|
|
外行听个响，内行听门道。就跟音响圈因为听感吵起来一样，乐器圈好多争论都是围绕风格化产生的。其他可以引起巨大讨论的，基本就是围绕“古典/原声乐器才是正统、电子乐器不行”、“谁才是乐器之王”这种菜市场话题展开的。
所以我可以理解大家为什么会吵起来，但是实在是觉得这种争论并不必要。音乐的风格绝大部分不是大是大非的问题，互联网给了用户这么大的选择权，其实自己选择喜欢听的那种就行了呗。
其实面对这种问题，大家在争论的时候，无非是站在自己所认同的那套风格里面，做“圈地运动”，他的基础逻辑就是，认为自己认同的那个风格好，在这个基础上，不管怎么交流，别的改编都不会是他最喜欢的那种风格。网上的讨论中，是很少见到跳出这个逻辑的人发言的——因为看穿这种问题的人，根本就不会觉得这是个问题，因此也不会写下来评论。
要我说谁改编的好，那我觉得都挺好。可以说我是和稀泥，也可以说我是中间派，但我真的觉得都挺好。
音乐风格话改变就跟做肉一样，同样的肉你可以红烧，油炸，也可以照烧、清蒸。大多数人不会永远只吃一种烹饪方法做出来的肉，只是的确有人更喜欢红烧，而不是清蒸。音乐风格编更是这样，从音符排列的古典/流行/爵士三大流派，加上不同地域的风格话改编，再加上古典化或者电子化改编，这些风格就是有些人喜欢，有些人不喜欢。
拿肖邦那首夜曲op42来说，其实remix一类的作品一大筐（比如外网可以搜一下[TPRMX] Chopin - Nocturne Op.9 No.2 Remix&Arrange），直接把3/4改成4/4，连夜曲都算不上了，直接算是深夜蹦迪曲了，咋就见人家地下评论都说magical呢 反倒Marcin把本来就是新音乐的fly me to the moon弹夸张点，就有人喷？其实是站古典钢琴的人大多不会去听这种电音，一层“生殖隔离”就让两边的人相安为乐了，但marcin这边，他再怎么甩花手还是在吉他上甩，那站古典吉他的人，能接受他在自己家的苞米地里面种茄子吗（狗头
今天的音乐改编已经不仅仅聚焦在音乐性上了。从皮影戏和电影开始，音乐就必然要和视觉关联起来。改编中可以有不同的侧重点，有的就是重视觉轻听觉。其实最轻松的生活方式还是“我觉得我的好，你的也挺好”，真的没必要争吵啦。 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
