|
发表于
2021-12-9 17:58:15
|
显示全部楼层
IP:北京
很多人对于原装进口是有一定误解,进口的产品不一定就是高端商品,对于印度尼西亚产就是个典型特例。首先,对于不如中国的东盟国家,中国是不担心其对我国进行商品倾销,因为质量和劳动力素质水平达不到中国的标准,经济发展也远不如我国,印度尼西亚的全国的gdp总量还当不了我国一个典型的省,人口众多,劳动力素质低下,造成了一个直观结果就是劳动力极其便宜,大概为中国的一半。这就是为什么,雅马哈,卡哇伊,三益,等乐器大集团会选择在印度尼西亚设厂而不在本国建厂生产低中端产品的原因,因为付不起高昂的人工成本。
再从材料上来看,钢琴的主要用材为木材,音板板材,肋木板材,击弦机用材,弦轴板用材,背柱等,均不是热带木材,印度尼西亚森林覆盖面积超过60%但是能用作钢琴木材的只有钢琴的黑键部分,所以,细心的人会发现,在从印度尼西亚进口的钢琴大部分的黑键都会选择使用乌木和檀木,因为,这是印度尼西亚特产,还可以提高售价攫取利润。除此之外,所有的钢琴用木材都是从温寒带进口,和国产钢琴如出一辙,但是像云杉,色木,枫木,榉木,椴木,我国还出产这类钢琴用材。
更重要的一点,印度尼西亚做为东盟成员,随着东盟自由贸易区的设立,东盟国家出口到中国的产品超过93%都是减免或者免除关税的,但是却可以像进口产品一样拿到完备的进口商品完税证明,就变成了进口商品,即是又镀了一层糖衣。
所以综上,印度尼西亚产钢琴特点为,人工便宜,用材进口,进口免关税或大幅度减让关税镀金,装配的环境为最不适宜的热带气候,利润暴利。
伯恩斯坦为印度尼西亚产,隶属于三益集团。三益在印度尼西亚产的琴出名点的为,普拉姆伯格,柯纳比,赛乐尔。
如果你要把120的伯恩斯坦和恺撒堡123对比不恰当,因为因该拿相同高度或者相近高度做为参考。你要问uh121和伯恩斯坦120两个相比,告诉你其实没法比,伯恩斯坦从印度尼西亚拉过来后,在上海有精心的整理,uh121为高端定位的低端产品,自然不能在人工素质上做对比。但是你换到ka和kam后,性质就变了,同样的产品定位,ka,kam的定位用材精细程度和评级一定是高于印产伯恩斯坦。同价值下才能谈谈喜欢什么。 |
|