|
|
解释起来有点长，本文我分几个段落，方便题主参考：
1、推荐满足“真实三角钢琴手感”的电钢琴——有击弦机的混合钢琴
2、1-3万的电钢琴的说明
（1）没有击弦机的电钢琴
（2）有击弦机的混合钢琴
3、题主的选择分析
-------------------------------分割线，以下正文----------------------------
1、推荐满足“真实三角钢琴手感”的电钢琴——有击弦机的混合钢琴
如果对手感有特别精确的要求，那么满足题主“三角钢琴手感的键盘”这个要求的，需要6万左右价位（日本售价含消费税才不到5万，唉）的yamaha N1X起步（再高级的还有15万的N3X、以及国内没有引进的kawai NV10），由于用了和三角钢琴一样结构的击弦系统和键盘，所以手感基本和三角钢琴并无二致，声音也算很好了，而且yamaha在CFX音色上的的所谓“头模双耳采样技术”使得耳机效果出奇的好（前提是靠谱的耳机），乍一听如同没戴耳机一样。前一阵去琴行试了好几次，唯一问题是比真正的三角钢琴手感要轻一些。
N1X和N3X的键盘和击弦机如下图，和真实三角钢琴的结构是一致的（不过某些零件用料有简配，所以并不等同于yamaha的入门三角钢琴的键盘和击弦机，个人感觉也是导致手感变轻的原因之一）：
手感和键盘、击弦机的材质、结构关系很大，可以说所有没有真正击弦机结构的电钢琴，都无法做到和机械钢琴一致的手感，不管商家如何宣传，去店里试一下可以很明显地感受到。（销售常规话术：机械钢琴不同品牌不同型号之间的手感也有很大差别，电钢琴的手感差别也等同与这种差别。我的反驳：不同机械钢琴之间的差别是不同饭店做的炖牛肉的差别，没有击弦机的电钢琴是素食餐厅用豆制品做的素肉的差别，当然，也有很高档的素食餐厅，做的非常好，但是一吃就知道毕竟不是真肉）
有击弦机的电钢琴，也就是混合钢琴，用三角击弦机结构的，就是N1X起步了，还有个立式击弦机的NU1X，后面说。
2、1-3万的电钢琴的说明
（1）没有击弦机的电钢琴
这个价位区间，各大品牌的高端型号，包括yamaha的CLP685、罗兰的LX708、kawai的CA98（国内没有引进）。
首先不推荐CLP685，手感个人觉得有点奇怪，当然，电钢琴吧里有不少大佬用685，也有说好的。只能说我觉得，685有一个非常奇怪的初始阻尼，也就是刚下键的时候那一下用力要格外重，这一特性我没有在任何三角钢琴上感受到过。个人甚至觉得，如果一定要yamaha，还不如自家675的手感好。这里多吐槽一句，不要看yamaha国内官网上685的键盘那里放了张三角钢琴击弦机的照片，CLP系列压根就没有击弦机。借用贴吧大佬fanfan的一张图（侵删），685的击弦机结构是这样婶儿的（其他罗兰、kawai等没有击弦机的电钢琴也都差不离）
罗兰的LX708说实话我没有摸过真货，北京似乎样琴不好找，听说是手感比较好。但是罗兰的问题是声音个人觉得特别电，往上听过一些内录或者外录的视频，我个人是不喜欢的。我摸过罗兰的6系，可以说是正常的电钢琴手感吧，7系能有多好个人持保留意见，毕竟没有击弦机。
说到kawai就要吐槽柏斯，这都9012年了，还只有1万多价位的CA28和CA30，除了CA30那块音板以外，个人觉得没啥太大亮点。手感比yamaha舒服，和罗兰6系差不多。而CA98国内也不引进，没地方试，就不多说了。
以上说了这个价位没有击弦机的电钢琴，也说了，这是素牛肉和真牛肉的区别，但是这种电钢琴能不能练琴？素牛肉能不能裹腹和满足味蕾？这个事情见仁见智。电钢琴在技术上现在做了很多仿真，比如触键离键感应器、还有用各种手段模拟三角键盘的分段感等等，声音上则有越来越先进的采样、虚拟建模等等。有一种观点不好反驳，就是3万价位的机械钢琴也未见得能好到哪里去，所以其实就是高档的素牛肉和做的很差的真牛肉怎么选的问题。（虽然题主并非纠结机械钢琴和电钢琴，但是这个选择不是不存在，看下面）。另外还得唠叨一句，电钢琴和机械钢琴真正的壁垒，目前还是声音，电钢声音再好听，也做不出机械钢琴哪样的丰富变化，哪怕是十几万的电钢琴N3X。不过这个不是题主的关注点，不多说。
（2）有击弦机的电钢琴
N1X刚才说了，但是超题主预算。
题主预算范围内，也是有带击弦机的电钢琴（混合钢琴）的，有两款，yamaha的NU1X和Casio的GP500（现在已经新发布了GP510）
先说NU1X（我的琴），和N1X一个思路，采用和机械钢琴一样的键盘和击弦机结构，部分零件有简配，不过NU1X是立式钢琴击弦机。（特别的，yamaha混合钢琴系列中，好像只有NU1X不是实木键盘，待考，这个我个人不是很看重）。所以NU1X基本上就是和立式钢琴手感没有差别，但是也偏轻。声音方面，个人觉得真实感比较好，第一次碰NU1X以为误弹了机械钢琴（当然，现在用多了已经没有这样的感觉）。不过这个立式手感，大概不满足题主的要求。NU1X的击弦机是这样儿的：
然后GP500/510，个人不喜欢的一台琴，不过还是说萝卜青菜各有所爱，人之蜜糖我之砒霜。GP500的亮点：贝希斯坦的键盘和贝希斯坦设计的击弦机。乍一看很棒，实际上这句话要说明白：1、是贝希斯坦的键盘没错，也就是平时弹钢琴肉眼能看到的那部分黑白键；2、贝希斯坦设计的“给GP系列专用的”、“除了精简材质还大幅精简了结构的”仿三角钢琴击弦机。第2点是我比较不喜欢它的原因，带来的手感问题有点大。客观来说，刚摸完C贝的三角机钢之后，马上弹GP500，似乎有那么点相似的错觉，但是整个触键动作中，只有刚下键那一下类似，后面有两个问题：1、触底的时候由于击弦机精简了复振杠杆，导致有一个反弹力，就好像用手把篮球按在地下那种感觉，往回飘一下，这个个人觉得非常不利于弹琴时候的手指放松，因为一旦轻了，键盘自己就弹回来了……2、键盘复位以后上下颤动好几下，肉眼可见，不过这个问题相对小，三角钢琴很多都有这个现象，但是我只能说GP500的这个现象有点严重……
GP500的击弦机结构是这个样的：可以看到复振杠杆整体用一块塑料代替了，完全没有了机械钢琴原本的复杂机械运动：
而真正的三角钢琴是这样的：
不过GP500能不能用，我个人还是辩证来看的。对于我这样的新手来说，不合适，但是对于老手、熟手来说，未必。因为触底的反弹、复位的颤动，对于老手来说，可能是可以通过技术来避免的。而且实际上似乎沈文裕也挺喜欢GP500的，他有一些弹GP500的视频（当然，也可能是商业合作而已）。
3、题主的选择分析
说了一大堆，理一理思路。
实际上1-3万，和“真实三角钢琴键盘”手感，是矛盾的条件，所以题主是需要有妥协的。
第一种就是加预算，这个简单直接，N1X，我认识一位在俄罗斯学习的专业的朋友，平时在住处就用着一台N1（N1X的前身型号），他给我的说法是，可以用来练琴，基本没有大问题。
第二种就是妥协手感的，要么就是接受普通电钢的手感，要么就是接受立式的手感。
普通电钢的手感，个人还真觉得目前国内市场的选择有点尴尬，685我是不喜欢的，罗兰的声音我也是不喜欢的，kawai又不引进高端型号。但是其实题主都有sk3这样的高端大三角了，对于另外这台琴，个人觉得主要作用其实就是练手指就好了，并不一定需要有那么真实的手感，如果以此为前提，685那个变态的重，可能是一种选择思路……或者GP500/510，如果题主是老手，不妨去试一试，可能能带来3、4成（？）的三角手感，但肯定不同于kawai。其实也不要忽视人手的适应性，如果题主希望能和SK3手感是一个路子让自己可以不用适应地无缝切换，那可能平行进口kawai的NV10是唯一选择……
立式钢琴手感的NU1X，个人觉得其实在题主的需求上，可以低优考虑，还是说，毕竟有一台SK3在那里摆着，这台副琴的定位其实可能只是练手。NU1X这种立式击弦机的，在一些硬指标上还是上不去，灵敏度、回弹速度等等。但是如果在乎的是机械手感，那么NU1X在3万以下价位的电钢琴中目前是无二选择。这个就是前文说的比较一般的真牛肉和精致的素牛肉的选择了。
最最后唠叨一句，如果题主的琴还没到家，带静音系统的机械钢琴也许是最省事儿选择。Kawai好像也有静音系统，个人不是很了解。yamaha则是在这方面其实很先进了，只是国内都没有引进。日本官网上可以看到带SH2系统（纯静音系统）、或者TA2系统的钢琴（加振钢琴本身自带了静音功能），比如C3X-TA2这种，大概日本售价不到30万，国内可以平行进口。当然，如果琴已经到家了，题主也不必纠结，kawai SK系列基本上同价位的最好选择了，C3X和SK3感觉上不是一个档次的东西……而真要到演奏级别的钢琴，yamaha也不会给装上静音系统了，SH好像最多加到C6X上，TA最多加到C3X上。还有一种解决方案非常不推荐，可能会有人提到，就是给你的SK3加装第三方静音系统，需要对钢琴做不可逆的打孔操作，真心不推荐这么折腾SK3…… |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
