|
|
发表于
2021-12-11 21:03:33
|
显示全部楼层
IP:
长江的CJ就是现在现在的IPC系列，品质要远高于珠江钢琴。
长江钢琴CJ系列是在CP与CV系列之上，御系列之下的高端系列产品，其品质高端，价格相比御系列不算过高，因此属于高品质中的性价比之选。
在CJ系列推出市场6年之后，CJ系列与2016年初进行了全系的变革，本文针对CJ系列的基础款CJ-E进行评测。
为了评测的直观，本文主要将CJ-E与CP-1J进行比较，来提示升级的细节。（音源部分与卡瓦依KUA1做对比）
首先要先讲一下长江钢琴CJ-E的音源设计。
以前很多同行会讲长江钢琴与卡瓦依钢琴是一样的设计，其实并不是这样。之前评测的长江御系列就完全是欧美的音源设计，而长江CJ系列也是独立设计的音源。
以CJ-E为例。
CJ-E是120CM的高度，卡瓦依KUA1也是同高度120CM。
两者的音源部分的弦列设计就完全不同。
可以观察一下他们的低音弦列排列方式完全不同。
第二个方面，CJ系列的榔头采用德国进口FFW高档榔头毛毡压制，CJ系列则为日本安碧科羊毛毡。
第三个方面，CJ系列的音板采用了德国威廉史丹堡的音板，来源美国西海岸的阿拉斯加鱼鳞松实木音板，木质选料精良，为300左右树龄优质部位鱼鳞松精选。
在CJ系列音板的右下方，可以看到该音板的标志。CP系列没有。
第四个方面就是木质细节的用料标准，CJ系列明显要好于CP系列，从CJ与CP系列背后的对比照可以看出，音板，肋木，背柱，甚至修饰合板的材质与厚度，都是不同，CJ明显要更好。
第五个方面就是细节了，比如CJ-E的脚轮是合金质地，CP系列是橡胶轮，CJ系列弦码螺丝是木质，CP是塑脂，以及CJ-E要多一个左下角的静音区，以及CJ--E的背柱与钢板采用结合固定方式，稳定弦列张力。长江CJ-E的钢板螺丝为加固型螺丝。另外CJ-E的外观细节相对CP-1J的外观细节更为圆滑流畅。
最后重点要说的就是音色与手感，这两点是钢琴最重要的指标，可是又很难用图片直观的反馈说明，只能以文字讲述最直观的感受。
在拿到CJ-E这款琴之前，一直用以往的经验去判断CJ的配置标准。满以为CJ-E这款琴与其他CJ系列一样都会选用乌木黑键与红木榔头。（这是中国人最直观的高端喜好了），但拿到手才发现CJ-E并不是乌木黑键与红木榔头，当时认为，失去了最直观的高端配置，对于市场来讲，这可能是一个在市场营销上的弱势。
在试完琴之后，我的直观感受，这款琴之所以减去乌木黑键与红木榔头，目的就是为了让顾客体验品质性价比，而不是华而不实的配置性价比。
CP-1J的手感以及音质，肯定是经过了相当细致的整理与整音，在有好的原材料的基础上，体现出相当高品质的钢琴演绎感受。手感非常匀实，动感，统一。音色圆润，饱满，干净，音区层次鲜明，统一。CJ的音色与手感与旁边的CP有明显的差别。能做到CJ-E的音色与手感，个人觉得不输于国外的一些进口琴的音色与手感。
本人销售的第一台CJ-E的钢琴是南京艺术学院作曲系，一位钢琴水平极高的学生选择的，他对于钢琴的品牌没有去做任何的研究，在征询我一定价格区间范围的钢琴，视奏了所有他的预算范围内的钢琴后，选择了长江CJ-E这款。在视奏的时候，基本没有在意所弹奏钢琴的品牌。
因此我对于CJ的音色与手感的印象是极为深刻的，事实上，本文的评测，个人觉得重要不是图片部分，而是无法用图片所展示的音色以及手感。 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
