如何评价古斯塔沃维奇·涅高兹（Heinrich Gustavovich ...

小詠。 · 发表于 2021-12-12 15:04:28

祖师爷涅高兹的钢琴演奏水平按今天的眼光来看显然是不公平的，要知道他出生于1888年，比斯克里亚宾只小十多岁，比老萧年龄还大，那时候的钢琴演奏技术还远不是今天这幅模样。所以包括他那本在我眼里如圣经一般的《论钢琴表演艺术》中关于演奏技术的部分其实是过时了的（虽然今天绝大多数所谓的钢琴家没有使用更新后的技术）。
祖师爷的演奏在他那个年代毫无疑问是世界顶尖的水平，听过部分录音，和今天最顶尖的钢琴家比肯定还是有一定差距，但是依然吊打大部分所谓的钢琴家。另外也如他书中所说，有时候有些音乐会并未能令自己满意，究其原因，繁重的教学任务是一大关键。像他那个教学生的量，还要同时到处开音乐会，这种情况我想在今天的诸多钢琴家那里都非常罕见（据我所知还要教学生的就没几个，数量恐怕也非常有限）。毕竟他的学生并非个个都是李赫特，有时候教一些相对平庸的学生所要耗费的精力都是常人难以想象的。关于这件事情我斗胆地说一句有一些体会，我前不久曾在专栏发过一些曲目分析的文字，就是按照他所教导的方法去解释，在写文章的时候我就已经觉得非常累；而且那只是寥寥几小节，要把整个曲子每个细节一个一个地抠出来，不知道要写到猴年马月。
涅高兹在俄派钢琴史和音乐史上应该说是一个非常特殊的存在，他对于这门乐器的演奏和20世纪古典音乐的影响绝不仅仅是他的演奏上的，光是教出了李赫特这样的大天才就已经是十足的成就（虽然他总说是李赫特天赋太高，他就偶尔提醒一下）。他的著作，他的音乐观和他的人生观都极大地影响和感染了我，使得我可以非常完整地照搬到知……哦不，使得我可以非常完整地根本地认知和学习古典音乐这门伟大的艺术。
他对于该如何认识古典音乐，该如何学习钢琴有一套非常自洽的体系，他将自己运用其天分所思考出来的关于音乐与艺术的规律用最简单朴实的大白话传递给了学生，写进了书里。在他眼里，即便是教授天赋一般、不可能成为钢琴家的学生，他也会发挥出相当的热情，真诚地领着后者走进这个音乐的世界。因为他认为弹琴绝对不仅仅是弹琴，哪怕无法成为演奏家，普通的学生也能在正确的方法之下了解到音乐真正的瑰丽，提升自我的品格修养。
阅读他的文字，仿佛这位半个多世纪前便已仙逝的伟人又出现在了我的面前。他对艺术最朴实的看法和热情，他那极大的感染力从字里行间里迸发出来，时常令我潸然泪下。而且他偶尔还会顽皮地黑一下某些分工领域，掩盖不住地一遍又一遍夸赞李赫特，无不体现出这位大师可爱的一面。
总而言之，他的录音也许不是人类有史以来最伟大的表演，但是他在认知古典音乐和钢琴演奏教育方面所留给后世的影响，实为一笔无比宝贵的财富。我想也许某种程度上来说，正是因为他，俄派钢琴直至今天依然能延续香火。

習慣沉默 · 发表于 2021-12-12 15:05:08

祖师爷涅高兹的钢琴演奏水平按今天的眼光来看显然是不公平的，要知道他出生于1888年，比斯克里亚宾只小十多岁，比老萧年龄还大，那时候的钢琴演奏技术还远不是今天这幅模样。所以包括他那本在我眼里如圣经一般的《论钢琴表演艺术》中关于演奏技术的部分其实是过时了的（虽然今天绝大多数所谓的钢琴家没有使用更新后的技术）。
祖师爷的演奏在他那个年代毫无疑问是世界顶尖的水平，听过部分录音，和今天最顶尖的钢琴家比肯定还是有一定差距，但是依然吊打大部分所谓的钢琴家。另外也如他书中所说，有时候有些音乐会并未能令自己满意，究其原因，繁重的教学任务是一大关键。像他那个教学生的量，还要同时到处开音乐会，这种情况我想在今天的诸多钢琴家那里都非常罕见（据我所知还要教学生的就没几个，数量恐怕也非常有限）。毕竟他的学生并非个个都是李赫特，有时候教一些相对平庸的学生所要耗费的精力都是常人难以想象的。关于这件事情我斗胆地说一句有一些体会，我前不久曾在专栏发过一些曲目分析的文字，就是按照他所教导的方法去解释，在写文章的时候我就已经觉得非常累；而且那只是寥寥几小节，要把整个曲子每个细节一个一个地抠出来，不知道要写到猴年马月。
涅高兹在俄派钢琴史和音乐史上应该说是一个非常特殊的存在，他对于这门乐器的演奏和20世纪古典音乐的影响绝不仅仅是他的演奏上的，光是教出了李赫特这样的大天才就已经是十足的成就（虽然他总说是李赫特天赋太高，他就偶尔提醒一下）。他的著作，他的音乐观和他的人生观都极大地影响和感染了我，使得我可以非常完整地照搬到知……哦不，使得我可以非常完整地根本地认知和学习古典音乐这门伟大的艺术。
他对于该如何认识古典音乐，该如何学习钢琴有一套非常自洽的体系，他将自己运用其天分所思考出来的关于音乐与艺术的规律用最简单朴实的大白话传递给了学生，写进了书里。在他眼里，即便是教授天赋一般、不可能成为钢琴家的学生，他也会发挥出相当的热情，真诚地领着后者走进这个音乐的世界。因为他认为弹琴绝对不仅仅是弹琴，哪怕无法成为演奏家，普通的学生也能在正确的方法之下了解到音乐真正的瑰丽，提升自我的品格修养。
阅读他的文字，仿佛这位半个多世纪前便已仙逝的伟人又出现在了我的面前。他对艺术最朴实的看法和热情，他那极大的感染力从字里行间里迸发出来，时常令我潸然泪下。而且他偶尔还会顽皮地黑一下某些分工领域，掩盖不住地一遍又一遍夸赞李赫特，无不体现出这位大师可爱的一面。
总而言之，他的录音也许不是人类有史以来最伟大的表演，但是他在认知古典音乐和钢琴演奏教育方面所留给后世的影响，实为一笔无比宝贵的财富。我想也许某种程度上来说，正是因为他，俄派钢琴直至今天依然能延续香火。

馨^ω^ · 发表于 2021-12-12 15:05:18

简单说一下涅高兹作为一代宗师是多么厉害。现代俄国钢琴学派以莫斯科音乐院为主导，在四大巨头带领下大放异彩，这几位分别是伊贡诺夫（Konstantin Igumnov），戈登魏瑟（Alexander Goldenweiser）以及芬伯格（Samuel Feinberg），但是要论国际名声最出名应数涅高兹。
涅高兹从小跟随父亲学钢琴，同时也从他的舅舅—圣彼得堡最著名的教授之一布鲁门菲尔德（Felix Blumenfeld）观察研究，最后还向技巧大师戈多夫斯基（Leopold Godowsky）精修技巧。而他之所以负有盛名，原因在于培养出吉列尔斯和李赫特两位巨匠，接着学生鲁普拿了范克莱本和利兹大赛，莫古里维斯基在伊丽莎白大赛也拿到了第一，加上之前在肖邦国际夺魁的查克（Yakov Zak），震惊西方乐坛。他的著名学生还有古诺斯塔耶娃（Vera Gornostaeva），薇沙拉杰（Elisso Virsaladze）（原慕尼黑音乐院大佬），克莱涅夫（Vladimir Krainev）（原汉诺威音乐院大佬），卢比诺夫（Alexei Lubimov）等等。
在涅高兹过世之后，他的很多学生都成为独当一面的优秀教师，比如说查克教出了佩特洛夫（Nikolai Petrov），阿法纳西耶夫（Valery Afanassiev）除了跟查克学习，也跟吉列尔斯学习，薇沙拉杰教出了贝莱左夫斯基（Boris Berezovsky）。
而涅高兹的三大助教瑙莫夫（Lev Naumov）、马里宁（Evgeny Malinin）还有其子小涅高兹（Stanislav Neuhaus）也是极为厉害。小涅高兹指导出克莱涅夫、恩杰利尔（Brigitte Engerer）。瑙莫夫教出科洛里洛夫（Evgeni Koroliov）（原汉堡音乐院大佬，现在汉堡院钢琴系教授五分之三都是他的学生），加夫里洛夫（Andrei Gavrilov）（现萨尔茨堡音乐院大佬之一），洛班诺夫（Vasily Lobanov）（现科隆音乐院大佬），谢尔巴科夫（Konstantin Scherbakov）（苏黎世艺术大学大佬，教出了2010年肖赛冠军Yulianna Avdeeva），佩特鲁山斯基（Boris Petrushansky），科布林（Alexander Kobrin）（05年范克莱本冠军）......
这一代代的传承，在欧美大陆不断发芽、开花和结果，培养一代代优秀的钢琴人才。
我只想用伟大而传奇去形容涅高兹。

雨中的伞 · 发表于 2021-12-12 15:05:55

首先，一般称他为“海因里希·涅高兹”
简单的说，他是极端早熟的现象级的天才，跟随著名的技巧魔鬼Godowsky学习期间，他能够同导师一般俯视同门同学，以习作复杂的赋格或是为自己编写练习曲来打发时间…于是即便在俄国这个天才多如牛毛的环境下，多数钢琴家在他眼里也只有“平庸”而已。他年轻的琴技没有录音保留，但毫无疑问是当时首屈一指的。
虽然我们只能通过《涅高兹谈艺录》，《论钢琴表演艺术》和一些他晚年零散的录音来认识这位大师，但纵观他的学生：Richter, Gilels, Zak, Lupu, Virsaladze, Stanislav Neuhaus，这些无论在台上、还是在音乐教育上顶起了半边天的大师们，这位老师的能力可想而知。

拓域新疆巴 · 发表于 2021-12-12 15:06:08

俄国钢琴学派的巨大身影，岂是我们随便说说&#34;演奏水平&#34;这四个字的。现在！此刻！当下！活跃在乐坛上的俄国钢琴家，还有很大一群算是他的再传弟子！题主发这个问题，不怕哪天走在路上被一堆俄国人/留俄人士拦路熊掌伺候吗！（笑）
涅高兹的《论钢琴表演艺术》以及《涅高兹谈艺录》那是一定要看的。他也还是有一些录音传世。涅高兹在教学上投下许多心力，甚至同侪说他学生不分好坏程度教太多，根本就是慢性自杀（教学工作会排挤一个钢琴家在演奏练琴的精力）。除了案牍劳形，涅高兹还自述他的双手条件不好，手小而瘦，又因为青年时期病毒感染，中年后逐渐发病造成部分手指无力。然而在那些录音中很惊人的感觉不出他竟有这么严重的缺陷，高雅潇洒的气质非常动人。
虽说，弟子不必不如师，师不必贤于弟子，然而能成为一代宗师，必定有强大可传的精神内涵引人尊敬仰望。不要把这种成就跟他那些辉煌灿烂的弟子们的传奇名演混为一谈。

水香物语@ · 发表于 2021-12-12 15:06:15

如果让我只保留一本钢琴教学论著，我选涅高兹的《论钢琴表演艺术》。

gr5aK4 · 发表于 2021-12-12 15:06:50

简单的来说，老涅高兹的录音在各种平台上或多或少都能找得到。听就完事了。
但是要详细而客观地说，他是俄罗斯四大钢琴学派其中之一的代表人物，大量的教学任务肯定是有些耽误自身的演奏技巧的，但是，如果就这么去看涅高兹，那首先就不是音乐鉴赏所应做的。
musical taste就像是玄学一样，对比同样是老师兼宗师的科尔托，最为人所称道的往往首先都不是技术，还是内蕴和灵魂。这可以从其处理曲子的结构安排和弹性速度的角度切入。
老涅高兹的肖邦和勃拉姆斯，具有一个现在很多钢琴家所不具有的特质，就是不下死力气的去雕琢，雕琢过度虽然精美，但也容易失去支撑，涅高兹的处理是直白但不枯燥的，音色干净如同他著作里偶尔提及的自己一样，赤子之心，面对音乐。而且通过聆听他对肖邦结构和旋律线条的处理，你会发现后来许多的大师也同样是这么处理的，然后追本溯源的时候，往往都会回到涅高兹这里。这里最明确的例子是肖邦第三叙事曲，个人最喜欢的是拉赫和涅高兹的处理，前者其带有天生的贵族气质和高绝的技巧，后者是坦诚的，一点也不回避问题的面对两个相斥却又相联系的部分。这种勇气和功力，是需要底蕴和积累的，不是简简单单就能做到的。
若说形容他的钢琴水平，那就是看山还是山，看水还是水。与韩愈无异的崇高地位（百代文宗、泰山北斗）。但是要具体的分析，还是要题主细心聆听，多去对比，愿你的生活因为音乐而色彩缤纷。

狂奔De蜗牛 · 发表于 2021-12-12 15:07:30

钢琴界的丘处机？

習慣沉默 · 发表于 2021-12-12 15:08:13

知道他儿子小涅高兹，不过50几岁就去世了，那时候头发也早已白了，看过一个他弹的肖邦第四叙事曲的视频，有一种凄凉感；还有一个应该是他外孙布宁，获得过肖邦钢琴比赛金奖，现在应该在日本。

如何评价古斯塔沃维奇·涅高兹（Heinrich Gustavovich ...

发表回复