|
|
一名即将进入音乐学院深造的钢琴音乐艺术高考生，应该清楚三角钢琴和立式钢琴的各种差异（包括击弦机、踏板、音板等）。
三角钢琴的击弦机是这样的：
立式钢琴的击弦机是这样的：
击弦机结构差异，琴键有效力矩的长短差异，导致琴键回弹、琴键重量也有明显不同。
我搜了一下琴键键重的标准：
可以看到，立式琴38.76~75.48g，三角琴45.9~86.7g，从最轻到最重，接近翻倍的重量了。可以绝对确认的是，大部分三角钢琴的琴键比大部分立式钢琴的琴键要更重。
假设有一位音乐艺考生，他平时在家里练琴时使用的是38.76g键重的立式钢琴：
然后考试时使用的是86.7g键重的三角钢琴：
琴键键重过轻的练习琴必然导致艺考生在考场上使用三角钢琴演奏快速跑动作品时卡壳，不会有奇迹发生的。
一名经验丰富的艺考培训钢琴老师应该知道90%以上参加音乐统考的艺考生家里只有立式钢琴,少量考钢琴表演专业的学生会经常练习三角钢琴，极小部分钢表考生也只能以立式钢琴练习应对钢琴演奏专业考试。
让人惊奇的是，这极小部分使用立式钢琴作为日常练习用琴却能顺利考上钢琴表演专业的艺考生，他们是如何适应立式钢琴和三角钢琴的键重手感差距的？撇除个人天分和努力外，其中一个小技巧是调节琴键配重。
如何调节琴键配重？中国有很多聪明人，他们一早就在钢琴琴键设计上做文章了，比如：
受成本节约和技术可行性限制，大部分钢琴都没有这种可调节配重的琴键。那对于普通立式钢琴调节配重是否可行？我们不如看看最普通最经典的国产立式琴琴键结构：
30号白键的配重
60号黑键的配重
可见白键和黑键的配重大小及距离轴钉的长短都有差异，这是琴厂技师使用专业设备进行精密计算才确定的配重位置和重量。但这个重量够不够？接近三角钢琴的键重平均值了吗？
根据这个标准，我们可以得出立式琴键重的平均值（中位数）应该是57.12g, 三角钢琴是66.3g。
那我这台经典立式琴的琴键重是多少？如果键重在中位数附近的话，我增加10g左右重量是不是有提升？
在万能的淘宝，我找到这种东西。
这种配重本来是用于汽车轮胎的配重调整，但大小长度非常适合用于钢琴琴键，背面的双面胶也有海绵，贴起来很稳固的。
我先用它测试一下琴的键重。
50g重量的情况下，琴键基本没下沉。
55g重量的情况下，琴键开始下沉三分之一。
所以55g左右的重量大概就是这台琴的键重了，也是符合立式钢琴键重中位数57.12g的标准，大牌子的经典钢琴键重计算果然很棒。（很多测试标准是要求琴键完全下沉不上浮的。但对于我来说，手指触鍵时刚刚碰到琴键时的阻力反而是最大的，只要克服了这个阻力，后面的键程反而更轻松。）
下一步，就是每个琴键增加约10克重量了。
本来我考虑过黑键白键的贴法跟轴钉的距离要有所差异，但实施起来非常困难（没有精确测量的仪器）所以只能拼人品了：
测试后确认琴键键重稍微增加了一点，觉得不够重还可以继续贴贴贴，直到觉得接近三角钢琴的键重为止。
但这个操作是有副作用的：
一、是琴键回弹性能貌似降低了10%左右。
二、是琴键的力矩触鍵差异更明显了。也就是不同位置（如白键较宽的位置对比白键靠里更窄的位置）触鍵的阻力差异更明显，更难弹了。
所以这个人工贴配重的方法是治标不治本，伤敌800自损1000的招式。但为了考试，这只能算不是办法的办法了。
很多人会说，买个三角钢琴不就解决问题了吗？国产三角就几万块而已。
问题是！！！不是每栋楼的楼梯和电梯都能搬进三角钢琴,甚至家里也没地方摆啊！！！琴厂为何就不能出个130长度的小三角？？？
希望本帖对于使用立式钢琴参加艺考的高考生或者参加钢琴比赛的同学有些辅助作用吧。
顺便给自己打个广告：
感谢1900！！！ |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
