请问YAMAHA的GN小三角系列和海伦的小三角，哪个更值得 ...

wlQdodbj · 发表于 2021-12-19 09:54:24

一个能用住一个用不住

胡艳婷 · 发表于 2021-12-19 09:54:57

一个能用住一个用不住

杨昌敏和杨 · 发表于 2021-12-19 09:55:12

关于小三角的问题一直都是热门问题，分歧很大，我个人觉得可以买，虽然从音板面积上来看，和131的大立式相差无几，但由于音板更开放，声音效果确实是会比131的立式好一点的，钢琴是先有三角，然后才有的立式，现在的131的立式琴在早期属于比较矮的尺寸，高的立式甚至有150 160的，究其原因是因为交叉弦列的出现之前，钢琴弦列是直排的，这就意味着低音区想获得足够低的振动频率，弦长就要拉长，所以哪怕立式琴在早期也是很高的，随着一体式铸造钢板和交叉弦列的出现，低音弦长缩短，交叉斜拉的弦列设计也节约了空间，但这是一个缓慢的过程

这是一张老贝希斯坦的图片，可以看到交叉的角度并不是很大，以至于要在低音弦码的底下开孔，让裸弦穿过，这种无奈的设计后来被一些琴厂美其名曰镂空式弦码，其实只是一种妥协的设计而已，所以从钢琴的历史发展来看，随着技术的进步工艺的进步，在满足一定音效的前提下，尺寸是可以越做越小的，所以小尺寸的三角我觉得可以买，建议预算提升一下看看日产的二手kawai GL10或者yamaha GC1，品质相对更好一点

含羞草 · 发表于 2021-12-19 09:55:52

谢邀。
知乎是一个很恐怖的地方，恐怖到我很长时间不想回答钢琴选购的问题。
虽然在钢琴选购上，我做的功课可能仅次于钢琴教学和钢琴演奏。、
其实我不知道，题主买钢琴是为了什么。如果是为了装饰，那无所谓的，不过题主说怕选不到好的，我猜测还是练习为主。
那我给一个我自认为中肯的建议。如果长度是180以下，大多数156左右的长度，我们叫做baby grand。雅马哈gn1，gn2的长度大概分别是151，161。我并不推荐买这一类的三角钢琴。因为许多真的真是外表是个三角琴而已。更别提这两款其实是印尼产的。
就连所谓业界标杆施坦威的那一台售价好像是60多万的小三角，其实际演奏表现也实在差到一定程度。准确的说，你把标志遮住，让我猜，我猜10个都猜不到是施坦威。
更别提别家的。
其实雅马哈的三角做的是相当不错的，但相当不错里面并不包括这个题主所举例的这两个系列。
如果预算很难再提，我建议题主去考虑日产双雄的二手高端立式琴系列。雅马哈的u系列，yus系列，卡哇伊K系列，如果是用来练琴的话，体验不会输您提到的几款。
当然这个看个人。祝你选到心仪的钢琴。

微爱联盟靓 · 发表于 2021-12-19 09:56:06

品牌来说，雅马哈比海伦高。

原味！ · 发表于 2021-12-19 09:56:34

雅马哈当然是

狂奔De蜗牛 · 发表于 2021-12-19 09:57:33

预算5万，海伦178强弱对比等要好过GN1和GL1，并且价格也在你的预算之内还有富余，GN1得6万3目前，明显超出5万一大节，这个是大尺寸带来的好处，尺寸大容易做好，国产钢琴就尽量买大，如果能出到6万左右，可以考虑198，二手的不能买，这个价格买到的至少是30年以上的老货

好日子 · 发表于 2021-12-19 09:58:14

雅马哈钢琴不能买

百合花 · 发表于 2021-12-19 09:58:26

雅马哈Gb1JK

王鑫灵妈妈 · 发表于 2021-12-19 09:59:18

卡瓦依和雅马哈是一个段位的，海伦段位太低，还不如看长江和珠江的小三角

请问YAMAHA的GN小三角系列和海伦的小三角，哪个更值得 ...

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

发表回复

浏览过的版块