|
|
今天聊一个比较热的事。大家可能也知道了：著名钢琴演奏家李云迪嫖娼，而且曝光了。
最近一些年，明星名人富人被曝光嫖娼的事不少，我印象中，还有黄海波、王全安和薛蛮子等。说实话，这些人我都不太熟，纯路人而已。
每次这种事出现后，我发现最多数人问的一个问题，是这些名人、有钱人，按理说并不缺性伴侣，有些人还结婚了，老婆也貌美如花，怎么还会花钱去买春呢？
说实话我也很费解。为此，我还专门搜了搜相关的学术研究，好像也没个准说法，有人说他们心里空虚，还有人说是为了寻求刺激，最扯的说法是为了应急，就是屎急了挖粪坑的意思。
其实人类性行为是非常复杂的，跟迷宫一样，因为它是文化、心理、生理、社会、经济甚至政治共同作用的一个结果，所以性满足的方式也多种多样、千奇百怪，有的很变态，有的很正常，有的看起来正常，有的以前算变态，现在算正常，有的以前算正常，现在就变态了。
比如，过去对女性畸形小脚所谓“三寸金莲”的把玩和爱好，现在听着就渗人，简直匪夷所思，但以前却很正常，相反，不留小脚还被人耻笑。再比如，现在许多男人对女性高跟鞋的欣赏和爱好，未来会不会从正常变成变态，也很难讲的——其实高跟鞋对许多女性来说就是遭罪。
但不管怎么说吧，目前在我们国家现有法律法规、公序良俗的要求之下，嫖娼就是违法的，不道德的，期望公众的观念开放一点，原谅或包容嫖娼行为，几乎是不可能的（其实在那些嫖娼合法化的国家，嫖娼也是不道德的行为，一旦曝光，都得社会性死亡）。
尤其对公众人物而言，一旦曝光，事业尽毁，人生塌楼，无法挽回。所以成年人啊，自己行为自己负责，别侥幸别抱怨，没用。
而且我不知道大家注意到没有，这些年来，舆论对这类失德、违法的艺人、名人的容忍度越来越低了，除了公众的口水外，官方协会、行业、品牌厂商和各大节目、平台，也会迅速作出反应，剥夺“劣迹”名人从事表演性工作的机会。
比如赵薇就很典型。之前她和她老公因为扰乱证券市场，被罚5年内禁止进入证券市场，罚了30万。而且，她还因为穿日本军旗闹出很大的风波。但很长一段时间里，她一直跟没事人一样，直到最近，她的作品才突然下架了。这说明，现在确实对名人的要求更高了。
那这又是为什么呢？其实这个问题，比搞懂名人为什么嫖娼重要多了。
一
李云迪这种男人，要什么有什么，为什么还要去嫖？两大原因道破天机：首先，真正能在精神上能够吸引男人的女人极其罕见，尤其是对绝大多数顶层男人来说。
柏拉图说：“真正的爱，只存在男人之间。”因此，优秀的男人只能在男人那里找到共鸣，而在女人那里找到生理依赖。这就是很多科学家，艺术家，企业家等等这些顶层的男人，都爱花钱做这类事。比如美国总统，美国首富，慈善家等等。其次，我经常说：女人这一辈子最需要过的一关是“情”关，只有过了情关的女人，才能真正幸福的生活。
男人这一辈子最需要过的一关是“欲”关，只有过了欲关的男人，才能真正地做到无敌。
女人无论赚多少钱，只要不过“情关”，一辈子都会为情所困，为情所累。因为女人往往都是重感情的，普遍感情用事，过情关的意思并不是从此就变得无情了，相反只有过了情关的女人，才能真正的理解人间一个“情”字，才能真正的体验“情”带来的愉悦感，只是不再对他人有执念，随时拿得起放得下，幸福完全掌握在自己手里。
男人无论多少成就，只要不能过“欲”关，一辈子都有软肋和弱点，被人拿捏。男人天生有过“情”关的能力，但普遍难以抵抗各种诱惑，“欲”关主要包括对名利的欲望，对女人的欲望，对权力的欲望，过“欲”关并不是从此没有欲望了，而是可以驾驭自己的欲望，而不是被欲望驾驭，成为欲望的奴隶。所谓“无欲则刚”，只有驾驭了自己欲望的男人，可收可发，才能做到无敌，无懈可击。
李云迪，错就错在过不了欲这一关。
二
李云迪，真的很可惜！可以说，他是一个难得的天才。
肖邦国际钢琴比赛有多牛逼？这么说吧，相当于音乐界的奥运会，是世界钢琴演奏领域的最高殿堂。由波兰钢琴家Jerzy Zurawlew教授发起，从1927年开始每五年举办一次，在著名音乐家肖邦的故乡波兰首都华沙的华沙爱乐厅举行。这个奖有多难拿呢？1955年，钢琴大师傅聪参加肖赛，也只是拿到了第三名。2000年，18岁的中国小伙子第一次参加比赛，弹奏结束后，现场观众起立，掌声长达5分钟之久。
不出意外，这个年轻人获得了第一名，拿下了金奖。而此前的10年间，这个奖一直空着。这是肖赛有史以来，中国人第一次获得这个奖项。这个年轻人，就是李云迪。三毋庸讳言，李云迪是一个有创造力的艺术家。
而恰恰越是这种有创造力的艺术家，比起常人，往往更容易挣扎在欲望之中，栽入失德的泥潭。
这个，读了毛姆的《巨匠与杰作》，或英国历史学家保罗·约翰逊 《知识分子》，就可以略减一斑。
在毛姆笔下，艺术巨匠的创造力是惊人的，同时给人印象最深的还有巨匠们随处可见的黑材料：托尔斯泰有着难以抑制的情欲，婚前与庄园女奴有过一个私生子，他让人敬畏的道德准绳没有在这方面施予任何压力，这个私生子长大后就留在庄园内为他的婚生子赶车。
陀思妥耶夫斯基好赌成性，以至把妻子和孩子急需用的钱全部输光，“然而，只要他口袋里还有寥寥几个法郎时，他仍按捺不住自己回到赌场去。三个月以后他的孩子夭折了，他感到悲痛欲绝。”
巴尔扎克“只有处于债务的压力之下，才能坐下来创作。他一直写到脸色苍白、疲惫不堪，在这种处境里，他创作出他最好的一些小说”，他认为人类行为的主要动力恰恰来自对金钱的渴望和贪婪。
他的小说人物，一个个都迷恋金钱，追求过骄奢淫逸的生活，拥有漂亮的住宅、马匹和情妇，为此一切手段都被认为是正当的。可能只有生平不大为人所知的简·奥斯汀幸免于难，而对另一位女士艾米莉·勃朗特，毛姆形容她是极端、病态、羞涩和沉默寡言。
而在英国历史学家保罗·约翰逊 《知识分子》，各种思想家和艺术家，私德也未必有多么光彩。
浪漫诗人雪莱，实际上是个沉溺于性爱派对的浪荡子，多情又薄情，不停地爱上各种女人又迅速厌弃她们。他甚至和同样性关系混乱的拜伦共有一个情人，和多位男女组成性共享团体。思想家萨特，他与波伏娃开放性的性关系世人皆知了，为了写作，他并且常年不节制地服用精神性药物，有较为严重的酗酒习惯。
科学家爱因斯坦，一生出轨无数，情人很多，两段婚姻都是出轨而来，第一次，是在订婚期内出轨，第二次，是婚内出轨表姐。艺术家毕加索，风流有过之而无不及，为人所知的，就有过两段婚姻和五个知名的情人，他的性格富有进攻性，不只体现在传世画作中，给周围亲友也带去不少精神折磨。
不唯以上这些，音乐家贝多芬很以自我为中心，欺骗了出版商；作曲家瓦格纳是反犹主义者；作曲家杰苏阿尔多是谋杀犯……只要愿意，这个名单还可以列下去。以此观之，品性上的问题几乎快成这些大艺术家的标配了。
“如果世界上没有恶，那么艺术也将不复存在。”加缪这话，充满讽刺意味。这一切，究竟为什么？
对此，弗洛伊德认为，生本能和死本能，是一堆相辅相成的动力，而富于创造性的人，恰恰欲望越强，同时也越是不善于约束和压抑自己，因为这与其向外扩张的天性冲突。当然，写这么多，并不是要为李云迪争论什么，他放纵欲望无疑做错了，而且违法了。
我们要说的，只不过是想请大家嘴下留情，毕竟，明星嫖娼被抓自食其果，但过度“网上游街”并不合适。
毕竟，李云迪毕竟不是吴亦凡，对社会的危害小得多，没必要这样被大家用唾沫星子淹死。
特别是一些媒体，一听到裤裆里那点事，就兴奋地满脸通红，一跳三尺高，恨不得把女性工作者和李云迪的隐私都给挖出来赚流量。这难道不也暴露出自己灵魂里的那点“小”来了吗？消停消停吧，这世界上比李云迪裤裆里的小风波重要得多的事情，太多太多了，值得大家关注。完全不要一听到“嫖娼”两个字，就如此群情激奋，满屏狂欢。四
除了媒体！
社会上那些痛骂李云迪，恨不得吐唾沫吐他个三天三夜的人，其实，让人挺害怕的。
毕竟，现在已经是20世纪了，没必要把一个犯了错误的人，挂上破鞋在互联网上游街，搞得他好像就类似云中鹤这种天下第一恶人，世界上最著名的嫖客一样。
在一些时刻，这种人让人想起了古代社会那些将偷情的女人放猪笼里沉塘的事，或者是在一些国家，把偷情的男女施以石刑，活活用石头砸死的事。
对于叫嚣着要灭了李云迪的人，要参君想讲一个《圣经》的故事吧
有一个出轨偷情的法利赛女人被当场抓住，很多人义愤填膺，要用石头把她打死。大家询问耶稣该如何做？耶稣沉默了很久，最后直起腰来，对他们说：”你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她。“大家听了耶稣的话，埋头一想，就从老到少一个一个的都出去了
如果你不想看到《圣经》这两个字，我再给你讲讲佛陀在佛经里的开示：
善男子，一切众生从无始际，由有种种恩爱贪欲，故有轮回，若诸世界一切种性，卵生、胎生、湿生、化生、皆因淫欲而正性命，当知轮回，爱为根本。
爱欲于人，犹如执炬逆风而行，必有烧手之患。 佛陀这句话，对李云迪是这样，对你我他，何尝不是这样？！
生而为人，饮食男女这种根深蒂固的欲望，真的很难克服。
我们当然要努力做一个道德纯净的人，但如果看到别人过不了欲望这一关，也没必要幸灾乐祸，而是要心存悲悯。正如诗歌里写的那样：每个人的牺牲都是我的哀伤，因为我是人类的一员。所以，不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣！
按理说，社会越发展就越宽松的。那现在舆论为什么反而对名人更严厉了呢，是我们整个社会趋于保守了吗？
先回答，当然不是。
其实许多所谓的发达国家，也有类似的现象，就是公众或公共舆论，对名人或权势人物的道德和人格要求趋于严厉，甚至动辄得咎。
当然每个国家的敏感点不一样，像欧美，嫖娼可能没多大事，比如贾斯丁·比伯就招过妓女，吵了一阵子，现在照样蹦跶，但要发表涉嫌种族歧视、性别歧视的言论，或者涉嫌性骚扰，那麻烦就大了，瞬间社死的几率大增。比如之前那个哈佛校长劳伦斯·萨默斯，就是因为发表了歧视女性的话而下台的。
很多人以为，公众舆论对名人比较苛刻，是因为他们一旦做坏事会产生更大的示范性影响，其实这只是部分原因。
核心的原因，是这些名人、权势人物，掌握着更多的社会资源、社会关系，他们要干坏事更容易，避开惩罚的手段更多，所以公众或公共舆论才更加倾向于盯紧他们。
比如郑爽，偷税漏税，国家罚了她2.9亿。其实对她来说，也就下了一场大雨而已，不会对她的生活造成毁灭性影响，她余下的身家，依然比大多数人要多。而且正因为她罚得起，才避免了坐牢嘛。
可她的前男友张恒就不一样了，虽然也很有钱，但比郑爽还是差那么一点，现在他因为协助郑爽偷税漏税，相关部门要罚他3000多万，他未必缴得起，弄不好永远回不了国。
还有赵薇夫妇扰乱证券市场那事，罚30万，对他们来说，简直如九牛一毛，可对一般家庭而言，那就是大事了，闹不好要破产。
所以对于这类有钱人、名人、有权势的人，法律有时对他们的处罚很难造成太大影响，相反，动辄得咎的舆论压力反倒可能让他们瞬间破产——其实只要不触犯刑法，舆论比法律更能震慑他们。
而且，我刚也说了，现代法律都在趋于宽松（所谓人性化），比如过去许多国家的死刑，现在都废弃了，像在日本，死刑已经极少了，就算是那种罪大恶极的杀人犯，政府也缺心眼似地养着。比如有个连环杀手，杀了自己同学，还把他的头颅放在学校门口，他坐了几年牢，出狱后，还出书炫耀。
那在这种法律人性化的趋势下，如果没有舆论这层压力（实际就是公众的朴素正义感、道德约束力），那些拥有资源和权势的名人，就会更加肆无忌惮。
最后总结下吧：
未来公共舆论对名人的监督，不会放宽松，只会越来越严厉。这不是因为社会变得保守了，恰恰相反，这是社会开放的特点，是法律法规趋于人性化，社会自生的一种替代性的惩罚方案。
因此可以预料，未来名人嫖娼被曝光的可能性会加大、次数会越来越多。所以任何人别有侥幸心理，更别期望公众趋于开放的性观念能救自己。
明白了这个道理，所以当那些个名人被舆论口诛笔伐时，你也就真没必要唉声叹气了，因为那是健康社会很正常的现象。尤其作为社畜的你，操那份咸心实属蛋疼。
有那精力，不如多关心关心身边的朋友和家人，或多关注像你我一样普通的劳动人民，比如那些徘徊在面试门口整理着装紧张到嗓子眼的人，那些每天花费两三个小时挤公交上班、半路忍不住瞌睡钓鱼脑袋撞前排座椅上的人，那些在深夜的街头哭完然后再挤出笑脸走进家门的你我他…… |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
