柯南百大案件初选：1-100集

ananokok · 发表于 2021-12-29 14:27:09

欢迎各位来到柯南百大案件评选的正文部分，在本部分我们会针对柯南动画前100集的案件进行讨论，而全系列文章都是按照日本本土分集方式进行讨论的。即，本部分1-100集对应海外版1-106集的内容。
在本部分，100集柯南动画演绎了超过80个柯南案件，在案件的密度上，远远超越任何时期的柯南动画，而这也正是这一时期柯南动画的特点。特别是看了比较多后期柯南动画的朋友，重新再看本部分案件的时候一定会对此感到惊奇。
在初选过程中，我们会对高品质案件进行初步的排位估计，并选出一定数量的候补案件。这样的初选方式，能够方便我们完成这一次规模庞大的评价，并能够在复选的时候进行及时的调整。对于我认为能够进入百大案件的案件，按照全系列排位51-100、21-50、前20三大档进行初步分级。对于候补案件，一律归入101-150的一档。最终，在数量上可能和我们的目标有些出入，但不要紧，在复选会进行调整。
对于所有的入选、候选案件，全部写一定篇幅的评选语。因为本身超级庞大的工作量，在初选不写过于详细的评选语。这些评选语在最终复选文章中，会进一步得到完善。
对于一些特殊的未入选、未作为候选的案件，特别列出，简单来讲就是我是考虑过才没有选的。限于整体工作量，不再一一进行解释。
<hr/>本部分选择案件名单：

大都会暗号地图事件（101-150）
新干线大爆破事件（前20）
每月一件礼物威胁事件（101-150）
美术馆杀人事件（51-100）
天下第一夜祭杀人事件（101-150）
钢琴奏鸣曲《月光》杀人事件（21-50）
步美被绑架了（51-100）
消失的尸体（101-150）
百货公司挟持事件（51-100）
鬼屋杀人事件（51-100）
豪华客轮连续杀人事件（101-150）
小五郎同学会杀人事件（101-150）
侦探团生还事件（51-100）
山庄绷带怪人杀人事件（21-50）
仙人掌花杀人事件（101-150）
企业家千金杀人事件（101-150）
江户川诱拐事件（21-50）
外交官杀人事件（51-100）
图书馆杀人事件（21-50）
雾天狗传说杀人事件（前20）
福尔摩斯迷杀人事件（51-100）
柯南对怪盗基德（前20）
名家连续惨死事件（51-100）
综合病院杀人事件（101-150）
滑雪别墅杀人事件（51-100）
绑架现场确定事件（101-150）
德休拉别墅杀人事件（51-100）
抢匪住院事件（21-50）
走投无路的名侦探连续两大杀人事件（51-100）
初恋情人回忆事件（101-150）

特别注明落选案件：

卡拉OK杀人事件
红鬼村火祭杀人事件
暗夜公爵杀人事件
当红艺人绑架事件

<hr/>大都会暗号地图事件

脚本：古内一成
分镜、演出：越智浩仁
作画监督：大河原晴男
预估位次：101-150

本案件是少年侦探团成立案件，本案件同时也是少年侦探团代表性案件、”冒险“题材代表性案件、暗号解谜代表性案件。
值得表扬的是其暗号设计，本身暗号并不算复杂，但是暗号和整个城市舞台的结合，使这个案件的探案解谜过程变成了奔走于城市之间的大冒险。实际上，城市舞台的难度是相当的高的，因为”城市“过于庞大无法形成具体的一个轮廓，因此容易变得非常”散“。这种”散“的感觉，非常容易在一系列”旅游篇“案件里出现。
而本案件解决这个问题的方式，就是作为单集案件，展现出了极高的密度和叙事能力。在二十分钟内，捡到藏宝图、探索推理、逐步深入、与盗贼团交锋，每一个环节都很完整，内容都很丰富，演技都很足。这种内容量和丰富可看元素的的数量，在中期柯南也是足够稳妥、充实地填满双集案件，而将这些内容压缩在单集案件内，肯定需要有”非常规“的设计安排，其中一个典型的”非常规“设计，就是——非常鲜明的人物性格。这一特点会在下方的《新干线大爆破事件》里，得到最为鲜明的体现。反映在本案件中，就是非常单纯、活泼、鲜活的少年侦探团的面貌，小孩子做事情给人一种”完全没有思考时间“的感觉，最典型的情节就是——少年侦探团的成立，以及：

而因为这个简洁、明快的基调，在案件中可以设计一些压缩密度的叙事，比方说下面的过程：

这一部分其实是非常非常值得称赞的，在观看的时候也显得非常爽快利落。为什么？这部分就体现了好的柯南行动的一个定律：破解谜团之后的行动要简洁、利落，径直地冲向终点。因此，这部分压缩绝不是仅仅因为篇幅有限，而是适合做成这样。事实上，就这个案件而言，大家可以好好看一看案件完成之外的可看性元素的丰富程度，就知道它在讲故事上有很大的余裕的。
在后面的柯南故事里，有类似的”霓虹灯暗号“的案件，它的名字是——《黑暗组织之影》。而这个案件，直接做了四集！！！大家也可以好好对比这两个案件，感受高密度柯南案件和一般密度柯南案件之间的区别。对于喜爱高密度柯南故事的观众来讲，这一集可能会拿到更好的评价。
在其他方面的评价上，本集的作画修正可能并不令所有人满意，因为在柯南动画初期，作画修正整体都不是特别的稳定。但是说这一集是”劣质“的作画我认为还是一个过于严厉的批评，整体上来讲，确实和常规人设不一致，但是也是画出了自己的一些理解。
但是，为什么本案件还是没有入选百大呢？因为百大案件里优秀的少年侦探团案件太多了，对，仅仅因为这个理由。仅仅在本文，就选了《新干线大爆破事件》、《步美被绑架了》、《百货公司挟持事件》、《鬼屋杀人事件》、《侦探团生还事件》、《抢匪住院事件》六个案件了！本案件相比于那些在百大末尾的案件来讲，可能在一些方面是更好的案件，但是因为这个同类案件竞争的问题，因为本案件综合来讲不如《侦探团生还事件》，所以我没有把本案件选入百大。

新干线大爆破事件

脚本：宫下隼一
分镜、演出：松浦锭平
作画监督：青野厚司
预估位次：前20

即使是在怪物级品质的案件云集的柯南前100集中，本案件都是能够强力竞争最佳案件的存在，有可能是全系列最佳二十分钟案件。柯南高密度案件的最杰出代表，优秀的柯南炸弹案件，出色的少年侦探团案件。
最出色的高速列车舞台的案件，这个没有之一，和本案件竞争的高速列车舞台案件是《新干线押送事件》，即使《押送事件》的品质也非常好，但是和本案件比就逊色太多。基本上来讲，属于把这个舞台设计直接玩穿了。
在本案件中，引入了柯南的新道具，而围绕柯南的新道具和”伪主线“[1]，将窄窄的空间好好地利用了起来。窃听——>引入炸弹案件——>寻找炸弹，而寻找炸弹的过程就是将整个列车的空间进行一个高效利用的过程，更特别的，解谜的关键也是对车体结构的理解。可以说，是案件过程与体验、谜团链接非常紧密的出色案件，可以说是标杆性构成的柯南案件。
少年侦探团在本案件中有着非常出色的输出，非常活泼、可爱、鲜明。我想对于小时候坐过长途列车的朋友来讲，那种新奇感、想要探索的感觉，确实是可以感受的。少年侦探团的亢奋的精神面貌，到处跑的旺盛精神，是非常容易理解的。而因为对少年侦探团的利落、简单的塑造，在我们的小侦探出糗的时候他们能给出”助攻“从而令整个故事变得非常顺畅，在这一点上和后期少年侦探团给人的感觉完全不同。
本案件非常值得称赞的还有柯南和小兰之间关于”真实身份“的情节的一个完整的设计过程，而这个案件给柯南”袒露身份“的理由也非常地自然，那就是保护车上乘客。在历次的柯南准备向小兰袒露身份的桥段里，本次柯南的态度最为镇定、坚定，给人的感觉也非常的好。根本轮不到小兰来怀疑一顿，柯南打断小兰的话的设计就非常地到位。
本案件的密度之高，元素之丰富，只要看一遍就能感受的到。在我重看本案件的时候，我发出的惊呼是——这居然是一集做完的案件？而本案件终结案件的方式，也是柯南TVA里少见的非常好的动作戏设计，和M1的炸弹动作戏有异曲同工之妙，时间的流动、连续与紧迫感塑造，破解最后谜团之后柯南的勇敢、毫无迷惘的行动，在设计思路上是非常”正确“的柯南动作戏：

当然了，整体上来讲比M1那种动作戏要简单太多，由此大家也可以看出M1是多么变态的一部柯南剧场版。
本案件也是青野厚司作监修正的第一集柯南动画，和大家熟知的他的画风有些出入，但是整体上把人物画得比较漂亮，在初期柯南动画里着实算养眼的了。

每月一件礼物威胁事件

脚本：宫下隼一
分镜、演出：越智浩仁
作画监督：大河原晴男
预估位次：101-150

本案件主要表扬点有：

毛利兰的人物塑造
新一、小兰的恋爱喜剧
案件设计出色，恶意表现突出

本案件最出色的还是”仇恨、恶意的塑造“，关于这个话题，我在热身讨论的相应话题里已经给出了比较详细的解说。这种每个月送一件遗物的方式，这种未知的表现恶意的方式，能让观众感受到非同寻常的执念、恶意和痛苦，着实是柯南案件里犯罪者恶意表现的代表。实际上，如果没有柯南小兰的恋爱喜剧的部分，整个案件能在气氛设计上可能能够达到一个非常非常好的水准。但是我们就应该去掉这部分内容吗？柯南在破解最后的谜底之后，大声告诉小兰该如何行动的部分，依然是好的柯南案件设计，以及柯南人物的行动。因此，这里就出现了一个较为明显的，主观判断的问题。
我的观点是，无论如何小兰和柯南的这一顿操作，对于紧迫的案件来讲都显得有点”耽搁“，特别是在后面那么紧急的时刻。基于这个理由，以及整体相对单一的闪光点，本案件不入选柯南百大案件。

美术馆杀人事件

脚本：古内一成
分镜、演出：康村谅、元永庆太郎
作画监督：石野聪
预估位次：51-100

和《最终播映杀人事件》竞争一个前一百名名额的案件，目前暂时认为本案件是更优秀的哪一个。
本案件作为单集案件，各方面的环节都做得很完整，很好，但是可以讨论的地方还是很多。如果我们分析这个案件的构成的话，你会发现这个案件是有机会把案件气氛做得特别的好的，“美术馆闹鬼”这个奇遇真的很不错，非常不错。但是无论是比较活泼的演技加持下的引主角团到美术馆的方式，还是最终在录影带里看到案件奇遇的过程，实际上都是把整体的气氛破坏掉了。

但是即使如此，本案件还是值得一个百大的位置。因为本案件的案件奇观的设计实在是太好了，对，就是《天罚》的表现和寓意，完成地太好以至于我必须在百大里给它留一个位置。这种奇观设计和最终馆长的自白，让这个案件在案件思想上有着非常高的完成度，值得每一位柯南爱好者记住。

就和那幅画一样，恶魔虽然被正义的骑士所杀死了，可是骑士也受到了邪恶之血的洗礼，这代表着他本身也被恶魔所污染。再怎么说我也是杀人犯，现在我也成了恶魔的化身。那些证据，无法逃过那既纯真又小巧的正义之眼！

太tmd牛逼了，这基本上是柯南犯罪者在全系列作品里说的最牛逼的一段发言了。而这段话也说出了本案件的另一个较为突出的点——江户川柯南的丰富演技。

这种演技是不可能在中后期柯南动画里出现的，后期演技惨到啥程度呢？大家自行对比《密室的推理秀》里柯南的演技就可以了。
但是，整体上来讲活泼的甚至有点OOC，一些细节上现在的观众看会感觉有点奇怪，江户川柯南这个角色基本上就是发力过猛有点太“小孩子”了，卖萌的部分太多。
总的来讲，如果以一集内的范围来评判的话，本案件可能会有更好一点的评价。

天下第一夜祭杀人事件

脚本：古内一成
分镜、演出：佐藤真人
作画监督：河村明夫
预估位次：101-150

本案件主要的加分点，是本身的推理诡计，以及与推理诡计相结合的日本本土的风土人情。这样的案件相对于那些专门设计的所谓“旅游篇”，我想更能引起大家对当地风俗的注意，也自然是更好的柯南案件。
本案件的犯罪者在一开始就告诉了读者，本案件也就是所谓的“证明题”。综合来看这个案件讨论的丰富程度，以及本身完整交代给观众的犯罪过程，几乎是难以在一集内完成的事情。本案件在叙事上的取巧之处，就是利用中期杂志编辑的登场，滞后而非常迅速地交代犯罪动机，从而在12分钟内就完成了案发奇遇、引入案件、展开案件的完成环节，非常地工整，在开关门广告之后播出的下半集里全部都是沉睡小五郎的推理，从而非常完整、丰富地和读者完成了讨论。其中，无论是柯南推理的意外事件，还是横沟警部的参与，本质上都是丰富可看性的内容。
综合来讲，没有说特别的突出的地方，本质上还是综合的品质，暂且先做候补案件观察。

钢琴奏鸣曲《月光》杀人事件

构成、分镜：儿玉兼嗣、风原朽
分镜、演出：佐藤育郎、山口祐司
作画监督：须藤昌朋、高谷浩利
预估位次：21-50

非常著名的案件，稳稳的百大案件，要犹豫的只是它会排到多高的位置而已。对于柯南动画来讲，这一集的位置是非常高的。本身是第一集特殊播出时长的TVSP，在日本本土有非常高的人气，在episode one里专门给超长时间回顾，在1000集纪念活动里被重制播出......总之，它可能是柯南TVA里分量前几名的案件。
但是，本案件实际的品质，实际的观感，在全系列的视点下，非常难以支撑它的地位。大家也看到我给的预估位次了，会不会太低了呢？并不，为什么，因为《人鱼失踪记》在主要方面都是比这个案件好的，进前20的案件是《人鱼失踪记》，而不是《月光》。
当然了，本案件因为本身地位特殊，而且有很丰富的相关讨论，特别是还有重制版，对于希望对柯南动画有一定程度理解的观众来讲，基本上是一定要详尽了解的案件。特别重要的，就是新旧月光案的制作辨析。因为实在是，太好的对比材料了，还看不出来那实在是无能为力了。
回到这个案件本身。从当时的视角来看，当时的柯南故事还没有出现这么大规模的案件，不仅是因为本案件之前全部都是二十分钟案件而本集是一小时SP，更是因为其大舞台的案件构成，也就是我们之前讲的大案件、大舞台的共通审美。侦探受邀前往一个陌生的孤立舞台，连续发生杀人案件，这个阵仗、仪式感是之前的柯南观众所没有见到过的。
而更进一步地讲，如果说前期柯南动画有什么无法克服的缺点，那就是能设计的案件规模还是不够大。早期柯南动画尝试的两个两小时TVSP基本上都是以失败告终的，本身显得很零碎，更像是几个案件的拼凑而完全没有显示出本身两小时播出的特性，而这一困局的破解就要到永远的柯南名篇《二十年的杀意》了。在《二十年的杀意》之前，柯南独立案件规模基本上就是以一小时封顶为妙。这个时候有朋友可能会想，是不是因为前期的密度过高、各方面过于简洁而无法支撑两小时的篇幅，实际上不是这样的，两小时篇幅的《二十年的杀意》也有明显的压缩、加速叙事的设计，也就是说《二十年的杀意》完全是高密度的两小时案件。
本案件一个非常值得表扬的地方，就是对警察的处理。“暴风雪山庄”及广义暴风雪为什么要讲究一个相对孤立性？因为警察的存在会令各方的行动处于静止状态，即，杀人很难继续进行，相关的活动也大幅度受到约束。本案件在警察入场的情况下，经过一些巧妙的设计，依然继续了杀人事件。但是，后续诚实医生的逃脱、自杀，也说明了在这类案件里根本不适合安排警察在案件中期登场。
这个案件虽然被誉为“流淌着《月光》的案件”，但实际上案件的各方面气氛并不好，最起码并不是最好的那一档。为什么，我们可以讨论的地方很多，像柯南、诚实医生的几近“幼稚”的塑造，像严肃案件里一些搞笑桥段的安排，像主角团没有遇到任何危机，以及一些音画演出上的局限，总而言之没有达到一个非常好的水准。
但总的来讲，地位高，各方面的地位都高。而且对犯罪者的共情也是那个阶段的观众所没有见识到的，连续杀人的案件体验也绝不嫌多，总之，即使各种不好，这依然是柯南动画的名案件。

步美被绑架了

脚本：宫下隼一
分镜、演出：越智浩仁
作画监督：大河原晴男
预估位次：51-100

在柯南众多案件细分类里，有一类事件固然没有产出顶级案件，但是其平均品质高的吓人，那就是绑架类案件。在这个细分类之中，基本上就是《步美被绑架了》、《江户川诱拐事件》、《服部平次绝体绝命》、《SOS！步美传达的讯息》这四个案件排前四，这四个案件都入选了百大案件，而这四个案件的排序的话，初步意见是：《服部平次绝体绝命》、《江户川诱拐事件》、《SOS！步美传达的讯息》、《步美被绑架了》，也就是说这个案件排最后，但是，依然足够进百大。而最适合与本案件做对比的，也正是《SOS！步美传达的讯息》。
本案件最被大家牢记的，应该是下面这个画面：

早期柯南限定的血腥暴力场面冲击，而关于这种暴力冲击留下印象的情况，我在热身讨论里也讲了我的观点。这样的简单粗暴的手段我们不应该推崇，因为这种情况必定会被规制，而如果光依靠这个的话，一被日本电视台重拳出击那么就等于被缴械了，所以我在本系列讨论里不会为因为这种内容而加分。
步美为什么经常成为犯罪者绑架、挟持的对象，因为即使在少年侦探团里，步美都是看上去最瘦弱的。选步美被绑架，本质上就是最大化拉大被害者、犯罪者之前的强弱差，从而制造无法反抗的潜在判断，进而增强代入感、紧迫感。严苛的讲，在制造一个“绝望”的环境的这个点上，本案件实际上还是做得比较一般。为什么？

其一，说到底本案件并不是真正的绑架案件，即使各种误解设计让观众觉得这些人是犯罪者，但是终究不是犯罪者，和真正的倾泻恶意的犯罪者不是一回事，这一点看《SOS！步美传达的讯息》即能体会到
步美的塑造过于活泼，大笑、大叫而不被犯罪者察觉，本质上就是在破坏压迫感。更进一步地讲，“步美能够说话”这个事情就大大减少了孤立感，这个一点同样可以通过对比《SOS！步美传达的讯息》体会到

而本案件的优点肯定也是非常明显的，柯南tva里首屈一指的动作戏，做得非常好玩，而且和少年侦探团小朋友们的情感线相互交织在一起，不禁令人想起M5里少年侦探团的情感戏表现。同时，即使批评了上面的“少女人头”的血腥暴力冲击，但是正是因为和极为狭小空间（后备箱）的结合，才出现了这样的值得称赞的效果。所以说，本案件也是证明“受限空间”之好处的有力的案件。

消失的尸体

脚本：井上敏树
分镜、演出：风原朽、佐藤育郎
作画监督：兵头敬
预估位次：101-150

本案件在“引入案件”的环节的设计上，堪称经典，非常地棒。小朋友学猫叫，而真正的猫叫把大家吸引到了舞台附近，之后就是经典的一个亮相：

这种引出案件的方式就非常地好，你没看到案发现场，但是却立即进入了状态，之后少年侦探团一行人冲入房内、目击现场、封锁现场报警，也是非常流畅而紧凑的行为。而这种沾血的猫咪引导案件的技法，在之后的柯南故事里也出现过——当然，是没有这里的好的。
本案件剩下值得称赞的部分，就是少年侦探团在半夜重新潜入案件现场之后的后半部分。实际上，这个过程是将警方请出案件现场的行为，从而让案件各方能够重新开始流动，这也是之后柯南能够进行一系列紧迫行动的最基础。本案件只有一个嫌疑人，而正是因为只有一个嫌疑人，这让嫌疑人在没有表现出明显恶意的情况下，依然对柯南有非常强的威胁，因为所有观众都知道这个人是犯人，因此柯南潜入的部分观众会看得非常紧张。而随着少年侦探团“作死”引发柯南与犯罪者相对峙，使精神处于极端状态的犯罪者做出了非常好的行为——扮演他的哥哥。

这种极为独特的行为，非常到位地表现了犯罪者的复杂的心态，可以说非常值得赞扬。这就是案件精神，和犯罪者犯罪诡计的高度统一。
本案件的犯罪技法并不是特别出色，警方进行现场侦讯没有发现任何线索也值得吐槽，但是整个案件表现出来的气氛，案件精神的表达，以及在一些环节的出色，都在向观众表现着它的魅力。

百货公司挟持事件

脚本：宫下隼一
分镜、演出：风原朽、南康宏
作画监督：须藤昌朋、高谷浩利
预估位次：51-100

在少年侦探团的“小鬼当家”的案件里，本案件是处于顶点的存在。能和本案件进行交叉讨论的，有中期的《侦探团vs抢匪团》，以及后期的《少年侦探团躲雨记》，特别是《少年侦探团躲雨记》，你看过就知道什么是完全的上下位关系，通过这种直接对比，我们才能够逐渐有足够敏感的对柯南动画的嗅觉。
相对于能和这个案件做对照讨论的其他两个案件，百货公司的规整、丰富，是比银行、郊外别墅所要好非常多的。这个案件和《少年侦探团躲雨记》比较，大家就会发现《少年侦探团躲雨记》是根本没有进入舞台的环节的，上来就是小朋友在那里敲门；而《百货公司挟持事件》就有非常完整地引入环节，这就是我们在热身讨论里讲过多次的，在单集案件里的完整性、余裕度的问题。因此，本案件的密度、舞台选取与塑造，可以说是教科书级别，非常地好。百货公司这个舞台的内容物既丰富又好理解，少年侦探团利用各类货物和犯罪者斗智斗勇，就好像在游乐园玩耍一样，非常地欢快。我想，在黑夜、空无一人的百货公司大闹一场，也是许多小孩子的幻想。而默默守护大家幻想的，还是制作组的温柔，因为虽然小孩子们被一群成年人追逐，但是并没有表现出明显的恶意，就像一堆大叔叔穿着假面超人服装和小朋友们一起玩耍一样，这个案件实际上就是这样子的，大家不要问为什么少年侦探团能够制服强盗团，因为这就是给小孩子编织的梦幻的案件。
在进行盛大的冒险之后，揭开事件的更深一层的阴谋，收回在案件早期埋下的伏笔，可以说把观众的满足感又提升了一个等级，而这也正是得益于本身的密度。而拿出手枪、开始显露自己明显恶意的犯罪者，则只是由柯南自己来面对，这也是创作者的善意和保护。
另一方面，本案件值得一提的就是毛利兰的塑造，毛利兰怎么应付喝醉的毛利小五郎，怎么去寻找这些小孩，做得非常地细腻。

鬼屋杀人事件

构成、分镜：风原朽
演出：佐藤育郎
作画监督：须藤昌朋
预估位次：51-100

在我看来，是低配版《蓝色古堡探索事件》，当然了局限于早期柯南案件，基本上是各方面的低配，所以本案件的极限也只是入选百大，而《蓝色古堡探索事件》那个是TOP 10以至于TOP 5的案件。
认真审视的话，这基本上是柯南动画第一次做这类型的案件，即少年侦探团在孤僻场所的探索案件。本案件奇遇过程中的冒险感、恐怖感、事件感，也是之前的柯南案件所少有的，可以说是早期柯南案件气氛塑造的代表案件。
黑夜之中的孤僻建筑，明处的少年侦探团和暗处的怀有未知恶意的犯罪者，一个一个减少、相互孤立的少年侦探团的小朋友们，在奇遇之中逐渐窥探到案件谜团的全貌......这种案件基本上做好了就是名篇。
本部分的很多环节是能够直接和《蓝色古堡探索事件》相对照的，比方说步美被柯南救下/步美被灰原哀救下的部分，基本上《蓝色古堡》是压倒性的胜利。为什么，本质上来讲，是犯罪者恶意的不同。在本案件中，虽然元太、光彦单独遭遇到了犯罪者，但是实际上犯罪者没有杀死他们的意愿，只是把他们踢出了舞台而已，更重要的是没有主动去追击这些小朋友，这就和穷凶极恶的《蓝色古堡》的犯罪者形成了鲜明的对比。而且本案件实际上是没有什么稍微难一些的谜团存在的，确实是体验为主的案件，即，以案件发生的奇遇过程为主要看点的案件。
尽管在各个方面还不成熟，但是本案件的犯罪者母子还是给我们留下了非常深刻的印象的，是和《蓝色古堡》类似的动人的力量，是时间的动人的力量。为了逃避制裁而在自家地下室痛苦地度日，期间的折磨与其中包含的复杂感情，非常地有力量。

而和《蓝色古堡》案件不同的是，在漫漫长夜之后，《蓝色古堡》的犯罪者迎来了绝望，而本案件的犯罪者重新开始了自己的人生。无论是希望还是绝望，正因为犯罪者付出的岁月的沉重赌注，而变得极有分量与说服力。
所以，尽管有其全方上位的案件存在，但是本案件依然是非常好的柯南故事，这不是因为本案件不够好，而是因为其上位存在是太过成熟、完美的柯南案件。

豪华客轮连续杀人事件

构成、分镜：儿玉兼嗣、风原朽
演出：松园公、篠原俊哉
作画监督：高谷浩利、须藤昌朋
预估位次：101-150

在讨论这个案件的时候，有一些有趣的点是要首先讲的，非常有趣。那就是，本案件《豪华客轮连续杀人事件》和《六月新娘杀人事件》之间的一些有趣的事情。
从动画播出顺序上，本案件是第22、23集，《六月新娘杀人事件》是第18集，也就是说本案件是在其之后播出的。但是在漫画内容上来讲，本案件归属柯南漫画第二卷，而《六月新娘杀人事件》归属第八卷，也就是说本案件在漫画里是在其之前出现的。
为什么我们要首先纠结这个事情，因为本案件嫌疑者的动机设计和《六月新娘杀人事件》高度类似。对于动画观众来讲，在《六月新娘杀人事件》里看到了为了复仇而接近他人并结婚的设计，因此自然而然就在《豪华客轮杀人事件》里开始怀疑其中一位嫌疑者，这是非常有趣的事情，因为这种预期在漫画阅读里是并不存在的，实际上是动画调整播放顺序完成的事情。
本案件是柯南顶级案件舞台的首次登场，也就是所谓的海上游轮的超顶级舞台。这个舞台无论从哪方面来讲，都完美符合柯南案件的需求，简单来讲海上邮轮舞台的柯南案件没做好那只能是你菜，没有别的评语可讲。而具体到本案件来讲，只能说是不成熟的柯南案件，一个不成熟的在柯南顶级舞台上的案件，因此即使在最好的舞台上，也没能进柯南百大。
本案件的作为前期的双集案件，在“引入案件”的环节上也是直接欠缺的，整体上也显得太过毛躁。大家知道最值得批评的一点是什么吗？漆黑的轮船上，失踪的嫌疑犯，继续出现的杀人案，理应将整个气氛做得非常紧张的，但是实际上并没有。这个点为什么没有做出来，细节上来讲，不应该在此处给失踪嫌疑犯镜头，案件各方进行的对话、争论也显得太多了；整体上来讲，我是倾向于认为本案件在篇幅上有些少，而“篇幅少”这个判断又分为两类可能性，分别是：

青山刚昌自己的原作漫画画得不够多
动画制作组选择的改编篇幅不够多

实际上，柯南漫画前十卷有三个占据六话漫画篇幅的案件，分别是：

豪华客轮连续杀人事件
《月光》奏鸣曲杀人事件
暗夜公爵杀人事件

其中选择“六改二”的是《豪华客轮连续杀人事件》、《《月光》奏鸣曲杀人事件》[2]，选择“六改三”的是《暗夜公爵杀人事件》。我个人的观点是，如果要做案件气氛，那么案件密度就要稍微拉低一点。实际上，同类案件的《二十年后的杀意》，是六改四，对于这类案件来讲，对于这个内容来讲，对于整体的要求来讲，本来就是要多一些好，你要留给一点时间和空间让观众去感受。就是说，高密度这种事情绝不是没有缺点的，并不是所有的案件都是塞得越满越好。也就是说，我还是倾向于动画给的篇幅少了。
而《暗夜男爵杀人事件》，就属于在一个不是那么需要篇幅的案件里，给了过大的篇幅，因此在手法、人员关系、人员数量如此复杂的情况下，依然只做出这种效果，所以我甚至没有把这个案件列入候选。

小五郎同学会杀人事件

脚本：柏原宽司
分镜：儿玉兼嗣
演出：松园公、野上和男
作画监督：高谷浩利、须藤昌朋
预估位次：101-150

本案件是著名的毛利小五郎高光回，关于毛利大叔的高光时刻和相关的评判，之前的热身讨论也专门做过一些论述。
本案件的核心魅力，本身还是毛利小五郎的塑造的力度，也就是毛利小五郎本身的真情。毛利小五郎暗自立誓要解决这个案件的场景，是毛利小五郎塑造的名场面。本案件对毛利小五郎的塑造非常地全面、细腻，更为巧妙的是基于毛利小五郎本身空手道的实力的悬念，设计了终结案件之后毛利小五郎的台词，非常地出色。
除此之外，本案件本身也是一个各方面都非常齐全的双集案件。从银行抢劫案的暗线慢慢引入案件，给观众朋友先展示了一场情感丰富、看点齐全的小五郎的同学会，丰富而不是敷衍的日常生活与展开过程。以此为基础表现出了小五郎对老同学犯案的事实的复杂情感，非常标准、规整的设计。
唯一的问题就是，小五郎高光事件可能有点多、有点强。如果仅仅是一个“毛利高光+综合素质过得去”就进百大，那么后面要进的可能有点多，因此作为候补。

侦探团生还事件

脚本：锅割亮虎
分镜、演出：松园公
作画监督：志村泉
预估位次：51-100

标杆性的少年侦探团单集案件，标杆性的冒险、暗号、寻宝案件。能和本案件相提并论的柯南案件是《工藤新一少年的冒险》、《大都会暗号地图事件》，本案件很大程度上来讲，能说明M11失败在什么地方。

这种真的有一张设计好的藏宝图和特别的寻宝地点，真的去寻一次宝，真的能遇到很多有意思的事物，这种事情只能说是每一位孩子内心的梦幻体验。而这种梦幻体验，背后展现的就是大人对小孩子的温柔和保护。而大人为小朋友设计冒险的案件还有另外一个很出名的，那就是《工藤新一少年的冒险》。这两个案件，一个是在城市内，一个是在郊外，而很显然，本案件更着眼于“冒险”，《工藤新一少年的冒险》更着眼于解谜。而很显然，冒险能够更好地、全面地展现小朋友们，因为解谜这个事情基本上只有那几位角色能干。因为本案件是真正着眼于冒险的案件，所以大量“生活小贴士”的设计点也因此非常地合适。
整体来讲，非常紧凑、非常活泼、非常愉快，真的就是小朋友们大闹了一场，搞得身上全都是泥巴。而在冒险结束之后的鼓励和获得，也很有那种大闹一场之后的平静、收获感，让人感觉非常舒服的一个案件。本案件没有更进一步，还是因为少年侦探团的好案件太多了，实在太卷了。

山庄绷带怪人杀人事件

构成、分镜、演出：山本泰一郎、佐藤真人
作画监督：佐佐木惠子、河村明夫
预估位次：21-50

在早期柯南动画里的“孤僻山庄杀人案件”里，本案件基本上处于中上的位置。由高到低，分别为：《魔术爱好者杀人事件》、《山庄绷带怪人杀人事件》、《福尔摩斯迷杀人事件》、《滑雪别墅杀人事件》、《企业家千金杀人事件》、《雪山山庄杀人事件》。基本上来讲，这六个案件差不多能选四个进百大，平均品质都非常的好。本案件没有在排位上更进一步，本质上还是有同类型的比它要好的案件。
本案件在编排上的比较值得讨论的事情是，小兰第二次遇袭的部分被放在了第一集ED之后，这在柯南案件是实在是非常规的事情，到底是好还是坏呢？从一般的讨论观点来讲，一体性、独立性、完整性，这个是普遍的审美，也就是说你把这部分割出去一般意义上是要受到批评的。但是，本案件的这种分割方式，本质上是重新组织观众情绪。本案件的犯罪者的装扮非常地怪异、凶暴，每一次袭击都相当的突然、恐怖，而这种突然是要一段时间的平稳来积累情绪的，ED就是这样的作用，在观众已经放松的时候突然再来一次冲击。从这个角度来讲，本部分当然不可进行批评。
本案值得注意的是，如果看过这个案件的朋友再去看，会发现案件后期基本上是明着告诉大家凶手是谁的。最典型的动画做出的改动，就是：

这个闭眼-睁眼的镜头，实际上是直接告诉观众这个胖子就是犯罪者，而这个设计是原作漫画里没有的。而更广泛来讲，动画确实令这位犯罪者的存在感大增，这一点很多观众看第一、二遍的时候很难注意到，实际上确实是这样的，我举个非常典型的例子：

这里动画和漫画内容是完全对应的，你可以看到动画组在这里实际上在表现犯罪者的“凝视”，这样的增补内容绝不止1-2处。而因为此处犯罪者还没有表现自己的恶意，所以实际上是没有特别大的作用的，也就是说，我认为，这些改动就是为了重看这个案件的观众设计的。因为这个案件一定会给观众留下非常深的印象，而观众在重看的时候一定会盯着这个胖子看，而这个时候这些内容就会发挥其作用，令观众感受到这个犯罪者在犯罪过程中的全部思考过程。
这个事情真的很有意思，这可能是柯南故事里做这种事情最彻底的一个案件。从这里我感受到的是动画制作组对这个案件的自信，实际上柯南TVA收视率就是从这个案件的播出开始腾飞的。
本案件的核心表达，其实就是犯罪者内心的丑恶、畸形，无论他们有何种借口和理由，在选择犯罪的时候他的面貌就是如同绷带怪人一样。本案件虽然使用了大量大尺度内容，但是毫无疑问基于此做出了只有这个案件能够诠释的表达，应当得到表扬。
本案件可圈可点的地方还有很多，在这里限于篇幅就不再过大展开。

仙人掌花杀人事件

脚本：古内一成
分镜、演出：风原朽、石崎すすむ
作画监督：高古浩利
预估位次：101-150

本案件基本上来讲是M12案件前身，包括M12的一些特殊设计都有些类似。主要角色的未婚夫被人杀害，柯南去她的家里面了解这位悲剧的角色。
本案件没有特别特别突出的综合品质，因此不足以入选柯南百大。但是，我依然把这个案件写到这个文章里面，还是因为本案件的淳朴感情表达。本案件对犯罪者的过去、遭遇的表现，对其心境、动机的表达，对她的同情、共情和劝导，即从案件15分钟的回忆开始的部分，在整个柯南动画来看都非常地特别，值得大家记住。也表现着这部作品本身的人文关怀，可以说是非常温柔、细腻的一个案件。
除此之外的看点并不够丰富，而且如果是“悲情犯罪者”作为其加分点的话，柯南案件里有很多值得写的。
我写这个案件的理由还有：本案件是我不选《卡拉OK杀人事件》的原因。单一的“意难平”根本不能构成入选柯南百大的理由，况且仅仅是基于4-6分钟时间的情感表达的“意难平”。如果非要选，那就多看看这个案件。

企业家千金杀人事件

构成、分镜：山本泰一郎
演出：野上和男、山本泰一郎
作画监督：志村泉、佐佐木惠子
预估位次：101-150

本案件某种意义上和《名侦探齐聚一堂》有一定的相似之处，主要是案件舞台和构成舞台的方式的类似。这种舞台本质上并没有绝对的处于孤立状态，但是孤僻的位置让切断通讯+破坏载具就能形成一个“暴风雪山庄”的舞台，而且空间很大。因此，这个舞台能够容纳相当多的参与人员，并且能做出“引大部队出去，袭击在房内剩余的人”这样的其他案件很难完成的事情，因此，本案件固然只是双集案件，但是实际上是大舞台构建的标准案件。
大舞台和出色舞台构建的标志，就是出色的案件奇遇过程，而本案件就是一个不错的代表。一群人在孤立的舞台中活动，一位游荡在外的“无差别杀人犯”的阴影，值得称赞的当然就属能够制造“小兰遇袭”的内容的案件手法。
在本文中出现的《绷带山庄杀人事件》里，同样有毛利兰遇袭的情节。但是这两个地方是有一点不同的，那就是在《绷带山庄杀人事件》里，就算一开始不清楚，但是到后面大家都看出来了其对毛利兰明显的恶意，再加上毛利兰在进入案件时搜集到的额外的讯息，谁都知道凶手这是在追杀小兰。而本案件不同，本案件确实是杀谁都行，确实是“无差别杀人”，也就是所谓的“ABC杀人”这种故事设计法。这种手法、内容，确实是给案件体验增添了不一样的感受。这种特殊手法和特殊舞台结合，带来特殊案件奇遇的案件，肯定是无脑拿推荐的。
但是，即使说了这么多，本案件也是《名侦探齐聚一堂》的完全下位的案件。这个案件确实是大舞台设计的案件，但是本身的篇幅，以及进入舞台、营造气氛、终结案件的部分，却只是一般案件的待遇，这到底让这个案件没有脱颖而出、到达多么高的位置。另外一个值得拿出来聊一下的，就是受害者死亡的表现。实际上这个案件的女性死者的死法是很惨的，而从这个犯罪过程来讲，如果想的话，能做得非常恐怖。但是终究还是没有做，实际上如果死亡过程和之前被他们害死的人的故事能相结合的话，会到达一个更好的档次，对，我说得就是——《红与黑的碰撞冥土》。
但是，正如本文提到的《鬼屋杀人事件》、《豪华客轮连续杀人事件》的共通点，没有这些早期案件的试错，就没有超顶级的后面的案件出现。

江户川诱拐事件

构成、分镜：儿玉兼嗣
演出：石崎すすむ
作画监督：田中保
预估位次：21-50

之前我们在《步美被绑架了》案件里对柯南故事里的绑架案件进行了一个简单的讨论，而本案件作为绑架类案件的出色代表，不仅入选百大案件同时也会有更高的排位。去争取最高排位的绑架类案件目前我还是认为《服部平次一筹莫展》最为恰当，为什么，因为本案件并不是真正的绑架案件。这个批评和我们讲《步美被绑架了》的时候是一样的，大家可以看看《服部平次绝体绝命》里，真正的绑架犯可以怎样地进行塑造，这些内容你是装不出来的。就是说，你的伪装也好，演戏也好，终究和真正的案件是有区别的。实际上整体上本案件的气氛，和真正的柯南主线确实不是一个频道上的。
本案件的构成就是伪绑架案+伪主线，本身的噱头拉满，利用噱头给观众很高的期待，利用期待本身制作案件悬念。同时，汽车逃脱、房间逃脱、潜入调查这三个环节设计的都很小巧精妙，柯南藏在收藏柜里的部分令人想起了《接触黑色组织》里躲柜子躲到晕厥的部分。三个小部分的点子都很好，但是整体上来讲还是呈现一种“气氛不够足、演技太活泼、情节太紧凑”的感觉。在柯南前一百集里，有不少案件我们都给出了这个评语，因为观众“感受气氛”需要一个过程，一个理解、停顿的过程，而前期往往太快、篇幅少。而且演技太过活泼，圆脸柯南本身的演技太活泼，在本案件里最成问题的就是“宇宙侦探柯南”的这个情节，整体上你的案件气氛一下子就跑没了难道不是吗？不过话也说回来了，本案件本身确实本来就不是很正经的案件。
但是本案件丰富的看点和噱头，本身高质量、高密度的情节设计，基于柯南名字和前后情节设计的出色的展开案件的方式，整体上来讲还是非常好的柯南单集案件。

外交官杀人事件

构成、分镜：佐藤真人
演出：野上和男、石崎すすむ
作画监督：须藤昌朋、兵头敬
预估位次：51-100

来了来了，大量量产百大案件的服部平次他来了。
侦探对决这个元素实在是太过出色、太符合柯南TVA要求了，大家有没有发现，侦探对决是能够有效解决站桩推理无趣性的极好的元素——实际上《外交官杀人事件》就是用半集的时间给你一个小密室，然后你们站着说一集半，不就是这样的吗？但即使如此，因为侦探对决+柯南第一次变大，再加上高品质、有曲折的密室手法以及叙述过程，本集的看点可以说是非常地丰富。
而且侦探对决为我们带来了除了正邪意志对决之外的意志品质的对抗，也就是其作为侦探的“纯度之争”。实际上，放眼柯南全系列动画，真正真刀真枪地进行侦探的纯度对决的案件，实际上可能只有《外交官杀人事件》、《与服部平次在一起的三天》、《滑雪场的推理对决》。本案件讨论的主题，其实就是“胜负与真相”，即到底是执着于解谜的快感还是执着于指出谜团的真正谜底。在这个案件里面，服部平次失手的点就是，执着于解谜的速度以及自己推理的正确性，而让障眼法遮蔽了自己的双眼。关于这一点我们实际上在热身讨论里和大家聊过，在《滑雪场的推理对决》里能放下胜负的初中生平次，为啥成长了之后变得不行了呢？是不是有点矛盾。但是这个问题基本上是出在《滑雪场的推理对决》身上的，也就是说本质上是《滑雪场的推理对决》做得有问题，而不是本案件有问题。服部平次和工藤新一的相遇让他变得更好，而他因此在《与服部平次在一起的三天》里的另一次对侦探纯度的探讨里交出了满分的答卷，可以说都是很好的柯南故事。
本案件的评价是不能脱离于本身时空背景的，两集内容里有相当多的篇幅是在讲变大、变小的过程中的痛苦过程的，而这些内容在当下的观众看起来可能有些不一样的感受，但是对于按照时间顺序看这个案件的观众来讲，你确实不知道柯南这是病危了还是要身体复原了不是么。关于这个事情，站在什么视点去评判这样的点，我们在热身讨论里也讲过了，可能对这个案件评判不是很友好。但是即使是我们这种比较严苛的视角来看，即使去除一些新奇性上的加分项，很多事情那也是“高品质的可看性元素”，各方面的素质都是相当好的。

图书馆杀人事件

构成、分镜、演出：越智浩仁
作画监督：大河原晴男
预估位次：21-50

柯南案件气氛塑造标杆性案件，柯南“恐怖感”塑造之巅峰，最好的柯南20分钟案件之一
关于本案件的讨论，在热身讨论里讲得比较多了，作为初选的简单评价语基本上是足够了，在这里不再重复。

雾天狗传说杀人事件

脚本：古内一成
构成：山本泰一郎
分镜、演出：山本泰一郎、野上和男
作画监督：志村泉、佐佐木惠子
预估位次：前20

梦幻逸品，标杆性的柯南动画案件，是柯南全系列动画之中，最佳一小时案件的候选。实际上，能和这个案件讨论位次先后的一小时案件，应该是有且仅有《柯南 VS 怪盗基德》。在同类型的案件里，这就是最好的，没有比这个案件更好的与神怪传说结合的柯南案件了。

完成度非常地好，就是那种写不出什么批评的好。它在舞台设计、气氛烘托、手法结合、案件奇遇、案发冲击等各个方面，以及相关的结合上，达到了极高的完成度。从本身绝对的构成的强度来讲，可能是柯南故事里最棒的那一个。实际上，以自己的一些审美、口味，认定本案件是全系列最佳案件，我觉得这样不是什么夸张的事情。
这个犯罪手法非常地有想象力，柯南最强物理诡计。这只是基本，更重要的是和本案件的神鬼故事的结合，设计了一个完美地符合故事传说、舞台效果的手法。这种契合程度与本身强度的匹配，真的可以说是奇迹了。因此，无论是执着于推理故事本身的观众，还是重视观看体验、案件奇遇、趣味性的观众，都会喜欢这个案件，可以说是绝佳的平衡性。
就说一个简单的点，讲鬼故事（笑），说得俗了一点不就是这么回事么。你可以翻一翻同类型的案件，那个讲鬼故事讲得有这个好？这里除了一些基础出力之外，主持本身的酷似“天狗”的外形设计也起了很大的作用。一方面，他在讲故事的时候仿佛是真的天狗一样；另一方面，作为曾经的犯罪者，他确实是干了天狗才会做的事情。你看，这案件就是随手拿出来一块讲，就是各种契合和完成度。

像柯南受到从上方飘下的花瓣的启示的影像，这个镜头看起来并不特别，但是实际上是在各方面高完成度的情况下才能完成的设计，在“启发”的类似设计里面，基本上是最好、最自然的。在《红与黑的碰撞冥土》里有比较新奇的设计，但是终究给人一种强烈的设计感，而不像本案件的各个环节都自然地形成一体。
在对前100集的案件的评析过程中，我比较少说“完成度”这个词，但是对于本案件则不同，是前一百集罕见的非常高完成度的案件。

福尔摩斯迷杀人事件

构成、分镜：山本泰一郎
演出：山本泰一郎、野上和男
作画监督：佐佐木惠子、村中博美、西田亚沙子
预估位次：51-100

本案件的关键词就是“热情”，本案件利用了江户川柯南本身的“推理迷”的身份，组织了基于爱好者的群集活动，进而以此展开了案件。因为参与者都是“推理迷”，所以参与者的行为、思考都更有利于案件展开，这个优点和《名侦探齐聚一堂》这样的案件是类似的。和之前被动卷入一些事件里不同，这里的侦探们是靠着自己的热情驱动进入舞台的，因此我们能感受到更多不一样的新奇的可看性元素，比方说：

本案件的另一个关键词就是“案件奇遇”过程的有趣设计，事实上大家也发现了，案件奇遇过程越好、时间越长，在本次评选中就是能够获得更高的位次。这是自然，因为奇遇过程的趣味性、可看性元素肯定是比其他环节要多的。本案件在“奇遇时长”上并不突出，因为在绑架、暗号寻宝、炸弹案件等类型的案件里，奇遇时长都长得非常夸张，直接可以覆盖大部分的案件时长，他们可以直接没有站桩推理环节。而本案件在这一点上并不是非常规的，而是常规的“一集发生事件，一集解谜”，这就是这类案件设计的比较受局限的一点。当然了大家都知道，后面柯南动画里是有“事件篇、疑惑篇、解决篇”的三集安排设计的。从整体的奇遇比例来讲，双集案件是比三集案件更高的（当然这是要具体而论的），因此确实是更好的常规柯南案件的形态。
但是，本案件的奇遇的品质还是很好的，本案件在“案件奇遇”上的经典三段设计（老板遇害奇遇、车库爆炸、停电遇袭），其实是和《山庄绷带怪人杀人事件》、《企业家千金杀人事件》的三段是类似的。而如果我们基于这个点去和其他两个案件比较的话，你会发现《绷带怪人》的案件奇遇接近“一集半”，而《千金杀人》的奇遇占比则和本案件基本相同。《千金杀人》奇遇的整体强度，还是ABC杀人技法把主角团的成员给圈了进去，稍微有点取巧。而本案件在设计上更有柯南故事感，元素更为丰富，江户川柯南作为侦探迷的纯度之争，平次和柯南的侦探较量，以至于案件发生的过程本身都太像之后的那些侦探对决故事的“感觉”——如同考题一般的案件现场。
这种“考试”的感觉，从头一直贯彻到了最后，特别是案件解谜过程对案件奇遇的利用，柯南引出己方证据的方式也是当场考试（纯度检验），真的非常有意思。

柯南 VS 怪盗基德

构成、分镜：樱井美知代、儿玉兼嗣
演出：野上和男
作画监督：村中博美、须藤昌朋
预估位次：前20

怪盗基德塑造最佳TVA案件，最好的柯南1小时案件候补，前100集最好的柯南故事候补，最好的“城市”舞台构建
塑造怪盗基德的好的TVA案件，基本上是：《柯南 VS 怪盗基德》、《魔术爱好者杀人事件》、《名侦探齐聚一堂》。在这些案件里面，单论基德塑造的表现来讲，本案件最好。而如果放眼柯南全系列动画，那么最好的果然还是《世纪末的魔术师》。
怪盗基德这个角色有其特殊性，因为他本身的绳索、滑翔翼这样的道具，导致他能够大显身手的点基本上都是在室外。关于这一点，其实作品里很多时候都有做过讨论，很多基德案件就是专门针对这一点把宝物安放在了室内，也借此产出了一些高品质的案件。而本案件和《世纪末的魔术师》雄辩地告诉了大家，怪盗基德就是需要广阔的开放舞台。
而本案件12分钟以后的柯南一边前往舞台，一边进行的推理，实在是柯南动画标杆。

过于出色、正确，柯南在向约定地点奔跑的过程，对谜团的解释，对气氛和情绪的烘托，太过正确，这就是标杆性的基德案件。在另一个更为标杆的《世纪末的魔术师》里，柯南和基德的长时间追逐也直接就是系列TOP的动作戏。而更为绝妙的，当然就是基德的登场，在阿笠博士的解说语里，我们的大盗缓缓降临，实在是帅炸了，太有魅力了。

柯南TVA最佳亮相，但是不是柯南动画全系列的最佳亮相，最佳亮相是《世纪末的魔术师》里怪盗基德的亮相。基德本身脱身的方式并没有什么可讨论的，但是就是帅啊，这就是本案件的主旨，太尼玛的帅了。
而第二个案件是发生在柯南案件T0舞台，海上游轮，的一个小型案件。这个点很有意思，本集的两个案件所占的篇幅本身是比较少的，基本上就是二十分钟的体量，但是在构成方式、舞台选取、叙事方式上来讲，基本上就是大案件的类型，这也说明本案件是一个高密度的柯南案件。
两个案件，一个围绕米花博物馆展开的案件，一个围绕海上游轮展开的案件，哪一个更好呢？从篇幅上来讲，海上游轮的部分占据的比较多，但是就我个人的观点来讲，还是认为围绕米花博物馆的小案件更好。米花博物馆的案件，是罕见地围绕临近的多个建筑物展开的柯南行动，在多段内容上表现的都极佳，虽然紧凑但是可以说既独特又完美地完成了自己的使命。而对于海上游轮的案件来讲，篇幅太少，而且本质上，可以说完全没有围绕这个舞台展开任何内容。
本文已经讲了一个海上游轮的案件，即《豪华客轮连续杀人事件》，我们讲了海上游轮的一些特点，即，其本质上是最理想的、绝对的暴风雪山庄舞台。而暴风雪山庄的特点，就是其孤立、连续发生案件、无法逃离，这注定了，真正好的暴风雪山庄案件，往往是连续犯罪。
漆黑的、静静航行在大海之上的游轮，不见踪迹的未知的杀人者，复杂的结构却不知何处安全的处境，这才是真正的海上游轮案件。而对于本案件来讲，对于怪盗基德案件本身的特点来讲，这个特质显然是无法复刻的。从这个角度来讲，本案件在这方面的短板，可能也对《名侦探齐聚一堂》、《魔术爱好者杀人事件》的完成起了一定的帮助作用，但是，基德在那些案件里面就成为了配角，以至于《名侦探齐聚一堂》这个案件需要先拼一个小案件来帮助完成基德塑造的任务，这也是基德案件本身的极限和局限性，即，基德在柯南故事里并不是真正的反派。

名家连续惨死事件

构成、分镜：儿玉兼嗣、山本泰一郎
演出：山本泰一郎、佐藤真人
作画监督：村中博美、佐佐木惠子
预估位次：51-100

在本案件的选择上，我比较犹豫的。大家可以从上面的推选语看出，在本次评选中，“悲惨犯罪者”和一些煽情的部分获得的评价都不是很突出，因为真正好的这方面的案件多得是。所以，对于很多人留下了很深刻冲击的本案件的犯人，在我看来并不值得那么多的分数。而另一方面来讲，本案件的构成也不够出色，本身不是暴风雪山庄导致奇遇过短、警方过早进场也好，“连续惨死”的二段事件遭遇和相关的手法设计，与那一堆三段、四段奇遇的案件也很难进行竞争比较。本案件出彩的，还是台词力和对称设计，一些点实在是不错。
本案件真正值得被表扬的台词，不是柯南和平次的那一堆对话，而是犯罪者的“为什么他们点火那么容易，但我就是没办法顺利点火呢？”
基本上是一句话把本案件抬进了百大。当然了，平均素质本来就是再是否入选的边缘徘徊。

综合医院杀人事件

脚本：宫下隼一
分镜、演出：松浦锭平
作画监督：青野厚司
预估位次：101-150

标杆性的二十分钟动画原创，非常出色的单集案件案件奇遇。
本案件使用的柯南故事的“看点”非常少，嫌疑犯也只有一个而且表现的非常明显。即使如此，也设计了足够长、丰富的案件奇遇，也制造了足够的代入感。
本案件设计的巧妙之处，我认为还是“柯南的误算”。在毛利小五郎反复地目击到了假的犯罪事发之后，柯南的推理让自己和观众都认为解开了犯罪手法，而当我们的小侦探和观众自信满满地准备抓犯人的时候，等到的却是突然的变化和毛利大叔突然被诬陷的意外走向。从这个角度来讲，犯人的单一、明显，也都是在计算之内的内容。因为在这个时间点，案件的另一个谜团就紧接着抛给了观众，大家才发现原来我们要解的，是不在场证明这个谜团。
本案件的特别之处和值得肯定的地方就是，直白地告诉了你犯罪者，让你觉得很简单，但实际上抛去我们上方讲述的“反转”设计之外，即使是看穿了犯罪技法，要证明这个犯罪者的犯罪也是相当困难，这就是犯罪者本身强盛，这在柯南案件里是很少见的。
但是，本身作为小案件，以及本身可看性不够丰富，制约了它本身的位次，姑且作为候补案件。

滑雪别墅杀人事件

构成、分镜：野上和男、儿玉兼嗣
演出：野上和男
作画监督：志村泉、清水义浩
预估位次：51-100

本案件是标准的不能再标准的所谓“暴风雪山庄”，同时，本身的三段案件设计，也是特别成熟、出彩的，这三段分别是：园子遇袭、门前尸体、男老师被勒死。而作为双集案件本身，案件奇遇占据一集的篇幅，也是比较标准的配置。
本案件比较适合与《企业家千金杀人事件》相比较，各方面都比较相像，连续犯罪的其中一件是为了掩盖自己的犯罪手法，同时额外的看点都是基于小兰进行。而值得一讲的是，本案件小兰第一次作为侦探出场，但是之后柯南动画依然出现了《小兰的首次推理》这样的案件，某种程度上还是挺有趣的。

本案件的”引入事件“的环节是值得单独拿出来讲的，这位记者的出现一下子扭转了案件气氛，为事件的发生营造了应有的感觉。同时，他也作为对毛利兰精神品质的考验者继续在解开谜团的时候发挥了应有的作用。因为有质疑者存在，再加上本身犯罪者是毛利兰的相关者，所以本案件中对毛利兰的考验的综合设计是值得夸赞的。
整体上来讲，和《企业家千金杀人事件》相近的综合品质的案件，权衡之下，两个里面选了本案件进入百大案件。

绑架现场确认事件

脚本：小泽俊介
分镜：佐藤真人
演出：铃木吉男
作画监督：村中博美、糸岛雅彦
预估位次：101-150

相当异色的一个案件，引入案件、案件奇遇都是相当独特的存在。
这个案件在热身讨论里有所提及，本身的特殊之处就是恶意的表现。犯人操控被害者进行一系列行动以至于最后自杀，这种情况在柯南案件里确实是比较少见的，也是非常少见的完整、充分的表现其犯罪恶意的情况。
案件讲述的过程也是可圈可点，意外收听到对话的侦探团，根据对话内容逐步逼近犯罪现场。谜团一个个抖出而一个个解开，逐渐逼近现场但是时间越来越少情况越来越危急，最终在千钧一发的时刻解开最后的谜团而顺利终结案件，都相当的出色。
适合与本案件对比的，是《神秘狙击者杀人事件》。和《神秘狙击者杀人事件》相比，本案件明显地表现出了强时效性的特点，两边的视角都能给到，而明显观众感受更为紧迫，我认为本案件是更好的一个柯南案件。
其他锦上添花的内容自不必说，整体解谜过程中的小看点，一些其他零碎的可看性内容，自不用讲。没有进百大，还是因为少年侦探团的案件太卷了。

德休拉别墅杀人事件

脚本：越智浩仁
分镜、演出：越智浩仁
作画监督：宍户久美子、志村泉
预估位次：51-100

出色的柯南原创双集案件，一流的舞台构建和故事构成，相当好的案件事发，足够丰富的可看性元素
本案件的对比案件，当然是同样著名的《服部平次与吸血鬼公馆》。在我个人的初步观点中，我认为《服部平次与吸血鬼公馆》达到应该达到的最终成片效果的话，那么《服部平次与吸血鬼公馆》是和本案件齐平以至于更好的那个案件。但是，从最终动画的成片来讲，本案件显然是更好的哪一个，这也实在是比较遗憾的事情。从案件元素来讲，很难讲青山刚昌在设计之后的《服部平次与吸血鬼公馆》的时候没有参考本案件，当然了这个事情并不重要，也不是本文的讨论内容。

案件事发的冲击设计，也值得加分。但是说到底，本案件的突出之处，还是在舞台设计上的表现。围绕此舞台展开的一系列讨论，品质很好也激发了讨论。

是的，并不是说一定要诡计和本身的舞台结合的特别的好，讨论过程之中想象出来的可能的诡计的表现，也是我们观看感受的一部分。我认为相当值得称赞的，就是上面动图所示的这部分，简单明了，又非常震撼。
正是因为这个舞台设计的高水准，让这个双集案件能够站桩推理一集半。和类似的案件不同，本案件的奇遇实际上只有一段，这就注定本案件的奇遇过程一定是较短的。因此，这类案件就是依托于本身高水准的诡计与舞台，在发生案件之后逐渐进行丰富的想象和讨论，因此本案件里毛利大叔的表现看上去很突出。
但是，本案件固然是一个暴风雪山庄的设计，但是只有一段奇遇、犯罪者在没有警方介入的情况下没有任何进一步动作、过长时间的静止推理，都是制约本案件获得更高评价的要素。

抢匪住院事件

脚本：小泽俊介
分镜：铃木吉男
演出：山本泰一郎
作画监督：佐佐木惠子
预估位次：21-50

杰出的柯南二十分钟事件，对于二十分钟事件而言出色的案件奇遇，独特的叙事视点，出色的气氛塑造，杰出的案件终结
本案件的特别之处，就是在案件中后盘出现的被害者视角。在这个视角里，江户川柯南只是一个路过的小朋友，而被要挟的那种绝望、无奈，本身案件的压迫力与代入感，因此也被很好地表现了出来。

非常棒，值得大家记住的出色案件。而由这个案件大家也应该能发觉到，对于这种重气氛、体验的案件来讲，谜团本身就得简单一点，而这完全不会影响案件体验。柯南发现他不正常的方式仅仅是因为糖尿病人不吃甜食，很简单，但是又如何呢？
而终结案件的方式也相当值得称赞，正因为柯南自己是小孩子，所以柯南可以直接把手枪拿出来，进而通过对四周人群的观察来迅速确定犯罪者。这种危急时刻下，毫厘之间的判断、决断、行动，正是出色的柯南案件的终结方式，非常值得称赞。

而有相当一部分客观视角的本案件，最后和小侦探的告别也别有一番风味。
本案件基本上是无可挑剔的二十分钟案件，未能达到更好的位置，只能说我们的大案件审美实在是决定性的。

走投无路的名侦探连续两大杀人事件

构成、分镜：樱井美知代
演出：山本泰一郎、元永庆太郎
作画监督：佐佐木惠子、横手博人、依田正彦
预估位次：51-100

不成熟的两小时TVSP，这是我整体而言的感受
这是柯南动画第一次制作两小时TVSP，本身是缺乏经验的，因此本案件基本上是呈现出一种”拼凑“的情况，即，是两个1小时规模的案件拼起来的。这种情况即使在第二个两小时TVSP，即《来自黑暗组织的女子大学教授杀人事件》，也没有得到解决。可以说，前两个两小时TVSP是完全没有发挥自己的长处和特点的，本身并不具备大案件的特点。
那么我们如何讨论这个案件？答案是，分开讨论。
第一个案件，即，毛利兰怀疑柯南、魔术师弟子杀人事件，这个案件可以非常好的和《每月一件礼物威胁事件》相对照的。直接给基本结论，在案件上输，但是在小兰和柯南的戏份上赢。我们在《每月一件礼物威胁事件》的讨论里讲了毛利兰有可能耽误事件推移的问题，而本案件里毛利兰在怀疑柯南的情况下选择的是帮助柯南完成案件，之后再解决私事。这一次，把孩子带出去的犯人没有想危害孩子，但是如果她有意图呢？总的来讲，两个案件差不多是一级别的案件，而那个案件没有入选百大。
第二个案件，即围绕继承财产展开的案件，本案件综合来讲，基本上是《以柔克谜》的上位版本。《以柔克谜》是528-529集的柯南案件，本身的品质是不足以入选百大的。你可以说本案件的谜团内容更加丰富，有第二段的案件奇遇，优作、有希子展开的可看性很多，但是《以柔克谜》里的毛利 X 妃英理的塑造可要更好哦。第二个案件的优点，本质上还是基于本身大篇幅、多元素的案件气氛营造。
综合来讲，我认为本案件终究是不够好的案件，基本上是勉强靠第二个案件和本身超长播出时长的特点，拉进了百大案件。

初恋情人回忆事件

构成、分镜、演出：越智浩仁、山本泰一郎
作画监督：佐佐木惠子、河村明夫
预估位次：101-150

简单来讲，本案件是成熟版的《足球选手恐吓事件》。《足球选手恐吓事件》并没有出现在在本文当中，因为其噱头本身构造的就非常地生硬，毛利兰的塑造也非常毛糙。而噱头不生硬，塑造不毛糙的案件，就是本案件——《初恋情人回忆事件》。
这类案件实际上有两类谜题，一个是恋爱的谜团，一个是事件的谜团。在本案件中，两方面设计的都足够的好。围绕”柠檬派“的初恋情人的真相，而恋爱这个事情又和事件本身的动机相关。而对于本案件来讲，也许手法没有那么难猜，但是”远程遥控纵火“这个案件体验还是相对新奇的。当然我们必须指出，紧接着动画原创就产出了类似的《新闻照片杀人事件》，所以说这个点是要打折的（笑）。综合起来讲，这两个综合起来还是有相当好的品质的。
本案件的诡计设计的很简单，整体而言是一个重体验、着眼于“恋爱”谜团的案件。但是如果光凭借这一点来衡量的话，本案件又显得不够强。就新兰戏份来讲，可选的太多，我会选《杀人犯工藤新一》系列案件、《工藤新一少年的冒险》、《心存疑惑的兰》、《震撼警视厅》这样的案件。而就体验过程来讲，因为缺乏真正的杀人者而显得有些单薄，本身奇遇的内容也不突出，所以本案件综合来讲，还是先放在候补位。
<hr/>前100集的讨论到此为止，在前100集内，暂时选出了3个前20案件、5个21-50位的案件、11个51-100位的案件、11个候补案件。
前100集的评选解说篇幅约为23000字，因此一定有很多缺点与不足，但不在初选暴露尽可能多的问题就不能有更好的复选结果，所以初选也是平衡了质量和速度，决定尽快将其写出、尽快将整体进度推前，因此在一些案件的解说上可能并不充分。
谢谢阅读到这里的朋友
参考

^动画魔改成了伪主线案件
^月光案件实际时长就是双集案件

旅行 · 发表于 2021-12-29 14:27:45

坐等哀酱出场后的蓝色古堡

空：尘 · 发表于 2021-12-29 14:28:31

引号是不是全都加”反了“

静听风玲 · 发表于 2021-12-29 14:28:45

好像是的，电脑上写的看不出来[飙泪笑]

魏茜 · 发表于 2021-12-29 14:29:09

雾天狗的诡计确实强，可以说非常柯南了……但前20我觉得要有图书馆一席之地，恐怖气氛塑造的太好了，看着实在太瘆人了。即使现在知道结局再回看，馆长看灯亮的回头，和最后乘着电梯出现在柯南身后，真·童年阴影……

玉婷 · 发表于 2021-12-29 14:29:15

想问下答主，在绑架现场确认事件中，一开始侦探团听到电话内容后立刻就表现得很焦急想要解决事件，反而柯南表现出很明显的嫌麻烦、“我也没办法啊”这样的感觉。我不明白这一段塑造的意义何在，甚至感觉有点ooc。

九染大名 · 发表于 2021-12-29 14:29:26

感觉好久没见到好的怪盗基德了，最近出场感觉反倒是快斗，一个性格调皮的高中生。预告说有基德vs安室透，我是不抱什么指望了……

李建民 · 发表于 2021-12-29 14:29:47

那部分实际上只是柯南本身觉得找不到、表现找人的困难程度，然后约着看毛利兰的比赛，是一个展现案件趣味性的环节。前期案件里面，角色在一些小点上有些不一致是很正常的情况。比方说小兰两次怀疑柯南，表现的就完全不同。就这个案件本身而言，在第二次收到更具体的内容之后，反而是柯南要带着其他小朋友一起找人，这是不是又不一样了。我的观点是在这种案件里面，对于趣味性的部分的演绎不要过分较真，不然这个讨论很多时候都没法进行下去，比方说《当红艺人绑架事件》里的侦探团熊孩子行为。当然了，这种地方肯定是案件设计本身的一个不成熟的地方，可以说设计的不够精巧。这个案件也只是候补案件嘛

え織芜元嬰 · 发表于 2021-12-29 14:30:10

本来给图书馆标的前20，但是杰出案件有点多，可能不够，都写完了斟酌一下吧

回忆lq · 发表于 2021-12-29 14:30:49

谢谢答主，豁然开朗！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

打开微信扫一扫

柯南百大案件初选：1-100集

本帖子中包含更多资源