|
|
发表于
2022-1-2 10:26:23
|
显示全部楼层
IP:
说什么音色不适合。。。。
首先钢琴演奏里，就只有音量的说法，其实钢琴老师讲的音色，无非是音量跟音值的结合而已。
而且，你的老师既然说你的音色不合适。
这种说法就意味着这个老师就没有给你教，能够让你“音色”合适的技术手段。
责任在你的老师，跟你练没练没有关系。
任何关系都没有。
最后，关于钢琴，音乐，美育。
这两年都在经历巨大的变革。
美育纳入中考，艺术特长加分明朗化，全国普及，是今年2022年1月1日还没开始，但是今年就要发生的事情。
已经明确的对于钢琴来说。
一者是以前的近乎所有的钢琴教学，受到官方质疑。
由于艺术特长加分10到40分，是校内现场测评。
意味着，在中国国内，终于出现了以官方，并且直接加在中考分数（重要性）之上的评测机制。
这直接把原有的考级机制，扫入垃圾堆。
哪怕是社会评测，也基本不会再看这个考级。
其二，则是校内音乐老师的直接说法，目前国内大部分钢琴老师教的音乐审美，音乐标准出现巨大偏差。
巨大，偏差。
对于所谓的古典钢琴教学，所教导出来的所谓高抬指，颗粒性等音色的说法，明确认为与正常的音乐审美不一致。
这一方面，会有巨大变革。
打个比方，考级10级，1分钟126拍，每拍4音。这是考级音阶的标准。
有学校里学生上传视频给老师。
校内音乐老师的说法，直接认为，演奏能力不达标，不合格。
而另外的学生，提供的是流行曲。
并且，是广泛舆论认知的，所谓考级5级6级难度的曲目。
然而，获得了校内老师的认可，认为能力达标，音乐审美合格！
哦，当然啦，那首所谓考级5级6级的曲目，其实演奏难度远在考级10级之上。
峰值跑动速度1分钟720音，音型模型，就是音阶里的琶音部分。
而考级10级的音阶琶音，也就1分钟480.
1分钟720对比1分钟480，不是远超还是什么？
只不过呀，以前是只有考级这种唯一的评测标准，话语权，永远掌握在地方个人手里。
他们想干什么就干什么。
想怎么评判就怎么评判。
习以为常了。
而现在，话语权被官方拿走后，立马出现反噬。
就什么意思呢？
以前的那种教法，落伍了，所有人，不管你演奏的好的坏的，原始认知里有童子功还是童子功的。
现在，都要面临整个行业的巨大变革。
所有人都要重新摸索。
已经没有什么钢琴水平了。
就是所有人重新学习。
都要过几年，才能论高低！ |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
