|
|
发表于
2022-1-7 19:36:41
|
显示全部楼层
IP:北京
看着题目我愣了一阵子，nv10s不是Kawai 的吗…………？
先不说别的，C1X的售价将尽两万英镑，NV10S是八千镑。是，咱电钢可能综合性价比有时高于传统钢琴，但新琴1:2.5的这个价格差是不是反映了点儿啥？
我先说我的选择，我选择NV10S. 但我的理由是能带耳机，导出录音方便，音色选择多样，还省十多万可以买好吃的，但不是因为nv10s比C1X更是一架好钢琴。 如果我预算不考虑，平时又没有机会接触自己喜欢的钢琴(本人贝森铁粉),又非得买雅马哈，肯定上Yamaha c3X TA2. 电钢的功能也有，还是正儿八经三角，就是价格是nv10s将尽五倍，差不多三万七千多镑。
所以这个对比我有点莫名其妙，如果差不多非要拿跨界和C1X比一下，对标的也是 Yamaha N-3x. 一万六千镑左右，类似的东西比才有意义。你拿Yamaha N3X 和贝森imperial 比来比去也毫无意义。
但非说的话，我说一下我的感受。 NV10S和 C1X的action 我都不喜欢。NV10S我仔细弹过三四次，和旁边的雅马哈 N1X 做对比； C1X在我常去的琴行里我常用，没啥特别的感觉。我这个月换的琴，想定nv10S但是明年四月才有货我只能秒抢了英国最后几台CA99之一。我是从之前的小三角换成CA99的。就像专职司机并不管车外观好不好看，开着舒服最重要，所以我只管手感和音色。即便CA99比小三角难看了一万倍，我觉得CA99的音色我喜欢，手感…………能忍，同类型最优吧，还能晚上练琴，还能内录，还省了钱买好吃的。
NV10S同理，虽然用的是kawai millennium III action, 但击打的并不是金属弦，没有真钢复杂真实的反应和回馈，和大三角比键长本身长度也不够。所以确实是成本提高了，比同类优秀了一些，但你说感受到真三角钢琴的触感了吗？我事儿比较多，我觉得没有，在音量不到一定程度的时候你能明显感到你弹的是个电钢。
关于这方面我一个朋友 @电竞钢琴家 说的非常到位： 电钢就是电钢，真钢就是真钢，你知道你自己弹的是什么，不要想着一个去代替另一个就行了。
说说声音。你要知道C1X听起来好不好听不仅是琴的问题，还有你琴放在哪里，盖子开没开，放琴的这个房间声学素质，你的保养，调试程度等等。 C1X听着绝对更真实，更身临其境，但是，干不过好电钢配上好耳机。
耳机里的电钢声音不受你房间声学效果的任何影响，你可以买一个五千块钱的MIDI键盘配上两万多的VSL 的钢琴音源库，加个好耳机。效果别说什么C1X，你把真CFX搬来不一定有vsl 耳机里的CFX好听。为什么？因为vsl 里的CFX是用顶级音乐厅/录音棚 里用顶级麦克风和顶级的录音品质来实现的，你不是每次都在维也纳专业音乐厅里弹吧？每个琴键上他们就录了不同的下键速度几千个音，而且可以自调麦克风位置，音量，下键的velocity curve ，声音的亮暖等等等等，几乎你可以打造属于自己独一无二的一台CFX的声音。当然了，用Vsl 的人都是冲着施坦威model D ，和贝森的音源库去的，我没见过听说过单买雅马哈的。所以咱们单纯说声音的话，一台真琴很难干过好音源，好耳机，好音响加持的电钢，只是你喜不喜欢戴着耳机听的问题。
综上所述，NV10S和 C1X没啥好比的。 练琴的话手感肯定C1X好， 音色的话看你会不会用电钢。我会选NV10S, 对我个人需要来说，性价比高。但说普遍意义，C1X更值钱，毕竟这年头木头和人工比电路板贵。
祝好 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
