|
|
谢邀，“好”和“不好”都是相对的，得结合价格、需求来谈，前几天的答案已经写的很清楚了：
https://www.pianoworld.cn/question/350783929/answer/865143121
昨天去琴房又仔细看了几台90年代末的波士顿193，先介绍一下背景，这一层楼都是练琴房，上面摆的大多数琴都是在这一层摆了好几年了，这几台波士顿都是放在同样的练琴房至少8年了，没有搬动过，使用环境基本是一样的。
1、每一台琴的外壳侧面弯曲的地方都裂了！每一台！说明工艺有严重问题。其他琴房不管是60年代末施坦威还是雅马哈，没有一台有这样的问题。
2、这几台波士顿193是同一批出厂的琴，放在同样的使用环境下这么多年，但每一台音色都不一样，过渡不均匀，说明品控差。
3、最近两年黑键经常掉，前几个月这台琴的这个键掉了，前几周那台琴的那个键掉了，前几天另外一台琴的另外一个键也掉了。说明是普遍现象。
4、用料和工艺差，90年代黑键就是塑料的，铸铁板坑坑洼洼，背柱是十几层木片贴的，并且对于这个尺寸的琴来说特别细，可能设计的时候就故意想让这款琴支撑不好。
5、动态敏感度差，做细腻的东西比较困难，大多数钢琴系的定琴房都会避开这几台波士顿，这个在琴房表上看的一清二楚。
而这层楼有一批同样是90年代的雅马哈C3，也是放在这层楼至少8年了，没有任何质量问题，并且每一台的状态都基本一样！只不过因为榔头磨损又没有整音，声音比较尖，但音色很均匀，不存在那批波士顿某个音区强某个音区弱的问题，并且敏感度是有的，色彩变化也有。
当然，不得不承认的是，波士顿虽然底子差，但在出厂的时候整音是好，当下听声音是还不错，再加上施坦威品牌加成，让消费者是觉得这台琴不错。
同样的，一台用料和工艺只值两三万块钱的国产立式琴，在很好的技师的调试下，也可以在展厅里发出相当不错的声音，标一个“高贵”的价钱。但由于底子差，这种状态维持不了几年，比某云迪还状况百出。某斯旗下的某江和同样是施坦威旗下的Essex就是很好的例子。
同样的，花更低的价钱买一台质量ok的琴，花个几千一万请一个国内顶级的技师调试，五年一次，也比直接买这种高溢价的琴合算，就是Logo看着差一些而已。
但大多数消费者是看不到那些长线的东西，这台琴五年之后怎么样，十年之后怎么样，三十年之后还是否健在？就算买一台玩玩，几年之后就卖了，但这些东西是直接影响到保值率的。在德国，雅马哈C3X差不多3万欧，十年左右的雅马哈C3可以卖到接近2万欧。而新的波士顿193 3.75万欧，而状态很好的五年之后就掉到2万欧，十年之后不到大概1.6的样子。
当然，施坦威打出“原价置换”的旗号，但是要看清楚了！只有在买施坦威三角钢琴的情况下！最多！可以当初购买的价格抵扣！
而现在新的施坦威，背柱是很多根很细的木头拼的，单音音色是印尼味的，动态敏感度和色彩变化不如价格1/3的日本琴，这Logo真香。
András Schiff今年夏天在舒伯特大师课上公开批评施坦威，他本人拥有多台施坦威，但全部都是几十年前生产的。他在Email里说“有人攻击我收了贝森朵夫的钱，这让我非常痛心！我是施坦威的崇拜者，但现如今施坦威几乎100%统治着钢琴界，几乎为所欲为！”
大师现在演出带的那台施坦威是1958年汉堡产的，并且特意印在节目单上！
话已至此，信不信由你。 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
