为什么现在有很多知名的钢琴演奏大师，但却没有作曲大师 ...

wsm123123 · 发表于 2022-1-17 10:55:29

1.有只是你不知道
2.成为经典至尊的都是死了之后，活着的时候作品就是好作品，死去才被封为音乐圣经。
3.一个时代不是由一个人组成的，你看到的比如古典主义时期，巴洛克时期，最有名最经典的作曲家屈指可数，但实际上当时作同样风格作品的作曲家千千万，无数人一起堆积了一个时代，然后其中最脱颖而出的那个，代表了一个时代。
4.二十世纪经典作曲家也有不少，但是二十一世纪没有，因为二十一世纪才过了二十年，二十年对于经典音乐来说一个基本的风格流派是无法形成的，但是现代音乐，比如摇滚这个大类就可以用十年时间演变出很多东西来，再加上其他风格流派，多元化和多变性发展已经是个必然趋势。
5.现代人追求变现，没人在意自己死之后如何，所以活着的时候为了成为所谓的大师，一个个都想开辟新的风格和作品，但是大家都忘了时势造英雄，功利性的创作是没有灵魂的，自然也不可能成为经典，大多数人的努力都是在为大师铺路。
6.封神时代已经过去了，过去的人崇尚对某个超越的存在五体投地的崇拜，将他奉为大神，这个时代一去不复返了，因此像过去那种某一个大师，某一个领袖，所有人靠推崇他来获得自我归属感的方式会越来越少，取而代之的集体性的呈现，优秀的作品并没有变少，但人们不会过于追捧其中一个，甚至你只听作品，不去过于神话背后的作者。
7.钢琴大师也是时代的产物，再过几百年，人们的教育水平和发展模式和潜力挖掘都达到顶峰，人人都可以在自己想要的领域成为大师，那么钢琴大师也不复存在了，到那时。存在的只是音乐的交流。

小玲~ · 发表于 2022-1-17 10:55:48

1.有只是你不知道
2.成为经典至尊的都是死了之后，活着的时候作品就是好作品，死去才被封为音乐圣经。
3.一个时代不是由一个人组成的，你看到的比如古典主义时期，巴洛克时期，最有名最经典的作曲家屈指可数，但实际上当时作同样风格作品的作曲家千千万，无数人一起堆积了一个时代，然后其中最脱颖而出的那个，代表了一个时代。
4.二十世纪经典作曲家也有不少，但是二十一世纪没有，因为二十一世纪才过了二十年，二十年对于经典音乐来说一个基本的风格流派是无法形成的，但是现代音乐，比如摇滚这个大类就可以用十年时间演变出很多东西来，再加上其他风格流派，多元化和多变性发展已经是个必然趋势。
5.现代人追求变现，没人在意自己死之后如何，所以活着的时候为了成为所谓的大师，一个个都想开辟新的风格和作品，但是大家都忘了时势造英雄，功利性的创作是没有灵魂的，自然也不可能成为经典，大多数人的努力都是在为大师铺路。
6.封神时代已经过去了，过去的人崇尚对某个超越的存在五体投地的崇拜，将他奉为大神，这个时代一去不复返了，因此像过去那种某一个大师，某一个领袖，所有人靠推崇他来获得自我归属感的方式会越来越少，取而代之的集体性的呈现，优秀的作品并没有变少，但人们不会过于追捧其中一个，甚至你只听作品，不去过于神话背后的作者。
7.钢琴大师也是时代的产物，再过几百年，人们的教育水平和发展模式和潜力挖掘都达到顶峰，人人都可以在自己想要的领域成为大师，那么钢琴大师也不复存在了，到那时。存在的只是音乐的交流。

水香物语@ · 发表于 2022-1-17 10:56:00

如果你够细心的话，能找到很多，只是没有那么大的名头。
对我来说，曲子好不好，耳朵说了算，好到让我忍不住去找作者是谁，这种人对我来说就是作曲大师，而不仅仅是别人告诉我这个人叫什么名字，这个人很有名。

Posgy0 · 发表于 2022-1-17 10:56:15

作曲大师很多啊。百老汇，好莱坞配乐里面找，牛的很。

十三月 · 发表于 2022-1-17 10:56:29

弹琴练就完事儿了，不需要思考太多（这里的思考指的是螺丝拧到什么松紧度最合适而不是发明一台固定松紧度的拧螺丝工具或者发明一种新螺丝，如何弹好同样需要思考这里并不是贬义）。在弹熟练的曲子时你甚至可以在弹琴的时候放飞思绪想其他的，如果不是练新曲子大脑都是放空的状态是一种享受。
作曲需要脑力全开，不仅要上手，如果是交响乐还要考虑配器，音色等等，和声对位这些都是需要考虑的，相比练琴而言更费脑力，而且古典音乐都已经开发得差不多了，现代音乐的悦耳性越来越差，如果是创作三大时期的音乐类型的话一是不容易达到经典古典音乐家的水平，二是曲目量已经够大了，练都练不过来何况再写新曲子。总而言之作曲肯定比同级别的演奏更难，演奏看上去既光鲜亮丽又“容易”，当然也就蜂拥而至。
优秀的作曲家才是真正的先进生产力，没有作曲就没有演奏，肖邦李斯特之所以能在钢琴史上留下浓墨重彩的一笔是因为他们曲子写得好而不是光弹得好，不管哪一个时期弹得好的钢琴家都太多了，优秀的作曲家总是屈指可数。作曲家对应的是创造力，是新事物的开拓，而不是钢琴家技术越来越好的内卷。有时候我也觉得挺讽刺的现代钢琴家的收入远远高于很多他们所演奏的古典音乐家，这些创造了优秀音乐的人很多自己穷困潦倒却给后人创造了饭碗。

铃琴 · 发表于 2022-1-17 10:56:46

当然有，不过他们已经与普罗大众越来越脱离了。
根据我的观察，很多不太了解古典音乐的人对作曲大师的了解还停留在肖邦李斯特，那么这些人应该去了解一些近代的作曲家，至少德彪西、理查施特劳斯、普罗科菲耶夫这种名气的应该知道，像勋伯格、巴托克、欣德米特等可能有点超纲了。
如果已经了解了以上作曲家，那么现当代的约翰凯奇、梅西安、潘德列茨基、施托克豪森、利盖蒂、武满彻等，中国的王西麟、陈其钢、谭盾等都是作曲大师，只不过他们的艺术观念已经远远超前于时代，连学术界都没有研究透，更不用说为一般欣赏者诠释和演绎了。
说白了就是演奏者们弹肖邦李斯特大家都听得懂也爱听，弹当代作品大家听不懂也不爱听，那干嘛还去弹呢？

A小刘师傅 · 发表于 2022-1-17 10:57:45

为什么有恩佐法拉利，还需要舒马赫和阿隆索？

为什么现在有很多知名的钢琴演奏大师，但却没有作曲大师 ...

发表回复