没有好钢琴就不能练出好曲子吗？

694207667 · 发表于 2022-1-21 16:35:15

钢琴好琴有上限，但烂琴是没有下限的。
长年在琴房楼混的音乐学院学生都知道，很多时候挑琴房楼里的琴压根不是挑哪个琴好，而是挑哪个没那么破。
比如音准，我就可以保证全国所有艺术院校琴房楼九成以上的琴（电钢除外）是没调准音的，而且是没一天是准的。但演奏厅的琴倒是非常准，这怎么解释？
至于踏板，琴键回弹等等等等的问题，千奇百怪，就更不用说了。
在好琴上练琴，特别是音准度高的琴上练，对于音乐的理解提升是快很多的，特别是和声进行和色彩和弦的理解。
如果是小提专业，那么琴的价格和你的考试成绩简直有一个正相关的函数关系。
想考好学校，考团，的确需要好乐器。
补充1
以前跟老师学琴，我老师是一台雅马哈和一台kawai三角，我在家用的是破立式。无论练的多努力，怎样听录音都好，家里的琴发挥到极致了，但去回课就只剩半桶水的效果了。很多细微的触键效果，共鸣效果，没一台好琴是完全做不出来的。
比如弹李斯特狂系列，弹黄河，这些轰轰轰的作品，普通立式勉强可以胜任，品牌三角当然效果更好。
但弹肖邦，莫扎特，巴赫，这些作品。拿普通国产立式练只能弹个响，细节差太多。触键很难达到需求。像巴赫这种，三声部就开始糊掉了，任你手指性能多好也是糊的，因为琴的动态分辨率就这么低。

王诗妍 · 发表于 2022-1-21 16:35:25

钢琴好琴有上限，但烂琴是没有下限的。
长年在琴房楼混的音乐学院学生都知道，很多时候挑琴房楼里的琴压根不是挑哪个琴好，而是挑哪个没那么破。
比如音准，我就可以保证全国所有艺术院校琴房楼九成以上的琴（电钢除外）是没调准音的，而且是没一天是准的。但演奏厅的琴倒是非常准，这怎么解释？
至于踏板，琴键回弹等等等等的问题，千奇百怪，就更不用说了。
在好琴上练琴，特别是音准度高的琴上练，对于音乐的理解提升是快很多的，特别是和声进行和色彩和弦的理解。
如果是小提专业，那么琴的价格和你的考试成绩简直有一个正相关的函数关系。
想考好学校，考团，的确需要好乐器。
补充1
以前跟老师学琴，我老师是一台雅马哈和一台kawai三角，我在家用的是破立式。无论练的多努力，怎样听录音都好，家里的琴发挥到极致了，但去回课就只剩半桶水的效果了。很多细微的触键效果，共鸣效果，没一台好琴是完全做不出来的。
比如弹李斯特狂系列，弹黄河，这些轰轰轰的作品，普通立式勉强可以胜任，品牌三角当然效果更好。
但弹肖邦，莫扎特，巴赫，这些作品。拿普通国产立式练只能弹个响，细节差太多。触键很难达到需求。像巴赫这种，三声部就开始糊掉了，任你手指性能多好也是糊的，因为琴的动态分辨率就这么低。

李英焕 · 发表于 2022-1-21 16:35:47

不一定，主要看你这个琴有多烂，如果是调率过，琴键功能正常以上就不成立，我以前就对琴房的琴很头疼，要知道琴房里最破的琴，某个琴键声音可以像钢板一样难听，不过这不是练不了的理由。
我的老师毕业于世界级知名音乐学院，她说她去念书的时候，租住的房子里的钢琴连正面那块木板都没有，有的边缘处琴键也不好使，但她还是每天十个八个小时这么练，最后顺利考取，那时候我就知道，琴的毛病不是决定性因素。
当然，如果家庭条件允许，也没必要委屈自己，只是一万的琴和三万的琴，在演奏上的帮助不会有太大区别，一万的琴和十万的琴倒是可以换一换。
以我在音乐学院练习的经验总结，十万块的顶尖立式钢琴还不如十万块的普通日系三角钢琴练的爽，而一万多的星海之类的，和两三万的卡哇伊，练习效果区别不大，而像施坦威这种百万级别的琴，真的太好弹了，太敏感了，所以非常难以把控音色，而考试时候的用琴，是没有机会弹奏这样的琴的，基本就是十万三角顶天了。
考入大学四年以上他可能都用不着自己家的琴了，花重金买琴不如去琴行租十几万的三角来练习，三角和立式的观感和手感才是会影响考试发挥的根本，平时练习自己家的琴就可以了，综上所述，我不建议换琴，当然如果买十万块琴也不皱眉那种，就随意了。

-WyShan · 发表于 2022-1-21 16:35:58

你弟弟的观念是对的，再回答你这个问题之前，我先给你讲个我以前在琴行上班的小故事，一个是钢琴调律上的，记得有一个客户打电话给我们的售后部门，说孩子出门上大学之后，家里的琴就放置着好几年没调了，从疫情就开始在家休息，熬到暑假也毕业了，想在业余时间把钢琴拾起来，打电话给我们约着调琴，约好日期，我们派了钢琴师傅给他上门调琴，因为真的很久没调律了，至少需要三次才能使钢琴恢复到正常状态。第一个阶段钢琴调律之后，家长就打电话来说孩子反映感觉钢琴的音色听起来怪怪的，不一样，三次调律完成之后，各个琴弦的频率什么的都已经调到位了，整音什么的也都处理了，客户反而觉得，正常的音色好难听啊，问我们是不是没有调好。我们的调律师又好好地给他们说了一下，并且现场给他们用机器抽查不同的琴弦赫兹频率都已经调到位了。可是家长一直坚持说没有调琴之前的音色听着舒服，现在调完了感觉怪怪的。··········这种情况，就是这位家长的孩子，因为在疫情期间，我们也没办法上门调律，就一直在使用好几年没有调律的钢琴，当习惯了这种跑音的音色之后，反而觉得正常的发音是奇怪的；
再回到正题，你弟弟反映家里的琴是塑料的，我估计应该是XX日本品牌钢琴吧，价位应该在两万左右徘徊，这种钢琴，因为我了解上音的考级，所以就这么来说吧，这种钢琴，应对上音考级的钢琴六七级之前没有问题，到了八级往后，曲目的难度和技巧的提升，这些钢琴，从琴键的触感，回弹力度和频率速度，低音区域和高音区域的音色饱满度已经无法符合曲目的感情要求。当然，总会有杠精说，只有没水平的人才会抱怨自己的工具不好，但是钢琴恰恰就是个例外。巧妇难为无米之炊，低端的一万块钱的教学琴也能用，但是你可以去看看，如果一辈子用低端的教学琴，我可以大胆的说，她连自己的小型音乐会都不敢举办，因为她的演奏水平上不了台面，永远只能处于自娱自乐的门外汉水平！但是我相信你弟弟既然选择考级了，他的要求绝对不仅仅只是作为兴趣爱好自娱自乐吧！
钢琴本来就是贵族乐器，一分价钱一分货，像顶级的施坦威、贝希斯坦、贝森朵夫这些好的钢琴品牌，音色音质确实不一样，如果你们当地有大一点的琴行，我建议你可以带着你弟弟一块去实体店感受一下，从高端的德国琴到日韩琴到国产琴到低端的教学琴，试奏一遍，你就知道你弟弟说的话对不对了！

百合花 · 发表于 2022-1-21 16:36:20

第一，能。
但是好的钢琴能够加快练习的进度，是快很多。这些其他答主讲的很多了。
你这个弟弟是找了一个勉强站得住脚的客观理由。
一直弹烂琴，是永远弹不会好琴的。为什么？好比你用windows98用再熟练，你也用不习惯w10。
那些烂琴也同样弹的很好的演奏家。首先演奏家的身份本来就来自于他们对音色的认识和控制。而且他们也是好琴练过来的，坏琴都练过，所以才能够分清区别，然后进行良好的控制。而且就算这样还是会被琴本身的素质所限制。
你可以跟爸妈一起，还有弟弟去一个有国产琴，纯日本进口琴（7w+），纯德国进口琴（12w+）的琴行，然后一路试过去。你就会理解这些差距了…
嗯，毕竟是准备艺考，家里面有条件的话还是给他换一个琴吧，如果预算不够的话，就弄一台进口的二手琴，或者租一台进口二手琴。这也是绝大部分人的解决办法……

张丹妮 · 发表于 2022-1-21 16:37:04

没有好钢琴也能练出好曲子，但是前提你自己要有天赋，能把握出来什么叫好。并且自己的手脚能够有处理细节的能力。练琴用好点的钢琴是为了更清楚知道什么是好。毕竟有些声音不经过锻炼的人分辨不出来好坏。就像五音不全的人不自知一样。

恶霸 · 发表于 2022-1-21 16:37:12

哎！琴是有差别的！如同鞋子，手套，筷子等等常用物品。可是如果让你一直穿冬天的棉鞋，一直带手套，拿细筷子吃饭，你会舒服吗？
换而言之，你会选择自己认为合适的使用。你弟弟现在这样何尝不是！？
同理，不同品牌的钢琴在声音，手感上都有很大的差别，你弟弟在塑料琴上练习，我不知道他是什么感受？
我得改变一下你的认知，练琴看似动手指，但跟习武完全不同。如果你认为你弟弟在塑料钢琴上比划比划就可以了，我告诉你，那是你太肤浅了！技术即使再好，没有音乐性，既没有灵魂，即使考上大学，又有何意义！
所以，在这里我就想问一个问题：你觉得他弹的是音乐嘛？
最后建议：
如果经济条件不允许，可以每周租琴房练习1-2次，如果条件可以，还是租一台钢琴回家使用的好！
话不中听，听不听由你了！

A蓉城婚礼 · 发表于 2022-1-21 16:37:57

https://www.zhihu.com/video/1397214604360019968

咏op · 发表于 2022-1-21 16:38:18

当然啦，不然那？工欲善其事，必先利其器。流传千古的名言，你以为是扯淡吗？

狂奔De蜗牛 · 发表于 2022-1-21 16:38:28

题主好啊！我过去的几个月长假里一直练家里的三角，如今回校弹学校的塑料琴，后悔自己没有好好珍惜在家练琴的时间。我只说一点：塑料琴的触键太浅，力度和音色的变化极为有限。长期来看，一直在塑料琴上练习对于演奏水平的提高是不利的。我之前用的杂牌烂琴，强不上去，也弱不下来，变换不同的触键方式对音色的影响微乎其微。换了三角以后，我感觉我的音乐可塑性更强了，手上的变化充分体现在钢琴的反馈中；同时，我对科学的发力方式也有了新的理解。因此，既然要走专业，在经济条件允许的情况下换性能更好的琴，对你弟弟肯定是有帮助的——前提是他肯练琴并懂得如何练琴。因为只有通过勤奋练习、努力思考和反复试验才能发挥出好琴的价值。

没有好钢琴就不能练出好曲子吗？

本帖子中包含更多资源

发表回复

浏览过的版块