斯坦威的A和卡哇伊sk5相比怎么样？

yanbing2796 · 发表于 2022-2-4 12:21:50

教我们三角琴修复和重建的老师很喜欢讲一个关于汽车的故事，说赛车手试开日本车和欧洲车，问：哪种车好开？答：肯定日本车。问：如果你自己开你更喜欢哪种车？答：肯定欧洲车。
<hr/>均为全新琴的话首先A和sk5价格相差了一倍左右，如果预算到A这个价位的话，除非是钱多得没地方花或者实在是听不懂弹不好，在这个价位里如果追求更好，需要考虑的事情和可以考虑的时间可远比单买一台琴要多得多。
综合考虑，一台琴要真的发挥出最好的效果，需要提前考虑放置空间、声音环境布置,根据这个前提条件来决定大约可以接受的琴的大小（夸张点比如你要非得在一个10平米小房间塞一台九尺D其实是件很没意义的事情，或者在一个200平米的地方放一台baby grand）。有一个合理的空间后，花大一点成本做好隔音吸音，用好一点的材料，专门设计一下声音环境，可以让一台琴到家后增色很多。同时放置空间如果可能的话尽量做到恒温恒湿（如果真要斯坦威，环境极其必要，甚至可以考虑专门安装空间恒温恒湿系统），这也是保证一台琴稳定性和长期使用的必不可少的条件。
然后就到了跟琴相关的阶段，我的建议依然是，有条件的话，先选择一位可以对你的琴负责的好技师，全新琴就请一位能到家做全面整理整音的技师，二手琴则选一个能够在到家前帮你把整理整音做得很好的技师。越好的琴越靠养，空间和维护的人都至关重要。
最后才是选琴，如果前面的步骤都已经有保证了，选琴的话你需要考虑的就是挑一台自己更喜欢的音色和手感的钢琴，虽说音色和手感当中有很多东西都是技师可控，但演奏者的感受依然是最重要的一环，毕竟国内大部分技师都的演奏水平都不太高。
<hr/>还是回到问题，大致的说说A和sk5之间的一些差别，回到刚刚开头的故事，我想说的是用琴其实跟开车的感受是很相似的。
这里抛开很多销售喜欢说的用料差别，因为都是两厂的高端产品，材料做工方面都已经到了比较好的水平，就不多作对比了。
从演奏者角度出发，其实所有kawai琴比起斯坦威（都是做好的状态下）音色的清晰度都会差一点，音色的层次也会少一些。kawai能够很容易弹出很温暖的音色，在家庭使用中也能够给人很好的体验。而斯坦威则有更广的动态，尤其在弱奏中可以有更细腻的体现，可以玩味的空间更多。这一点可以由演奏者自行体验，不多作赘述。
从调律师角度出发，也有点类似，日本琴在做音色时处理起来会比较方便，较容易可以整出均匀漂亮的声音，但sk5，不论整得多么漂亮，一耳朵下去还是很典型的sk的声音。还有一个很大的优点是稳定性很高，一方面机械变化不会太多，另一方面即使有细微变化也不会有特别明显的体现（这同时也是缺点，也就是声音的表现不够细腻）。
而斯坦威对于技师确实一个比较大的挑战，同样是A，可以每一台都整出比较明显的差异。由于它本身音源系统比较好，能够表现出比较细腻的音色，因此在整音上难度也更大，需要更细致的耳朵进行听辨测试和调整。也是因为它太过于敏感，一些细微的变动也会反应得很明显，在音色上就会出现瑕疵，因此在保养过程中上述提到的恒温恒湿就显得非常重要（这些琴正常家用要真的弹坏它们其实很难，往往温湿度的不稳定造成的变化会更大）。
最后还是说说价格，施坦威的全新琴价格还是太高了，非要从性价比说还是sk5会更好，但如果预算都能到sk5了，何不就此预算找找状态合适修复整音做得很好的老B211呢？还是同样一句话，如果要论耐用皮实，选日本琴准没错，但如果真是愿意玩好点儿，无论从演奏者还是技师角度，还是得施坦威耐玩有意思。
如果有更多问题或需要进一步帮助，可私。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

打开微信扫一扫

斯坦威的A和卡哇伊sk5相比怎么样？