返回列表 发新帖

虽然我没什么资格质疑大师,但我想不懂为什么鲁宾斯坦是 ...

[复制链接]

110

主题

978

帖子

1166

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1166
发表于 2022-2-7 08:02:22 | 显示全部楼层 | 阅读模式 IP:
技术上,大概骑马慢稍稍优于鲁宾斯坦。但二者弹肖邦绝大多数作品都绰绰有余了,所以在这个问题下技术不是一个很重要的点。

风格上,每个人的理解都不大一样,我的感觉是,骑马慢的处理是中规中矩的,也是细腻的,有些细节你仔细去听会发现充满意趣。佩拉西亚的肖邦也是这样的。而鲁宾斯坦的风格高度个性化,你不需要仔细去听,他的强弱变化和抑扬顿挫一耳朵就能听出来,尤其是玛祖卡和圆舞曲。与此同时,鲁宾斯坦的个性化对包括我在内的很多人来说都具有十足的说服力,绝不是放飞自我肆意乱来。相比而言,骑马慢,佩拉西亚就显得平铺直叙,缺乏戏剧性。

我只反对问题中说的一点“强弱处理不够细致”。我的感觉是,鲁宾斯坦那种自信从容的风格绝对是精雕细琢出来的,对他来说肖邦大多数曲子又不难(真正难的鲁宾斯坦也不录。。。),想有多细致都能做到。大概他那个性化的风格会让题主产生了一些错觉,其实是故意为之的。你只要听听那些重复的段落,听听演奏风格是否统一,就可以知道鲁宾斯坦对于强弱的处理达到了一个怎样的高度。
打赏鼓励一下!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   手机动态码快速登录

本版积分规则

 
 
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
官方微信

招募城市商务合作 电话/微信 18702940294
 
快速回复 返回顶部 返回列表