|
到了每周的最后一天,工作的人们开始显露出疲态,就想着聊聊天放松一下。同事有中年的大姐,话题自然就被限定到了一个方向,叫做孩子,具体的说应该是孩子的教育。
上海的孩子学习的压力还是比较大的,除了正常的课堂学习,基本上都还是要学一门兴趣爱好类。大姐的孩子现在是小学六年级,但是学习钢琴却已经六年了。大姐下午情绪比较激动,原因就是虽然孩子已经学了6年,但是还没有通过6级,而且现在练琴越来越痛苦,经常弹不过去曲子掉眼泪。大姐小时候接触过一点钢琴,觉得自己闺女没有学好的原因是请的老师教学方法有问题,基本的音阶,节拍,手法都不重视,问一些基本功,孩子说不知道。大姐有个同学自己创办了钢琴工作室,于是趁有空的时候就带孩子去让同学指点一下,到工作室一弹,手一放到琴上就有了问题,手指太低不利于发力,音阶,节拍对不上,同学直呼孩子基础都没有打好,以后怎么进步,要从基本功开始练起,老师教的不对。这位大姐也直呼老师水平不行,要换一个老师。
有人问,这老师的水平不行,为什么没有早发现,6年了才感觉有问题?其实这位大姐当时找幼儿钢琴启蒙老师也是多方打听,熟人介绍了这位。这位老师教了一段时间,孩子三级高分通过,差几分就达到了优秀。于是我这位大姐就觉得这个老师的教的好,可以一直教下去。
但是,启蒙教的好,难道接下来深入教学就能教的好吗?
人其实都有舒适区和惰性的思维,一件事如果现在不错,那我们通常就认为接下来也是不错的,就像炒股票和买房子,只要现在是上涨的,人们就永远保持预期,追涨买入,恰恰违背了客观的规律。一位老师,小学教的特别棒,但是不能因此让他去教大学生。对待任何一件事情,都不能认为其一成不变。要考虑到事情未来的发展,该做出改变的时候要及时做出改变,这位大姐现在能通过她的同学指点,纠正孩子的练琴错误,换一个适合这个阶段的老师,还不算很晚。
大姐选老师这件事,除了教会我们要用发展的眼光看问题,还有就是要尊重客观规律,不能急于求成。那位老师之所以在启蒙阶段教的还不错,是基于考级的通过率来评价的,三级的难度要求不高,只要让小孩子照着曲目机械的练习,练得多点,别管指法正确与否,懂不懂节拍,都不重要。所以这位老师采取的是应试教育的方法,只教考试的内容,其他的一概不顾。
这样的方式虽然保证了考试的通过率,但是于孩子的兴趣培养,未来的发展全无益处,孩子不懂节拍,不了解曲子背后的含义,听不出曲子的好坏,不知道自己演奏的曲目的难度,在呢么获得成就感?机械的按压琴键,怎么能培养热爱?基础不牢,地动山摇,这样不尊重孩子学习的规律,偏离学习艺术的目的的教学,也是各位家长在给孩子报辅导班时候应该避雷的点。 |
|