某些钢琴老师说电钢琴毁手、毁脚、毁脑子？

twxd · 发表于 2022-10-5 15:57:16

每个人都有自己相信且愿意去守护的东西，但发表在自己专业领域的言论应该要尽可能遵循客观事实。
作为科班出身的钢琴老师，支持真钢的立场肯定是没毛病的。
他们说：用真钢可以学的更好，对乐感能力手指什么都能学得更好。这个言论有错吗？当然没错。但它不是说「电钢学不好」，甚至上升到「电钢毁手」「毁耳朵」这类危言耸听的言论的理由。
他们喜欢忽略大多数人现实的条件和阻碍，然后用极度「专业」和夸张的方式告诉你：学钢琴不用钢琴，用个图方便衍生出来的产物，那你干脆就别学了。
那不知道他们是否知道立式钢琴是怎么诞生的呢？

akmpswv · 发表于 2022-10-5 15:57:57

而更贴合实际的优点，是因为电钢在大多数场景下更为实用。
比如你只能在晚上8-9点之后练琴，那用真钢你就必须考虑如何处理好邻里关系，以及处理突如其来的投诉甚至报警了；如果你是在大城市租房子的上班族，那可能会面临需要搬家数次的情况，真钢琴动辄200公斤以上的重量和整机20-30公斤左右的电钢相比，谁的实用性更强就一目了然了。
而且说白了，很多人之所以开始考虑是否选电钢，并不是像很多人一样有条件懂科学也买得起钢琴的，而是真的为了节省一点成本预算，所以去网上搜关于电钢的问题，没想到老师们全部在说不行。

buffona · 发表于 2022-10-5 15:58:14

一件好事，没有出现在对的时间，对的场合，对的节点，那它就会变成一件坏事，望周知。

反正，如果条件允许，买一台状态不错的真钢琴，那肯定是再好不过了，谁也不会阻止你去买一台真钢。

但我再问一遍，你也再想一想，别嫌难听：你有这个条件吗？

GRcSXZPy · 发表于 2022-10-5 15:58:43

中间的楼层被钢琴世界屏蔽了，需要审核后慢慢放出来~

某些钢琴老师说电钢琴毁手、毁脚、毁脑子？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

发表回复