钢琴曲的“水准”和“难度”有没有直接关系？

给我闪 · 发表于 2022-11-15 10:55:20

是否演奏难度越大的曲子，作曲水准也越高呢

え織芜元嬰 · 发表于 2022-11-15 10:55:42

并没有直接关系，如果水准指的是作曲水准，难度指的是指法难度及技巧。
作曲水准指的是：
第一、意识层面：直观上的好听、顺耳能让人产生共情。
第二、纯作曲技术层面：比如各声部之间的和协程度，和声法，复调法的搭配等一大堆参数。很多作曲从技术层面强非常优秀的作品，大众是觉得不好听或者不入耳的，这些作品要么是探讨作曲的可能性，要么是给业内人士听，奠定作曲家地位的。
而指法难度和技巧方面：初学作曲的人大都会作出那种很拙劣，但在钢琴上几乎难到无法演奏的曲子。而且同样的钢琴曲，如果换到不同的调，难度肯定也会增加或者降低。
证明：同样水准的钢琴曲，有演奏起来很难的高，有演奏起来简单的。而同样演奏难度的曲子，有作曲水准高的，有水准低的。
就像力的大小和方向或者音量和音高，看似有关。
结论：实则毫无关联。

石头 · 发表于 2022-11-15 10:56:12

当然是有，因为不是所有人都能达到“大巧不工”的境界。
你选的曲子到处都是三音四音，那起码证明你有同时调动多个手指的能力。选首肖邦的圆舞曲，起码证明你会踩切分踏板。选比较复杂的肖练，起码证明你有120以上的手速。
但是，假如你选一首巴洛克或者古典时期的巴赫海顿，甚至四级水平的K545，一般初学者实际难以做到弹奏出高难度水平，仅仅是把谱子跟下来。

炼狱 · 发表于 2022-11-15 10:56:42

刚学作曲的时候，我写的超难，自己都弹不会…「手动狗头」

喜兰爱莲 · 发表于 2022-11-15 10:57:14

我是这么认为的，对于初学者（大约业余7级以下吧）水准和难度（或者更准确地，一定曲谱难度下演奏的准确性）基本是同一维度的东西，练了越多的东西能一定质量地演奏下这个范围内难度越高的曲目就说明水准越高。但是超过这个范围之后水准和难度就不是唯一对应关系了，有更多的维度来共同判定水准，比如曲目的音乐性，长曲子的完整性，复调曲目声部的独立性和声部之间的照应，不同风格乐曲的风格把握，临场发挥稳定性等，都是水准的体现。
具体举个例子，相信很初学的人都知道李斯特曲子大多很难，比莫扎特的难多了；但是，如果我们用多维度，每一维度按0-100分打分的话，李斯特这些曲子很可能就是技术难度90，音乐风格40，细节处理20，错误容忍度30（越低表示偶然弹错影响越小）；但是莫扎特往往就是技术难度15，音乐风格80，细节处理95，错误容忍95这种，最后算下来反而莫扎特更贴近于六边形战士。所以真的练到一定阶段会发现最难的并不是李斯特拉赫之类狂轰滥炸的曲子，而会是巴赫复调，贝多芬慢板之类的东西——每一个维度都要做好实在太难了，很多时候真的要拼天赋和阅历之类的东西。

雨中的伞 · 发表于 2022-11-15 10:57:30

阿尔坎的曲子比李斯特的还难，论水准李斯特甩了阿尔坎不知道多少条街。

钢琴曲的“水准”和“难度”有没有直接关系？

发表回复