|
|
我首先说结论，电钢琴完全是可以代替钢琴的。
关于电钢琴和钢琴的争论其实已经很久了，但是这些争论大多都忽略了一个重要的条件，也就是价格。忽略价格进行比较，那就是耍流氓。
这些争论基本上默认了一个前提，也就是电钢琴的价格几千，机械钢琴的价格几万。殊不知你价格相差极大的东西本来就不能比。以立式钢琴来举例。一般2万~3万为入门级，在这个价位买到的历史钢琴只能说就听他想一想。手感也只能说还过得去，如果只打算考一考级，那就够用了。
我这里说一下历史钢琴和三角钢琴的主要差别。灵敏度，还有动态范围。其他的共鸣还有音响效果，我这里不再赘述，因为想把这个追求到极致，可能得大几百万了。立式钢琴的机器手感描述起来大概是这样，弹的很重的时候，发出的声音还算大，但是一旦想要把声音弱下去，那么使用普通的历史钢琴就很困难了，也就是声音低到一定程度，突然就没声了，反观三角钢琴。用力下键就可以得到雷鸣般的声音，轻轻下键，也可以得到细语般的声音。而且历史钢琴和三角钢琴的泛音也是根本没法比的，具体区别可以自己找一下录音听一听，比较一下。
第二是键的回弹速度。可能刚学钢琴的人体会不出，然而当水平达到一定高度后，遇到有快速轮指的句子，就会发现立式钢琴的回弹速度是真的跟不上手。
因此想要达到一定的水准，也就是所谓的专业演奏，必须要一台有三角钢琴击弦器的钢琴。
可能很多人对电钢琴的印象是下图这样的。
然而电钢琴也可以是这样的。
用2000多的电钢琴和五六万的机械钢琴怎么比，这两个根本就不在一个价位上？而雅马哈的N1X（我这里不是带货，N1X是真的强），单凭手感，同价位的任何历史钢琴都无法比拟，它甚至可以比肩一些中低端的三角钢琴。所以至少个人觉得学习入门买一架顶级的电钢琴，要比以同价为买一台机械钢琴合理的多，至少N1X这种钢琴已经可以支撑住专业的练习需要了。关于这台琴的更多介绍，可以自行搜索，可以看一看有多强。当然，这两台琴出现时间很晚，在这之前电钢琴确实处于一个较为劣势的地位，不推荐很正常，但至少在这二者发布之后，我认为对电钢琴的偏见可以改一改了。
还有一个重点就是关于静音的需求，我上面已经说过想要专业练习，要么就用专业的大三角，要么就买一台N1X。三角钢琴的音量100分贝以上，如果来几个慷慨激昂的和弦，音板住、处的音量可能会达到150分贝，邻居可能会不太高兴。因此在没有别墅或者地下室练琴条件的情况下，以前就只能挨着邻居的骂练习，但是现在明明有更加合理的选择，为什么还要受这个气？真到了N1X都满足不了的情况，那么学琴也到了一个较高的高度，那么这时候他应该是在音乐学院用着音乐学院的大三角，也根本就不在需要自己买。
综上，电钢琴可以代替钢琴。 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
