返回列表 发新帖

为什么科学一般越晚就越全面,而对于音乐却是几百年前的 ...

[复制链接]

1399

主题

2924

帖子

5723

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5723
发表于 2023-2-20 20:01:56 | 显示全部楼层 | 阅读模式 IP:
本人不是学琴人,问题的重点在古典乐,科学只是一个铺垫。我没有任何鄙视链,单纯好奇为什么很多事物都是越新越全面,而音乐,却是几百年前的古典乐最深奥呢?而且似乎事实上古典音乐学的好,弹奏流行音乐就会很轻松。但是如果拿着几百年前的科学定理,去解答现在的问题则会很困难,毕竟总是在进步。那么,音乐是不是一直都没有进步呢?是因为艺术的进程是非线性的吗?
打赏鼓励一下!

0

主题

323

帖子

263

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
263
发表于 2023-2-20 20:02:05 | 显示全部楼层 IP:北京
科技需要领先,思想需要沉淀。
回复

使用道具 举报

0

主题

317

帖子

264

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
264
发表于 2023-2-20 20:02:52 | 显示全部楼层 IP:北京
有没有一种可能,音乐的学科也一直在线性向前发展,只是21世纪“完善”的音乐你不听?
而且不仅是你不听,西方的音乐厅现在排片率最高的曲目也是三百年前的“弥赛亚”、两百年前的“卡门“……而你听的音乐本来只是一种流传于酒馆和村里老树下空地的上不了台面的东西,因为传播学的迅猛发展意外地成为了占据绝大部分市场的产品……
而作为一种植根于“业余”“民间”等概念的产品,它确实没有像一个正常的学科一样向更全更先进的方向线性发展,同样是传播学的发展的影响,当人们不把音乐当作主要娱乐手段之后,它甚至还开始向看起来是倒退的方向发展。
早年爵士乐从两次世界大战时期的大众舞曲,经过对和声和即兴演奏的不断深入探索,在50年代达到了相当的高度,随着复杂起来的爵士乐不再主流,这套体系在70年代初被下放到“粗陋”的摇滚乐中形成了“融合”风格;
蓝调在40年代依然是一种一个人抱把破吉他演唱的粗糙音乐形式,后来随着电声化和白人的介入形成白人蓝调风格,一度成为主流的音乐风格,还催生了“摇滚”这样制霸市场的风格;
从50年代开始,经过20年左右的发展,摇滚乐这样的“粗陋”风格,也已在题材、音色运用、曲式结构、乃至演奏技法上达到了全面丰富、复杂化的程度,随后它就被昙花一现的、比根源蓝调还要粗糙简陋朋克差点捏死;
80年代,乐器好手们不蒸馒头争口气,比传统摇滚乐听感更刺激的流行金属、敲击金属等风格统治了一段时间主流市场,但其实随着晶体管和芯片技术的成熟电子乐已经开始蓬勃发展……
到90年代初,再次提倡“简化”的Grunge风格横空出世,在它和朋克差不多短暂的占据主流的时间里,把摇滚乐、主流金属乐等老派风格从主流市场彻底掐死……当Grunge风格过气之后,除了个别活化石艺人发新歌,你就再不会在各种榜单上看到典型的摇滚、金属乐了;
新世纪以后,电子乐元素已经融入大部分曲风,上面提到的所有风格也已不再主流。
所以问题来了:你觉得流行乐的整个发展过程和你说的学术意义上的音乐学科发展有任何关系吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

342

帖子

41

积分

新手上路

Rank: 1

积分
41
发表于 2023-2-20 20:03:28 | 显示全部楼层 IP:北京
如果你认真做过调查.. 就会发现..
很多掌握目前国内音乐话语权引导权的..
看似中国老师但都光明正大写自己是美国籍..
他们在美国入籍宣誓的时候是为美国效力..
受命于美国来中国做教学做视频是带使命的..
让21世纪的钢琴学者永远停留在西方过去..
现代的不要触碰给予西方布局掌握主动权..
所以目前公知教出来都是只停留在几百年前..
回复

使用道具 举报

1

主题

325

帖子

267

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
267
发表于 2023-2-20 20:04:23 | 显示全部楼层 IP:北京
现代音乐 != 流行音乐......
回复

使用道具 举报

0

主题

327

帖子

247

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
247
发表于 2023-2-20 20:04:34 | 显示全部楼层 IP:广东广州
现在的音乐,信息交流的空前发达带来的音乐风格的多样性和丰富性,录音技术、音乐制作技术、各种电声乐器、合成器的出现带来的音响和音色的多样性,是几百年前的古典音乐无法相比的。
如果题主看一看当今的其他音乐,如爵士乐、电子音乐、先锋音乐、实验音乐,哪怕是游戏音乐,再看看一百多年前的浪漫主义音乐、印象派音乐,再把这些东西和几百年前的古典音乐都互相对比一下,尤其是从音色上、音响上研究这些音乐,就不会问出这样以偏概全的问题了。
即便不讨论音响,仅讨论钢琴演奏方面,浪漫主义的音乐和更晚的印象派音乐,都是比较早的古典音乐更复杂、更深奥的,而现在的实验音乐、先锋音乐更甚。题主只要找到谱子看一看便很容易验证
这种问题,就好像拿着现代普通人穿的棉布衣服,和古代达官贵人穿的丝绸衣服对比,然后因为丝绸衣服比棉布衣服更华美,就说古代科技比现代科技更先进一样。这样是不妥当的
多听一点音乐,比来知乎上钓鱼强得多。如果是来完成KPI,没必要在古典音乐领域钓鱼,这个领域热度没那么高
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   手机动态码快速登录

本版积分规则

 
 
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
官方微信

招募城市商务合作 电话/微信 18702940294
 
快速回复 返回顶部 返回列表