12下一页
返回列表 发新帖

不是很理解部分传统人士的优越感

[复制链接]

1381

主题

2875

帖子

5638

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5638
发表于 2024-9-26 08:28:40 | 显示全部楼层 | 阅读模式 IP:北京
一般来讲钢琴业十的水平基础就是BPM120的速度一拍4个音地演奏。历史规律都是新事物逐渐代替旧事物,传统事物老是喜欢把自己伪装得成熟完善、喜欢把认识传统事物的过程称之为“学习”。传统里不否认有很多好东西,但糟粕也不少,时代在前进被淘汰的传统糟粕也不少,因此就产生了非物质文化遗产,有部分人就莫名其妙地占据传统就有优越感,不管创新正确与否,要是传统临近淘汰还会不会有优越感?拿野蜂飞舞来举例,原五线谱也是一张BPM160、四二拍、十六分音符的一张谱子,以下是一张纵向式节拍谱面,任何一个人抱有严谨科研创新的角度来分析,都能看出来创新的有水平,既保留本质因素,也融合创新因素。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册   手机动态码快速登录

x
打赏鼓励一下!

1381

主题

2875

帖子

5638

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5638
发表于 2024-9-26 08:28:55 | 显示全部楼层 IP:北京
在我以及其他认知正确的人看来,如果是传统里面的糟粕,哪怕把认识的过程伪装得再像“学习”,注定会被淘汰的东西,对有优越感者和他人那也是“假学习”。
创新如果是更有用的东西,哪怕心态上并不是那么专注,但只要是认真、平和对待那也叫做“真学习”。
所谓去粗取精一直在路上。用“学习”二字来不正确地切合在传统糟粕上,那就是变相歪曲概念和词语含义,把好变为不好,甚至把“学习”粉饰在不好的东西上面。
回复

使用道具 举报

96

主题

836

帖子

1021

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1021
发表于 2024-9-26 08:29:04 | 显示全部楼层 IP:辽宁沈阳
這是鋼琴吧
不是樂理吧
不是記譜法吧
你在這裏發沒有任何意義,謝謝
回复

使用道具 举报

1381

主题

2875

帖子

5638

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5638
发表于 2024-9-26 08:30:02 | 显示全部楼层 IP:北京
五线谱叫做谱、简谱叫做谱,凭哪点把五线谱每一节每一拍每个音纵向翻译成表格排版出来、形成纵向谱面就不叫谱面了?
有部分人自以为是地倚着传统事物,就对创新事物各种自认为是地高人一等,传统体系庞大但糟粕也不少,何来的优越感?
传统如果被创新更完善的东西取代那就再也优越不起来,这种人近十年在其他各类被淘汰的传统领域也不少,淘汰前优越,淘汰后一句不吭,明白正确推动时代发展创新那才对。
回复

使用道具 举报

1381

主题

2875

帖子

5638

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5638
发表于 2024-9-26 08:30:31 | 显示全部楼层 IP:北京
钢琴里面的野蜂飞舞,bpm是160,2/4拍,几乎全程16分音,跨度也挺大,在很多体系算业余十级,毕竟超出120bpm、一拍4音的门槛不少。
有人看不起节奏大师里的野蜂飞舞,有点严谨创新品质的人都能发现这种创新键盘式谱面,也照样是bpm160全程每拍4个音16分音的音符密度,比起钢琴少的就是伴奏音和大跨度音,所以被定为九级一点问题都没有。
但是节奏大师里面的谱面泥沙俱下,有些谱面青出蓝胜蓝(有部分人认为原始就是最好的东西,觉得可不可能?没有哪一个地方提倡纯粹复古而不融入时代新意),另外一些就有些天马行空。这就是我觉得创新优于传统,但创新的一部分人会乱捣腾,让创新久久无法进一步完善。
回复

使用道具 举报

1381

主题

2875

帖子

5638

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5638
发表于 2024-9-26 08:30:47 | 显示全部楼层 IP:北京
还有,部分弹钢琴的人为什么会认为弹钢琴因为有轻重强弱之分、还有钢琴自身原理性质就认为同种强度下,钢琴要难弹得多?算上这些也最多多个5%-10%。钢琴存在这么久的事物,人与之的相性肯定更近,能更快融入在一起,而创新就不一样,探索新的更完善事物难度更大。
回复

使用道具 举报

1381

主题

2875

帖子

5638

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5638
发表于 2024-9-26 08:31:08 | 显示全部楼层 IP:福建三明
之前看到过把钢琴和音游作比较的问题。
依我的观察,客观一点讲就是钢琴内涵体系更丰富,但也存在糟粕,然后部分人占据传统事物就自以为高人一等,创新事物的厉害之处就不当回事,这部分人估计想不到音游只是创新的半成品,如果创新进一步完善那就是更先进完善的东西。
还有人自认为体系更完善的钢琴,在强度方面也能胜才刚开始创新的事物(目前暂且叫音游)。就拿海上钢琴师1900的《Enduring Movement》来举例,网上很多五线谱版本是单人版本,取电影四手联弹版本,净长105秒、50节左右,一共2187个音,这个密度虽然很大但怎么可能和现在的音游音符密度相提并论?有人肯定会以前者跨音组、跨度数更大、轻重为由反驳,但这是个问题吗?对强度更大的人来讲,不过是把每个音符分散到A0-C8这88个键而已,就相当于提前练习了高强度的功底,后面再融入这些与前者相比较毫不费力的低强度信息,仅仅是更完善。而创新事物如果在内涵、强度上实现了整体完善,传统事物就明显会逐渐淡出时代。
回复

使用道具 举报

100

主题

1127

帖子

1283

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1283
发表于 2024-9-26 08:31:42 | 显示全部楼层 IP:福建三明
野蜂飞舞真算十级?
回复

使用道具 举报

389

主题

1503

帖子

2288

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2288
发表于 2024-9-26 08:32:21 | 显示全部楼层 IP:河南郑州
app都是圈钱的,跟创新不沾边。真正的创新应该是智,能手环大数据辅助练琴,检测体力,骨骼神经血液负载什么的。而不是考虑用midi还是简谱。弹琴吧599都要钱,740只能看看第15首,甚至一直想卸载,都想不起来,懒得动手。现在的钢琴老师能教出来5岁一天7小时的鬼火。这种环境下谈创新,充其量只是一个理想,实际意义不大。
现行的音乐资源都是车尔尼,同样难度的千本樱,就会非常零散不成体系。更不要说流行歌曲难度本身就低,但是目标人群体量最大。创新这种事,路漫漫,光是搞创新的钢琴家吃什么,就够让人头大了。弹钢琴应该是弹音乐,不一定都是弹古典。古典本身不是问题,问题是连个基本选择都没有。
感觉这些事,也就能发发牢骚,没什么意义。
回复

使用道具 举报

111

主题

1147

帖子

1349

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1349
发表于 2024-9-26 08:33:12 | 显示全部楼层 IP:吉林白城
游戏玩魔怔了,建议移步弱智吧
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   手机动态码快速登录

本版积分规则

 
 
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
官方微信

招募城市商务合作 电话/微信 18702940294
 
快速回复 返回顶部 返回列表