音樂學院老師招收學生，學生選老師的邏輯

gooobooo · 发表于 2024-10-30 21:44:21

派系林立？賄賂？
核心是建立關係。

gooobooo · 发表于 2024-10-30 21:45:16

第一部分。比較廢話
鋼琴家看什麽
無論你是去當老師，還是去做鋼琴家，演出。你會積纍這些東西。所有人都是通過這種方法評價你的。
1.比賽成績，最大比賽的成績，a類，小國際比賽，本地比賽，其中效果碾壓級的
2.教育經歷（什麽音樂學院和什麽老師）（老師聲譽遠大於音樂學院的聲譽。老師音樂學院的學生＞老師的私人學生＞老師的大師課學生（這個只有很有名的大師會寫出來，大部分大師課甚至都不會寫簡歷裏面））
3.合作經歷（和著名音樂家的室内樂，指揮知名樂團）
4.教職（什麽音樂學院，什麽級別，教授還是副教授）
5.你的錄音和一些演奏影響

gooobooo · 发表于 2024-10-30 21:45:23

所以學生去音樂學院怎麽選老師。
主要是看這些
1. 提高水平
這個看老師的水平和教學方法是否適合，個性是否匹配
2. 在比賽接觸評委得到反饋的機會
仔細觀察發現評委的學生更容易出成績，因爲他們更清楚的知道國際比賽的審美。
3.根據老師影響力參加活動社交的機會
4.在簡歷上能寫是這位老師在音樂學院的學生
所以學生從一開始就在挑選老師。能考上音樂學院的學生也不可能接受自己隨意和一個不認識不熟悉的老師學習。都會提前做好準備和研究來避免這種情況。

gooobooo · 发表于 2024-10-30 21:45:41

所以老師怎麽選擇學生
1. 教學指標
老師不可能一個都不收，不然音樂學院不賠錢，憑什麽給老師工資？但老師也不可能收一個很差的人敗壞他的聲譽，完不成任務。因此老師有指標。
2. 提前接觸。老師會提前安排學生的情況。來保證自己能完成教學任務。不可能所有預選上面的學生都來也都成爲他的學生。所以會有很多waitlist
3. 學生未來發展潛力是否足夠讓老師去增加工作量。
如果音樂學院的audition中，有一個學生沒有明確的和音樂學院老師的聯係，那麽這位學生如果想要進入音樂學院和其中老師學習，就需要展現出能夠讓這些老師增加自己工作量多收一個學生能夠在未來給老師帶來回報的水平。請問這需要什麽水平。

gooobooo · 发表于 2024-10-30 21:46:32

補充：
如果你真的水平很高，天賦很高，你更應該早接觸老師。更應該接觸有影響力的老師。因爲他們會用獎學金來拉攏你如果你真的水平夠高（給你更多籌碼不希望你去其他學校真的很想你來）。不然到最後哪怕你能考進學校，你的獎學金也沒有了。因爲人家已經給完了。

gooobooo · 发表于 2024-10-30 21:47:02

接觸老師的成本：
接觸老師主要有幾種方式
大師課
音樂節
比賽
私課
其中前三個比較看運氣和已經有的人脈。私課是最常見普遍的。也是最多人嘗試的。
私課的行情和價格取決於市場。學生有多容易找到老師，老師有多少學生想和他學。這會決定價格。那多少錢就看什麽音樂學院什麽地方咯。

gooobooo · 发表于 2024-10-30 21:47:22

關於試鏡更多内容
音樂學院試鏡基本上會給大約一個評分。通常兩輪。或者三輪（有的有綫上）
基本上前面一兩輪會篩選掉水平很差的。基本上只會告訴你過還是不過。不會認真看。你如果曲目難度很簡單可能會認真聼你的。所以大部分人都寧願選難一點的曲目。
然後最後一輪，基本上人也不是很多。對你有興趣（提前聯係好的老師）也會來看。表達要你。十幾個老師不可能全部來。來的可能就3-4個老師。所以如果你有聯係老師，今年的水平不是特別高（老師有很多更好的候選），基本上你聯係老師，老師認爲你水平ok，你基本上就能考得上。相反如果你沒有聯係老師。基本上你就需要高得多的水平才有可能考得上。

gooobooo · 发表于 2024-10-30 21:47:45

這個情況在知名音樂學院會出現一些小的變化。越有名的音樂學院，和老師上課能夠提高的成功率會越低。因爲競爭更激烈，老師更有名，更容易拿到更好的選擇而不是你。

音樂學院老師招收學生，學生選老師的邏輯

发表回复

浏览过的版块