|
春节阶段呢,有在西班牙的小伙伴,回福州的,面见的,稍微了解了下。
基本跟我接触的是一样的。
首先,钢琴的价格,半数以上的新生,都是购买二手钢琴,大概是几百欧到以前多欧的样子。
跟我们国内不一样,电子琴,电钢琴的占用率较低。
他们电钢琴,电子琴,占用率较低的问题呢,是工业化。。。。。不够。相反,很反只觉得就是,国内的电钢琴电子琴发展,更加发达。
然后是学习年龄,钢琴的普遍学习年龄,入学年龄,在8岁,到10岁。
学习内容呢,在技术层面来讲,不是高抬指。
但是,正确有效的技术知识,依然只有少部分老师可以提供,但是这个比率,远高于国内。
那些不是那么正确有效的技术知识,是因为学生本来的需求就是,“娱乐”。“中低程度演奏能力预期”。
所以不像国内一样,说什么这些不正确有效的技术知识,是正统。进行欺骗。
就是,基于,基本的价位,提供相应的服务罢了。
然后,在学习的练度上,第一,由于初学年龄阶段不一样,第二,每天练度不一样,练度很低的,欧洲目前每天钢琴的练度,大概是15分钟,到30分钟。
极少数专业的,这个比率,低于钢琴总学习比率的百分5,才会是。。。有超过1个小时。
跟大家想的不一样的。
在乐器的占比里,钢琴这个乐器,占比呢,大概是,百分30最高,最低的是不超过百分10.
这是,总共乐器类生源的占比数据。
很多音乐家庭出身,钢琴出身的家庭,“不会”选择,让孩子继续学钢琴,甚至学音乐。
一般来说,学习3年到5年左右的周期,这样的小孩,就构建了基础的钢琴演奏能力框架(该教的技术基本就算是教完了)。
在欧洲,除了英国,是没有考级机构的,而考级机构,最早本身就是,英国面对殖民地,进行文化输入,以及经济收割的手段,英国本土的音乐学习,钢琴学习,也不把钢琴考级作为,钢琴学习的内容。以及评价钢琴演奏程度的标准。英国本身的考级机构,是在。。海外的殖民地。
在社会地位来说呢,搞钢琴演奏的专业人士,也就是一般的服务类人员的层次,所谓的业内顶尖,也没有想象中的大富大贵,甚至生活有点清贫。这个不是交流得到的,这是我跟欧洲那些做音乐的朋友聊到的,收入只有平均水准的百分70多一点。
在欧洲的一些国家,大学阶段的钢琴学习,甚至可以有免费的课程。
研究生阶段,如果不提单一的某些院校,在大部分院校来说,属于,招生常年难以招满的地步。
考完研究生的,并不意味着,就一定在演奏能力,以及专业程度上,就必然高于大学学历毕业的。
在欧洲的相当国家的音乐方面来说,乐器演奏,就是个手艺活,你没有学历,照样认可你演奏水平的。
高学历,但是没有演奏能力的,照样不认可。
是的,所谓的学历没有啥意义。
在某些国家的研究生来说,中国留学生属于很讨厌的群体,因为,国内的教学内容不一样,塑造的根基不一样,大多数中国留学生,无法完成正常的学校布置的曲目演奏要求。
入学不难,考出学历也不难,能学到东西很难。
其中,主要的反感就是高抬指,这玩意无法做到演奏需求,体现的音乐审美极其离谱,“古怪”。
中国国内往国外的研究生留学生,过分的去关注考试,比赛,往往在考试,跟比赛里,花费大量的时间精力。
对于技术的学习,不上心。
哦,这些就是国外的研究生本地人,对于中国人,室友的评价。
我个人认为,他参照的案例数量不是很多,但是已经很有特征性了。
按照我个人教学的经验来说,决定一个人钢琴技术框架的,就是最初的3到5年,比较符合欧洲那边的说法。
然后,基本来说,这个人能做到多高,没法改了,国内的那样子学,去到国外,研究生,只为了一个文凭挺好的,没啥难度,但是想说学技术?人家提供的技术知识,跟国内提供的技术知识,基础就是不一样。
没法学的。
要是真的学技术,就得把国内的这套废掉,重新从头开始,学。
构建框架,3到5年,这条路从新走一遍。
但,正常人,绝对不会这样做。
毕竟,回国捞钱,谁知道你技术学的咋样啊?
然后就业,,,,,这个吐槽的比较多。。。。跟很多人以为的,欧洲钢琴就业大成功,不一样的,欧洲的就业,在2010年左右,音乐类就很困难。
半数以上的,传统就业岗位,是被,固定人群把持。
只有接近一半的岗位,是通过竞争上岗,竞争压力极大。
教学市场来说,基本没有什么“培训机构”,只存在,周围的人,觉得你会钢琴,然后跟着你,“单对单”进行学习罢了。
一般来说,教学质量优秀的老师,收费是固定的,也就100欧,200欧这样子。
并且,课费的高低,跟你是否是院校的老师,是否是教授,没有关系。
收费水准,只跟授课老师的教学能力高低,挂钩。
对于国内老师的收费,国外的朋友表示看不懂,无法理解,尤其是,依据考级等级,1级到10级,不同等级收费的做法。
他们的看法,也是我的看法“考级1级到考级10级,教的东西不是一样的嘛,凭什么收费不一样”。
我觉得吧,中国钢琴,假设,以后能发展好,我认为不太可能了,假设可以发展好,那么理想的模型,大概就是欧洲这样了。 |
|