我个人觉得，尽管肖邦的表现手法是浪漫主义的，但肖邦的内核是很古典的！尽管没勃拉姆斯那么夸张，但是绝不应太自由。我在youtube上听过郎朗现场版的scherzo和ballade，我觉得郎朗的肖邦弹得相当自由，但有时候过于追求“戏剧性”，导致很多时候听上去太夸张、不自然，尤其是Ballade，很有戏剧性，但是应有的悲剧性不足。 同样弹琴很自由的阿格里奇，让人听上去就舒服很多。郎朗的肖邦，当然谈不上差，但我觉得绝对不是有说服力的肖邦演奏。同样对肖邦作品进行了“再创造”的齐默尔曼，尽管被人诟病“故作深沉”，但我觉得他的诠释就有说服力的多。 但是如果去考学或者参加肖邦大赛的话，像郎朗现场那样弹的话，可能会被评委老师认为“挺差的演奏”。 不过艺术这事吧，说难听点，只要你nb，你怎么弹都行。我觉得郎朗完全有资格这么弹，并且这么弹也能达到他想要的艺术效果，所以肯定不能说郎朗的肖邦差，但是换一个人这么弹就很可能被喷了。 by the way我刚刚又听了一下郎朗在Royal Albert的现场，肖叙4的coda超级炫，弹出了李斯特的感觉，绝对是我听过的最大胆最“癫狂”的。（不是贬义词）尽管不怎么肖邦，但是在现场听绝对会效果很棒。
|钢琴世界
( 陕ICP备16012637号-2 )
