为什么我们要弹几个世纪前的钢琴曲？

狂奔De蜗牛 · 发表于 2019-4-20 19:28:28

难道要弹夜的钢琴曲么？

燕子q8 · 发表于 2019-4-20 19:28:57

我最近有一个想法和你的最后一句不谋而合。那就是，随着时代和科技的发展，对于音乐家的要求其实是越来越低的。所以，贝多芬这些人，就是几千年难得一见的天才，近代没有人能超过他们！
这个想法来自于我之前看的一本书《首演》，详细的描述了几首著名交响曲首演时的景象。我在看这本书的时候发现一件事，那就是我们耳熟能详的这些音乐家，都是全能型人才。
啥意思呢？现代社会的人，在某一个方面有突出成就，就已经非常了不起了，可以被称之为大家了。例如：李云迪是著名的钢琴演奏家，梁青是著名的音乐教育家，卡拉扬是著名的交响乐团指挥，他们分别在钢琴演奏和音乐教育、指挥领域有突出成就，就已经是我们心目中的大家了。
可是！在科技没有发展起来的年代！对音乐家的要求是非常苛刻的！我们熟知的贝多芬，不仅是一位钢琴演奏家，还是一位作曲家，同时他还得是优秀的钢琴教师、指挥、剧院经理。唯有这样，他才能靠出售自己的钢琴曲和给贵族小姐们上钢琴课养活自己的同时，将自己辛苦作出的交响乐展现给世人。如果贝多芬那个年代的某位音乐人士只会弹琴/只会作曲/只会指挥，那基本上是一个饿死的下场。
所以，如果你天赋异禀，却和贝多芬生活在一个时期，实在是非常不幸的。这个时代对于天才的要求，太高了。

凌兮 · 发表于 2019-4-20 19:29:23

为啥语文课要教李白杜甫的诗？难道现代人写不出水平相近的诗了么？当然不是，而是因为李白杜甫是开创者，就算你现在写出水平一样的诗来，历史地位也不可能和人家相提并论了。
音乐家同理。

喜兰爱莲 · 发表于 2019-4-20 19:30:18

不是专门“要弹几个世纪前的曲子”而是“都要弹”。
多接触不同风格的音乐是最吼的。

考试的话巴洛克，古典，浪漫，现代派一个都不能少。

喜兰爱莲 · 发表于 2019-4-20 19:30:23

我来回答一下：
几个世纪前的东西，能流传到现在的，基本上已是精品。不管是艺术，还是技术，都已是被中外古今业界认可的精品。练习它，掌握它，自然会有更好的功底。只有在这个基础上，你才可以弹当下的，或创作自己的的东西。
音乐还好，你可以在古人的基础上进行创新，创新之后的东西，没人能准确评价你是不是不如古人。但像中国书法绘画就惨了，今人超越古人非常之难，几乎就是不可能，比如行书，不管你怎么临摹，多少代了，哪个人超越王羲之？只有创新，自成一派。
艺术创作，重要的是要解决传承与创新的关系。等你在传承的基础上，进行创新，独成一派。那么，你的这个问题，就留给几个世纪之后的人去问吧。

Linxiaoqin · 发表于 2019-4-20 19:30:30

We can only make future from the past

炼狱 · 发表于 2019-4-20 19:30:37

你可以弹五分钟以后写的曲子啊，然后昨天发表

幸福 · 发表于 2019-4-20 19:30:42

我们弹的是每个世纪最优秀的艺术作品，它象征艺术的最高审美。虽然风格在改变，但不能否认在那个时期，这些作品就是杰作！你弹奏这些作品就是体验最高层次的艺术之美，它们不会因为时间而过时。

陈红梅 · 发表于 2019-4-20 19:31:10

我也想弹几首几个世纪后的谱子
楼主你有吗

king · 发表于 2019-4-20 19:31:22

两个原因。
1，没错，他们就是千百年一遇的天才。
2，每个时代都有属于自己闪耀的东西，同样类型的东西并不一定其他时代的就不好，但是就是没法流传下去了。这没什么道理可讲。举个例子，诗歌。

为什么我们要弹几个世纪前的钢琴曲？

发表回复