乐器的难度可以排名吗？

水香物语@ · 发表于 2019-5-14 15:59:21

蟹咬。

乐器入门难度，肯定是有排名的，这个毫无疑问。答主是双簧管专业，业余爱好口琴(半音阶口琴和布鲁斯口琴)，可以很负责任的告诉大家，口琴的入门实在太简单了！

到了后期，真正达到表达音乐的阶段，每个乐器有各自的短板，这个就不好比较了，但是我认为，难度的分别肯定是有的，只是不好排名，因为精通很多乐器，并且都玩到后期的人，并不多。

六月桃子- · 发表于 2019-5-14 15:59:51

不能，因为没有终点，任何乐器都是练一辈子的事，练一年有一年的能耐。那还怎么比。

不知道大家有没有听说过一个“一万小时定律”
虽然一万这个数字还有待商榷。
但是在我们都是中人之资这个前提下，同样的领域内。
比你花时间多的人，水平将会比你强。

比如钢琴吧，单纯弹出曲子来说很简单了，简单到入门就能完成很多东西。以至于钢琴演奏的要求就特别多了。也被开发出了很多高级的技巧、要求
反正再简单的东西，一上来就要求很高，那最后也还是不简单。毕竟你是和人在比较而不是和乐器比较。

就好比吃饭，容易吧？可你真要往讲究了吃，想在吃上出人头地，成为一个美食家，那需要的训练就不是一点两点了。

回来看乐器，口琴，都说口琴简单，你100小时入门了口琴，然后和人家练了1000小时的比起来就被碾压了，再往上看还有吹了一万小时，两万小时口琴的人。
考虑到和他们比起来自己就是渣，而达到他们的水平又需要上万小时的练习。
那又怎么能说口琴就是简单呢？

说到底，再简单的乐器，花很少时间练习也只能是入门。
花多点时间能成高手。
花超级多时间投入进去是大师。

综上，也许两个不同乐器某一阶段的难度可以比较，某两个类似技巧的难度可以比较。但是笼统的说两个乐器一个简单一个复杂就不对了——电吉他看起来没有钢琴正经吧？甚至有人称其为流氓乐器。
但是两个顶级大师放一起，你就说吉他那个付出的努力没有钢琴那个多，那这个说法就是错的。

燕子q8 · 发表于 2019-5-14 16:00:17

不能。
除非有一个人能够18般兵器样样精通，所有乐器都精通到大师级，他才有资格站出来分个高下来。对，就是you can you up, no can no bb的逻辑。
自己就会一个半个乐器，就敢说自己的如何高难度，别人如何小儿科比不上，给自己脸上贴金的简直无法评论。别忘了即便是三角铁打到10级在知乎都是可以做大神的，别小看任何一样乐器。

水香物语@ · 发表于 2019-5-14 16:01:10

一谈到学习乐器，大多数可能第一感觉就是，小提琴（弦乐）入门难，钢琴内容深，而古筝，吉他（民谣）相对简单一些。可如果真的讨论一个乐器的难度，我想主要还是从两个方面。
一，发展程度，简单的说，用的越多的乐器发展的越完善。所以钢琴，小提琴，无疑是所有乐器种类里发展最健全，演奏体系最深奥的学科。
钢琴是作曲家的“必备乐器”，而随着作曲技法的成熟，作曲家们势必会在乐器本上发掘更多的乐器演奏方式。如贝多芬的钢琴奏鸣曲，除了技巧深奥，结构严谨外，也极大程度上的发掘了钢琴的表现能力。如颤音的大量使用，力度的开发（也影响了现在钢琴的制作理念）。音域也逐步扩大。从巴洛克时期的窄小音域展开到现在钢琴的“两头音”，钢琴的琴键也慢慢由56个增长到88个（甚至还有96键钢琴）。而由古典乐派到浪漫派，由李斯特为代表的炫技狂人又一次将钢琴的作曲/技巧水准提高到一个新的高度（纯以演奏技法为限，至今尚未有超越）。是以，钢琴的演奏技术，音乐文献是经过数代音乐家的摸索，积累得来。可称之为“相当难学习”的乐器。
而同理小提琴作为最接近人声的乐器，也收到无数作曲家青睐。从巴洛克时期的几乎不加弓压，到揉弦几乎已经成为拿筷子一样的必须手法，到浪漫派的“击钩”等匪夷所思的演奏技巧。都是被作曲家们一点点的开发而来，而演奏家们加以适应就慢慢形成了现在的成熟演奏体系和技术根据。音乐文献之丰富，就连长笛，甚至二胡都使用其改编的练习曲作为技术参考。
从第二点音乐性来讲，那么任何乐器的难度都是“一样的”
无论学习乐器，还是学习声乐，本质上我们都是在学习音乐。学习音乐本质上是美学的建立，对优质音响的判断能力，对音乐语言的的学习和思考能力。
那么从这方面来讲，技术不过是帮助你达到的一个手段而已。我的许多学习音乐的朋友都公认中国的古琴，属于非常难于演奏的乐器。可如果从技术角度来讲，古琴的技术模式真是“少得可怜”甚至没有对肌肉力量有要求的跑动练习。
可它难就难在音实在“太少了”，少到你无法用漂亮的和声，快速漂亮的音群来给人带来听觉享受。只能通过你的审美积累，气息控制。来把每个音都弹到“耐人寻味”，长一分则所，短一分则少的极致分寸感。而这些又不是单纯技术训练可以达到的。
任何乐器的终极美感都是你对自己的表达，你的“分寸感”，你的判断和思考透露出的音质，句法的拿捏。从这点来讲，哪个乐器又是“简单”的呢？

玲珑及各大 · 发表于 2019-5-14 16:01:49

这里是一个萨克斯艺特，上了大学拿起吉他开始摇滚，也吹吹口琴什么的。
乐器难度很难排名，要考虑的实在太多了。
“对天分的要求”
提琴二胡一类对天分的要求是最高的，极致的弦乐要求初学者就有固定音高，否则练习初期落下的毛病很难再改正。
很难改正就意味着很难登峰造极了呀。
至于在指板贴标记的......只能说那个拉出来的感觉有点奇怪吧。
“上手难度”
前面很多答案是提琴上手难，我实名反对。我觉得上手的标准是能比较自由地演奏，那钢琴绝对是最难的，钢琴对协调性的要求要远超提琴。
“身体条件”
我觉得马林巴和电吉他不分上下吧。
马林巴的四锤奏法很多种，唯一的共同点就是极其伤关节，手不够耐*还是不要学马林巴。
电吉他主要是扫拨一类技巧有些要求手非常大，我有幸和地下丝绒的主音吉他握过一次手，我靠我手已经够大了，他的手指直接把我整个手掌缠住。
欧美人的手真可怕。
“保养难度*
这个双簧管大管英国管肯定是第一（首先人家就贵！），一点磕磕碰碰就不出声音了，哨片都要求老师手工做，哨片演奏前要先泡一会儿，还要控制温度不要变形总之出一点错就没声音了啊！
价格方面，我们乐团铜管和长笛一般1w到2w，萨克斯2w左右，黑管2w到3w，而双簧管和大管。。
一个10w+，一个差点10w，我排练时候碰都不敢碰，这真的是金钱的声音。
“关于功夫和经验”
管乐依旧喜提第一。键盘乐器的手指力度姿势，弦乐的滑揉点拨，我是觉得都没有管乐的嘴看功夫。一种嘴型就是一个音色，不同音高嘴型也不同，有时乐器音准有差还要通过调整嘴型来调整音高。
古典乐还好，爵士乐的萨克斯和小号简直让人怀疑人生，最可怕的是每个大师的口型都不一样，但音色却差不多，我们要自己靠感觉和用气去找那个音色
至于大家小学时候经常有同学吹黑管萨克斯小号那个音色和音准，我不太想评价。那个就像刚碰提琴音拉不准一样，别提听着多难受了。
很粗糙的总结大概就是长笛的气息，铜管的嘴型，其他木管的气息和嘴型。
总之口型气息真的是一辈子的功夫。
“上限难度”
这个我是妄言了，我没有接触很多登峰造极的人，但是这其实不影响我认为爵士钢琴是最难的。爵士乐很大的即兴比重，对于单音乐器去考虑和弦进行、音乐使用、感情色彩、主题的同时就已经很难了（我们新手都是跟着感觉瞎吹哈哈哈），键盘还要同时去构成和即兴和弦，那得对这些黑白键有多了解才做得到啊！我只在油管上见过这样的大师。

大概就是我知道的全部啦。

李英焕 · 发表于 2019-5-14 16:02:22

同样的小提琴曲子低音提琴演奏起来比小提琴难。
但是！作曲家把低音提琴的曲子写的跟小提琴一样，比如各种大跳音，速度超级快等等，在配器法上看是错的，无法演奏，或者说效果不好。
所以在适合的曲目下，小提琴和钢琴竞争难度比较大，低音提琴相对来说容易些。

李英焕 · 发表于 2019-5-14 16:02:43

首先承蒙大家的抬爱，作为一个知乎小透明头一回快破40赞了，有些受宠若惊哈哈哈
然后想再明确，明确点明一下！上手难度和演奏难度不是一码事！！！这篇回答只针对入门上手难度，因为（原答也提了）任何乐器到专业层以后比较是没有任何意义的！也考虑到专业性所以只拿了自己学龄较久的乐器进行比较！故此求各位行行好别再拿专业/进阶级的演奏技巧来扣帽子了，都说了只针对上手难度，也从头到尾没提出弹吉他就是比拉小提琴简单的观点…提琴都虐我千百遍了所以我只会站在客观角度上去评价，绝非偏爱（其实要说也是偏爱吉他啊都快耍十年了…）。在我心里所有乐器都是一样的伟大一样值得被尊敬热爱滴！！也尤其喜欢所有同样热爱音乐的泥萌！！有机会一起抠琴<3

————————原答

我又不请自来了。

作为一个和音乐打了近二十年交道，学了七七八八大概十种乐器的人，可以很明确地说，抛开大家脑袋里那些顶级难度和技巧型的曲子，就入门上手而言，乐器的难度肯定是有排名先后的。为了一些乐器小白滴阅读体验我就不多叨叨啥专业术语了（想多了自己脑壳都疼），就简单聊一聊吧～

拿弦乐来举个栗子：我三岁开始学古筝，当中断了几年，但初中重新捡起来后一年直接考了七级；十四岁开始学古典吉他和钢琴，基本上一两年内都能弹五级以上的曲子了，古典吉他在第四年不到的时候就上台演出演奏级二级的曲子了，随后又自学了指弹，全程都没有什么大的坎坷，最多废几次手指而已。然而！！！在左手已经有厚茧的情况下，大小提琴学了一年的时候，却经常连音都会拉不准… 说实话我自以为自己的乐器天赋已经算不错了，也是专业系统地学过古典乐的人，结果却在提琴上栽了大跟头，以至于到现在都不敢完整地现场拉一首曲子给别人听，因为根本不知道自己会拉成什么鬼样…（说到这个真的是太心酸了，几乎把我十几年的自信心都击溃了…）所以除非是天赋迥异，你在外面遇到的提琴大神，基本上都是靠十几年几十年的血泪和汗水积累才有今天的技术。

为什么同样是弦乐，提琴就比吉他难上手？个人认为主要是音准掌握问题，大家都知道吉他的指板上有品位，只要调好音，按对品的情况下，演奏时音准都能轻松掌控。但提琴就十分令人绝望了，指板上黑乎乎一片，别说品位了，啥标记都没，音准非常难掌握，需要你长时间训练自己的听觉敏锐性，手指的触觉记忆熟练度等，这些没有个三五年根本是没法掌握的（当然了…神童肯定和我们平民玩家不一样…），而偏偏音准又是提琴的灵魂所在。我刚学的时候居然天真地以为只要在指板上贴胶布就好了，大提琴还好点，小提琴根本就没用，因为初学的时候每次调完音都不能保证和上一次完全一样（特别是新弦拉一会又容易自己回调），而手指位置的一点点偏差就会造成音差，我老师看到我贴布条之后直接给我撕了（光清理指板胶印就花了好久）...所以音准主要还是得靠自己去摸索，当然如果一定要贴布条，帮助也不能说完全没有，个人认为一般是两条最好，即一指和四指，因为对手型的“框架”保持很有帮助；但如果你愿意自己摸索音准，或音准基础好的话，就不建议贴了 (跑题了..

然后就是技巧问题，简单拿吉他和小提琴都有的基本技巧——揉弦来说，据个人经验，学会吉他揉弦我大概只用了几天时间，而在小提琴上熟练揉弦几乎花了我快半年的时间（又一暴击）。很多吉他初学者基本上都卡在大横按这一关，也很多人在这一卡就放弃了，嫌手痛等等，但一旦坚持下去说实话后面其他技巧也都能学的挺顺畅的；然鹅提琴你一旦开始了，就关关都会让你有想放弃的心...吉他古筝这类至少音准容易掌控，当你天天听着自己拉的像快没电的玩具琴一样的小提琴，真的会挺受打击的，也会很难坚持，特别是还得冒着邻居投诉的危险（虽然可以用弱音器，但装上了之后音色又不够好听，也会影响对音阶的识别，十分矛盾）。打基础真的是个十分枯燥的过程了，况且拉／弓弦乐器相较拨弦乐器而言，本身结构问题就很难掌控，进阶之后还要学习韵味的把握，没有很强耐心和毅力的人真的不推荐学。况且提琴的学习样样都很费钱，学费更贵就不说了，就乐器本身而言，好一点的民谣吉他也才五万人民币左右（比如小郑最爱的lakewood），而好的小提琴至少要十几万几十万，甚至几百万美元，相当于艺术品了。

其实乐器难度排名这个问题也没办法一概而论，无论哪个乐器，想要精通它，过程都是很繁琐艰苦的，比如说你拿演奏级的钢琴曲和入门小提琴比，说后者更难就根本是无稽之谈。同时也由于乐器原理上的差异，就像另一位答主提到的，很多旋律比如说半音阶上下行，对钢琴来说很简单，但对于小提琴而言就很难做到同样的精准度，甚至会处理成滑音；古筝演奏的精髓之一就是摇指，吉他上能摇吗，没人会这么皮吧.. 所以这篇回答仅针对入门以及演奏级以下的上手难度来谈，但真的到高难度进阶层后，给它们排名也没任何的意义了。音乐本身就有灵魂，不同的乐器也有各自不同的灵魂和底蕴，从来便没有贵贱之分。

未显示 · 发表于 2019-5-14 16:02:57

最难的应该是唢呐吧！每次练习都会接到来自一整栋楼的“扰民”投诉。
心里素质稍微差一点儿就练不下去了～

小玲~ · 发表于 2019-5-14 16:03:49

对西洋乐了解不多，主要谈一些民乐方面的认识。
民间有这样的谚语，千日琵琶百日箫，小小胡琴拉断腰。
并不是说拉胡琴真的会把腰拉断(⊙o⊙)，而是指这些乐器的上手难易程度。
看清楚，是上手的难易程度。
一般玩过乐器的都有共识，无固定音高的乐器上手是最难的，比如二胡、小提琴一类的，这类乐器没有按键、品记，演奏时的音准完全取决于耳朵好坏。从开始学到能弹出完整不走调的曲子，可能要一到两年时间。
其次是有固定音高的乐器，例如琵琶、箫、古筝一类。这类乐器有固定音高，只要摁、拨、击打同一位置，出来的声音都是差不多的（对初学者而言）。上手时间大约是在半年到一年。
最后是没有音高概念的乐器，比如鼓类、木鱼、三角铁、小镲一类。这些乐器演奏时最主要的是强弱变化，而他们的音域并不是连续的，所以我把他们归结为没有音高概念的一类。其中的有些乐器（比如小镲）练习一个礼拜就能上台伴奏。有些鼓类比如定音鼓、架子鼓就要困难一些，需要刻苦练习才能熟练掌握。
再次强调，以上论点只限乐器上手难易程度，每种主流乐器学到高阶都非常困难、非常困难、非常困难

花开富贵 · 发表于 2019-5-14 16:04:46

吉他钢琴琵琶什么不用撕了，除了退堂鼓没有简单的乐器，都一样难。

乐器的难度可以排名吗？

发表回复