学钢琴用电钢琴比较好还是真钢琴？

akmpswv · 发表于 2019-5-21 08:57:12

因为感觉电钢琴好像比较方便一点有感觉真钢好像声音比较正一点，但是也是初学嘛，什么都还不太懂，所以想问问大家，感谢～已经学了快一个月的电钢，觉得自己对钢琴真的很喜欢，但是要是长远学的话，想问问大家哪个比较好，并且也想买一个钢琴，谢谢大家!❤

李英焕 · 发表于 2019-5-21 08:57:54

想清楚自己的需求，这点最重要，着急的朋友直接看最后的结论。（这是我才写好的文章，同时发到我的专栏里）pianofanie：【知识】电钢琴与钢琴的区别
按现在市面上有的琴，我们一共可以分为5类：
1.三角钢琴/立式钢琴
2.静音钢琴
3.跨界钢琴
4.电钢琴
5.电子琴
第1类三角钢琴/立式钢琴

这一类是最传统的钢琴，内部带有完整的机械结构，在弹奏时是由琴槌敲击琴弦发声，也是在市面上很容买到的钢琴类型，pianofanie给大家讲课的时候就是使用的原装进口三角钢琴。
这是立式钢琴内部结构：
这是三角钢琴的击弦器：
这是三角钢琴击弦器的原理：
第2类静音钢琴

这一类钢琴是在上面钢琴的基础上，增加了一套静音系统，在打开静音系统开关时，使得大家在弹奏的时候琴槌不能敲击到琴弦，钢琴本身不发声，然后通过琴槌运动采样，再由电子设备发声，可以通过耳机或者音响来听到弹琴的声音。
静音钢琴外观，注意键盘左下角那个控制盒子：
静音钢琴内部拥有完整机械结构（因为底子就是钢琴），加装了金属杆，在打开静音开关时，金属杆会拦截琴槌，使琴槌无法敲击到琴弦：
第3类跨界钢琴（带击弦器的电钢琴）

这类钢琴制作了完整的击弦器，但是没有琴槌，也没有琴弦，直接通过击弦器采样，电子电路处理后，通过音响发声，可以外接耳机。
可以看到没有琴弦了：
击弦器上没有琴槌了：
第4类电钢琴

电钢琴的键盘结构比较简单，一般是弹簧为主，增加一个配重结构，其他部分全部是电子电路，通过音响发声，可以外接耳机。
第5类电子琴

电子琴的键盘结构也很简单，一般就是弹簧，甚至连配重都没有，内部是电子电路，通过音响发声。
看完了5类以后，我们来比较一下各类的优劣：
1.价格。

最贵的是第2类静音钢琴，因为这类钢琴是在钢琴的基础上加了静音装置，所以对比同款钢琴至少要贵几千至上万元；
其次就是第1类普通钢琴，具体价格各品牌型号也不同，最便宜的立式琴也要1-2万，中等的有3-5万，高端的要近10万，三角钢琴最便宜的需要4-8万，中等的10多万，高端的就有20万至200万了，可以看我写的其他文章介绍；
第3类跨界钢琴一点也不便宜，这种带机械结构的电钢琴售价一般也不会少于1万元，稍微好一些的也需要2万；
第4类电钢琴比较实惠，价格在3000至12000左右，所以价格上很有优势；
第5类电子琴就非常便宜了，有些甚至不到1000元都能买到。
2. 手感与声音。

手感与声音在学习钢琴过程中非常重要，可以说一切钢琴技术都与手感声音有关。
第1类钢琴、第2类静音钢琴和第3类跨界钢琴的手感无疑是最好的，而且这三类钢琴的手感之间几乎没有区别，要说区别主要就是三角钢琴与立式钢琴的区别，一般来说，三角钢琴的手感都会好于立式钢琴，当然钢琴的价格越高，肯定手感会更好，这几类钢琴都属于“机械式手感”；声音方面主要与钢琴价格有关，越高的钢琴声音肯定越漂亮；
第4类电钢琴的手感要比上面几种差，因为这类电钢琴没有击弦器，无论键盘做得再好，都无法媲美上面几种钢琴的手感，这种可以叫做“弹簧式手感”；这类钢琴的声音是非常棒的，因为都是通过顶级钢琴采样而来；
第5类电子琴可以说是完全没有手感了，每个键按下去就出声音，所以用第5类电子琴来学习钢琴是万万不可的！
3. 购买渠道及维护

第1类钢琴购买渠道很方便，到处都有琴行，维护需要定期调律，有问题还需要修整，所以维护费还是比较高的；
第2类静音钢琴购买渠道就很少，大部分琴行都不卖这个东西；维护也需要调律，而且这种钢琴因为内部加装了静音装置，有时还需要专门的人员来维护，很多市面上的调律师维护不好这种琴；
第3类跨界钢琴购买渠道也很少，琴行也是不卖这个东西，这种琴国内无法生产，只有进口的，很难买到，往往要靠运气，连pianofanie也不是随时能买到这样的琴；
第4类电钢琴购买渠道很方便，无论是实体店还是网上都能买到，后期维护就太简单了，几乎可以说是不用维护，也没有后期费用；
第5类电子琴就随便在哪里都能买的，甚至有些超市都有，后期也不用维护。
总结

比较完了几种钢琴，相信同学们已经心里有数了，那具体在挑选是有什么建议呢？大家一定要根据预算和使用方式来挑选。
1.如果不担心扰邻的问题，又想要真正钢琴手感的同学，预算又比较充足的，就买第1类钢琴，空间大买三角，空间小买立式，好的钢琴能用几十年，也可以学到很高程度；
2.如果担心扰邻，又想要真正钢琴手感的同学，预算又比较充足的，就买第2类静音钢琴，空间大买三角，空间小买立式，好的钢琴能用几十年，也可以学到很高程度；
3.如果担心扰邻，家里空间又小，预算也比较少，后期也不想维护的，就买第4类电钢琴，只是由于电钢琴的手感和声音相比钢琴还是要差一些，所以主要适用于初学者，一般在考级到5-6级以后，电钢琴就淘汰了；
另外两类请谨慎考虑，第3类跨界钢琴因为购买渠道少，价格贵，要买也不容易；第5类电子琴pianofanie极其不推荐，因为这几乎就是玩具，如果买这个来学钢琴，不仅学不到钢琴技术，实际上还浪费了买琴的钱。
钢琴品牌较多，以下几个品牌可以考虑：
pianofanie：【钢琴介绍】珠江钢琴
pianofanie：【钢琴介绍】雅马哈钢琴
pianofanie：【钢琴介绍】施坦威钢琴
pianofanie：【钢琴介绍】星海钢琴
pianofanie：【钢琴介绍】卡瓦依钢琴
pianofanie：【钢琴介绍】海伦钢琴

张丹妮 · 发表于 2019-5-21 08:58:32

补充一下，首先要感谢fazioli大神，从他的知乎主页学到了很多东西，以下很多内容也是源自法神，强烈建议去学习下。
以下原答：
不知道很多回答说电钢比同价位甚至更好价位的手感要好、甚至说更适合练钢琴的是出于一种什么判断。我自己在几天前也刚刚在知乎上问了类似的问题，就是因为我看到网上很多人给出这样的说法，我动了换电钢琴的心，所以才有此一问，想提前做做功课，然后再去琴行验证。
现在我已经去北京几个大琴行把雅马哈、卡西欧、罗兰这些品牌大大小小的电钢琴型号试了个遍，也对比了大量三角钢琴（因为很多商家、甚至很多网上看似中肯的“买家”都说电钢琴手感更接近三角，很多人说手感不好是因为他们没有碰过三角）。
先说我的结论，电钢琴无论手感还是整体音色上，都和真钢琴没有太大可比性，手感相似度不超过五六成（有特例，跨界钢琴，后面说），整体音色的问题主要则是过于干净；而电钢琴的优势是，单音音色很好听，电子功能强大，方便玩音乐，方便录音，方便移动等等。题主还是想系统学习钢琴的话，电钢还是不太建议了，跨界钢琴看需求吧。
所以二者真正来说是定位的不同，一个是学钢琴用的，一个是玩儿音乐用的。这里我想说一点，的确有些人学一辈子钢琴也没机会演出、甚至没机会触碰好钢琴，而且想去表演但是挪动钢琴成本太高等等，但也不代表说这个手感就不重要，不然为什么不学电子琴？电钢琴为什么还要费劲模拟配重？选择电钢琴的人我想心里都是对真钢琴有所憧憬，由于某些限制而不得不做出折中选择的，但是如果这个折中要付出一半甚至以上的手感牺牲，就要看个人取舍了，我是很难接受。
下面详细说一下我的对比。
1、手感
这个应该是包括我在内很多人最关心的。这里强烈建议有心思选电钢替代真钢的，如果有条件，一定要去试一试，和真钢对比下。商家如果说这个电钢能超越xx价位钢琴的手感，接近xx三角钢琴的手感，那你就让他帮你找那个真钢来对比，我相信哪怕你第一次摸钢琴，也能感觉出区别来。我很反对那些说普通人根本感觉不出电钢和真钢手感差别的人，这么说的人要么是有什么目的性，要么触觉感知偏低，要么就是没好好去对比过，现在去实际接触真钢琴的难度不会很大，既然有心想在这个领域学习，做做功课还是必要的，电钢和真钢的手感差别，我觉得稍微碰一碰，不用弹曲子，弹个音阶就能感觉出来（别告诉我你纯小白，不会弹音阶，这玩意儿学习成本实在低的可以忽略）。很多人说真钢不同琴之间手感差距也很大，这个是对的。但是那也是有共性的差别，就好比酱牛肉不同人做出来的口感是不一样的，但是和炒牛肉那也是两个东西。用这个来迷惑没什么弹奏经验的人也是商家的惯用伎俩。还是刚才说的，他说和啥接近，你就说去试试，弹个音阶，多试试心里就有数了。
其实物理的手感，主要就是键盘和击弦机带来的（还有不同音色表现对手感的影响，那个电钢更不具备），电钢琴产品中，所谓“公认”手感最好的几款：手感最好的几款：雅马哈clp685，罗兰lx7系，卡西欧gp500，定价都在两万多接近三万，应该算当前旗舰，只有卡西欧是用了一个极度缩水的三角钢琴击弦机，也是他最大卖点之一，其他两款都不算有击弦机，其实本质上都是配重。clp685和lx708是我最早试到的，实际上手让我对电钢接近三角触感的幻想彻底破灭了，后来看到gp500用的那个塑料缩水击弦机，以为至少能有些质的飞跃，结果实际上手，比685好超不过半成一成。所以至少现阶段，不要迷信电钢的手感了，以后还想转真钢，请考虑清楚这个折中是否可行。其实四五千买个二手钢琴，或者租个钢琴，也会比电钢手感真实到不知道哪里去了，当然，二手有坑还是谨慎些。而实在没条件或者不想投入太大，电钢也不失为一种选择，只不过牺牲也确实大了些。
之前也说手感有特例，就是雅马哈avantgrand系列（nu1x、n1x、n2x、n3x）、以及kawai novus nv10，这些电钢琴都用到了真正的钢琴击弦机。不过很可惜国内只有nu1x在售，所以我只能试这个，用的立式击弦机，手感和真立式没什么太大差别。而另几款都是三角琴击弦机，只可惜无法试到，也很难买到。这一类钢琴在定义上归为跨界钢琴，也就是机械击弦机电子声音，价位也都比较高了，nu1x国内标价三万，其他海外售价也要四五万起步了。有些大神说这个价位不如买真钢琴了，我比较赞同，但也有些特例需求是可以考虑的，比如我这种有静音刚需的非专业人士。静音需求有机械钢琴静音版可选择，也是很好的选项，毕竟会到手一台真钢琴，所以同价位来说静音真钢琴的优势还是很显见的。但是如果考虑真钢琴每年两次的调音成本自以及搬家之类可能的额外成本，跨界钢琴也未必不可选。这个看个人取舍了。
2、音色
这个其实不想多说什么，电子模拟和真乐器在声音上肯定是不能比的，电吉他和吉他也肯定不是一回事儿。钢琴88个键，之间是有相互关系的，再加上不同强度，乘出来是88的88次方再用可以视同无限的力度变化乘方，这和电钢琴的采样是完全不在一个量级的。很多人（包括我）都觉得电钢琴的声音听起来比同价位真钢琴好听，一方面是电钢用了很好的钢琴来采样，另一方面也恰恰来自他这个缺点，导致声音很容易做的很“干净”。所以很多人也说弹习惯了电钢，再转真钢，用踏板简直是灾难性的。
3、其他
静音需求，电钢显然是满足的，不过刚才也说，有静音系统的真钢也是能满足的。
保值，真钢显然是比电子设备保值的，但是这个前提是做好保养，比如一年两次的调律，靠谱点的估计也要花个几百上千，十年也要花出去小一万，再算上搬家成本等。所以折算保值率，建议把这些也考虑上。
占地，其实差不了多少，别看电钢的深度小出十几二十CM，但是你还要坐着演奏啊，也得留出一些空间，加起来再算，这省出的这点所占比例不高了。
便携，电钢完胜，不多说。
功能和趣味性，电钢完胜。最基础的各种乐器模拟，现在不得不说技术是真好，大大增强了可玩性。再加上伴奏功能等等，gp500这种，你想自己弹协奏曲都可以。其他比如录音啊什么的，而且直接用电钢录出来，得益于高级钢琴采样和线路直接输出，录出的效果非专业听来简直开了十级美颜，当然对于专业人士来说大概嗤之以鼻，想想大家怎么看美颜：）

总之，真钢琴、电钢琴，应该说是有各自非常明确的定位差别的，不要迷信广告宣传和软文水军，各自有各自不可替代的壁垒，而跨界钢琴则是一种更特别的折中产品。具体如何选择，还是要看自己的需求了。

叶子 · 发表于 2019-5-21 08:59:00

不请自来。
我自己在去年底花了八千多买了一台电钢，当时没想过自己究竟想学到什么地步也没想过找老师，只是想弥补下小时候没学上钢琴的遗憾，刚好现在又有这个经济实力于是脑门一拍就买了，琴买回来之后按了一下确实音色好听而且还不扰民，又按照网上推荐的自学教程买了哈农拜厄施密特五指，没有什么方法的断断续续连了一个月之后发现除了手指灵活了点其他的方面没有任何进步，于是开始想找老师，第一个老师因为我没有钢琴拒绝了我，经过别人的推荐才找到了我现在的老师，当我在我老师家生平第一次弹上真钢琴后才彻底明白为什么很多人都会推荐甚至是要求学钢琴要真钢琴，因为只有真钢琴才会对从身体里发出的力量做出最真实的反映，手腕小臂大臂甚至整个身体以及手指每次触键的位置还有力量的倾斜都会使钢琴发出不同的声音，这些都是我八千多块的电钢无法反馈给我的，我的老师说学会向钢琴发力是最基础也是最最重要的东西，所以我觉得不论你学习钢琴的目的只是想弹奏流行歌曲还是更深入的学习古典音乐，这些虽然基础但确是核心的东西不应被忽视而是应该好好的重视，才能让以后想随时随地弹奏歌曲的自己更能游刃有余吧

恶霸 · 发表于 2019-5-21 08:59:09

4.6更新一下
之所以说触键什么这么重要，其实也跟自己的经历有关。
小的时候学钢琴，是在教育机构学的。现在是请了一位学院派老师在带。
老师接我的第一节课就是让我把之前那种考级式钢琴模式全改掉，从非常基础的触键练习。
一开始区别不大，现在自己也能听出来，音乐性真的不一样，简单来说就是&#34;弹得好听了&#34;。
所以我才会说，如果题主想要学习的就是钢琴，那完全没必要整那些花里胡哨的，买一架钢琴认认真真练，十几年也就大出血这一次，真的值。
另外，虽然是很学院的老师，也都是领着我流行和古典都弹，所以我真的真的不承认关于&#34;买钢琴就是为了学古典乐&#34;这个说法，嗯。
看到这个问题忍不住答一波。
我本人普通专业在读，钢琴是我打小的爱好，不涉及专业性问题。
买钢琴，喜欢钢琴就买钢琴。
钢琴演奏和电子琴完全两个感觉。前面大佬争执很厉害，但我作为一个业余爱好者也想发言一下:就算是业余爱好也要注意触键和力量练习，不是说因为是个爱好所以我就可以随便弹弹，跟敲键盘一样能敲出个声音就行。
为什么？
因为你认真触键的声音和瞎砸琴弹同一首乐曲完全是两首曲子，相信我，不追求细节弹出来的东西很快就会消磨掉你的兴趣。
我反对钢琴学来就是为了古典乐，接触古典乐就得是音乐世家的说法。
说白了，古典乐或者流行轻音乐都是一种音乐形式，最后的反馈都是视听审美，仅此而已。我个人古典乐和流行乐都弹，我不觉得弹古典乐需要多大门槛，也不觉得弹流行乐是一件多业余的事情。
大师弹任何乐曲都能看出来其中的专业性，没有任何一个好的流行乐能靠业余就创作出来。
综上，尤其题主还说想要长时间坚持，请你购买预算合适的钢琴，并一定踏下心从基础的触键开始练习，加油。

okey · 发表于 2019-5-21 08:59:33

喜欢什么就买什么咯，不过买之前了解各种乐器的优缺点。
真钢琴有真钢的优点和缺点。
优点：物理发声有最原始的触感，相对喇叭可能有更好的共鸣。
缺点：定期调音和保养，保持房间干湿度，扰民，功能和音色单一。
个人的一点建议，纯粹喜欢已经是足够的购买理由了，毕竟你自己出钱买你喜欢的东西。
选琴这个事情，其实没什么长期不长期的，基本只有到专业级别才会体现差别。
如果是从功能上考虑，要看你学琴目抵，如果是要走专业古典路线，一般老师会要求你选真钢琴，这是也许古典音乐的坚持，我们要尊重。这里老师主要关注的是触感，而不是音色，学校琴房里的练习琴音色通常也是很廉价的，用的也狠，我去过的一些学校琴房有些琴键盘已经有异响了。如果你很喜欢传统钢琴，10平左右的小房间选120-123的，15-20平左右的选125的，建议别选118的琴。北方地区天气干燥，建议选日系琴，耐干一些。
如果是非专业学琴，电钢琴更适合，钢琴基本功能上区别可以忽略不计，附带功能更丰富，更适合娱乐，电脑录音什么的效果也更好，也不扰民。音色方面3000左右的korg b1，yamaha p125已经不是玩具了,手感也足够你弹到业余10级了，要更好还有yamaha cvp系列，足以胜任专业录音棚需求，音色和手感都是同价位真钢琴不能比的，很多音乐人和专业钢琴演奏家都是电钢琴用户。
说一下我的的情况，我的学习过程算是野路子，但是也是按标准套路来的，看林文信自学五线谱和入门，看视频自学哈农指法练习，自学车尔尼599，自学车尔尼849，中间经常跟当地音乐爱好者（业余爱好者，小音乐制作人，琴行老板，音乐教师，音乐系学生）交流吹水。
我本人是电钢琴，电子琴，合成器用户，两种琴手感差异非常巨大，我第一次接触无配重键盘也不耽误我弹土耳其进行曲（我能弹的最高难度了，练时间有限，而且我还在练古典吉他），适应也就10分钟左右吧，完全适应大概10-15小时。钢琴很偶尔会在别处弹，是有一些细微差别，严格说，不同钢琴之间都有一些细微差别。适应也就是5-10分钟的事情，现在我基本已经无视不同琴所谓手感了。
大部分人学琴是为了陶冶情操，音色够好，触感够好，功能够好，使用够方便，外观你喜欢，这就足够了。如果你不是要当钢琴家，没必要过于纠结所谓真实手感，不是说你碰了电子琴，手风琴，你的手和耳朵就坏了，有些耳熟能详的著名钢琴家启蒙甚至是从手风琴开始的，这不是问题，键盘类乐器是一通百通的。
新手买琴主要还是要练，练琴是个需要耐心和毅力的过程，市面上任何琴都可以满足你的初级和中级练习需要。

石头 · 发表于 2019-5-21 08:59:47

不请自来，说一下我的观点：
首先看刚需，两个极端：你经常深夜弹琴，而且邻居住着人，当然电钢是必不可少的。或者你下决心要成钢琴家或者至少打算靠弹钢琴吃饭，真钢必不可少。
如果不是这两个极端，那电钢和真钢各有优缺点，真的不是有人说的，好像买个电钢就有原罪似的…
如果对于更想“玩音乐”的人，那可以配伴奏的电钢无疑是更好的选择，至于价位，电钢从一千到五万人民币的都有，也可能有更贵或更便宜的，但我就没见过了，姑且不聊。基本原则，越贵越好。我最喜欢的牌子是罗兰，当然雅马哈也不错，不太喜欢卡西欧，别的牌子我不太了解，不评论。
但如果对于非常重视手感和音色的人来说，真的，电钢的音色模仿的再像也不行，因为它发生原理是几个喇叭放出来，这跟你击弦然后跟琴外壳一起震动那个声音是真心不一样的。你如果耳朵灵敏或者早已听习惯了真钢，那还是不太推荐买电钢。就算经济原因制约，可以找琴房或者租钢琴。至于手感，我只能理论上理解电钢再模仿也不能跟真钢一样，但是我自己真的没感觉…因为不同真钢的手感它也不一样，你很难说电钢那个就是不行。
基本就是这样吧，有刚需，那没什么犹豫的，没有刚需，按需而定，真心没有哪个就完全不行。反过来讲，如果有哪个产品是彻底不行的，那应该会被市场慢慢淘汰，但是电钢琴做了这么多年，貌似完全没有被市场淘汰的兆头。

玲珑及各大 · 发表于 2019-5-21 09:00:47

专业点的老师都不会允许长期用电钢练琴吧。反正以我五年多琴童家长的经验来看，演奏技巧的多样性是需要在机械钢琴上才能表现的。至于成人学琴，如果你对自己要求不高，只要学个什么梦中婚礼这种的就算了，买个普通电钢OK。孩子学，还是应该买个最起码两万多的练习琴。至于有的帖子说什么大部分人一辈子都弹不上三角，这也太小看我的国了。坐标南京，我们一个区少年宫都是一百多万的施坦威，妇女儿童活动中心至少还是艾萨克斯三角，稍微专业点儿的老师都是三角教学，而且还是双钢琴。儿童钢琴演出比赛非常多，你要愿意，每个月都可以参加。那种常年在电钢上练琴的一上机械琴就能听出来，触键飘得不行，声音很弱。我没见过任何钢琴演出或是比赛是用电钢的。顺便说一下，我一个亲戚孩子就是电钢学琴的。嗯，他在电钢上我还能听下，他要是弹机械钢琴，就没法听了。当然你可以一辈子都电钢，反正就是玩呗！还有，怕孩子坚持不下去买电钢的，还不如去租台真钢。我一个朋友就是这样。因为要搬家，所以一直在租琴。一开始就想着买电钢让孩子学的家长，对钢琴学习是预估不足的，还是应该好好先学习一下，先把退路想好的，基本上都很难坚持。钢琴是大坑.......

雨中漫步。 · 发表于 2019-5-21 09:01:17

多数人都在说买电钢。确实有些说的有一些道理，比如说经济方面扰民方面。但是从音乐的角度考虑不管你是学习业余还是什么我真的不建议学钢琴用电钢琴练。
举个栗子就好像你学开车你一直用玩具车练。基本可以说是毫无作用唯一作用就是能帮你弹熟了。没了。但弹钢琴弹的是音乐啊不是说手指机械地在那把谱子弹熟了就完事儿了，我不这样认为。钢琴就像是一个乐团它有无限的可能和音色....如果因为经济或扰民的原因哪怕去琴房每天租几个小时练习也真的会比电钢好。谢谢。

回忆lq · 发表于 2019-5-21 09:01:51

还是匿名了。为什么这些人都这么敌视电钢呢？
电钢也可以弹出细腻的触键，也有空灵的踏板共鸣。电钢琴真的已经不是以前那种玩具了。
什么预算干什么事情，你要是预算低于1w肯定是电钢全面碾压原声钢琴，预算高于10w肯定是原声钢琴。但你都有10w预算了，就拿点零头买个电钢呗？拿来晚上弹，还可以当midi键盘玩。
真钢的确触键更真实（因为真实的标准就是真钢）。但是，便宜的真钢根本谈不上触键，很多家庭，限于房屋面积，钢琴都是放在屋子一角，混响浑得根本没法听。不应该是更加音色清晰、能清楚听见自己的错音的电钢更合适吗？
我第一次上大学学校舞台，听到的钢琴音量比自己练听到的要小很多（弹的是大三角）。这才是最大的不适应啊。换了电钢可以调节音量，之后上台适应多了。
说白了，你在电钢上弹不好，上真钢一样弹不好；在电钢上弹好，上真钢适应一个月就好了；你在真钢上能弹好，在电钢上也不会差；在真钢上弹不好，在电钢上充其量可以糊过去不那么难听，但明眼人一耳朵就能听出来技术问题。就绝大多数人的技术水平，穷极一生也发挥不出电钢的全部实力。有钱当然可以弹好的，但把弹不好的责任推给电钢，这是虚伪的。好比用着地摊耳机，说不好听是因为mp3格式，实际上就算给它hi-res、dsd，垃圾耳机发出的还是垃圾声音。
好乐器这种东西，一是自己享受，二是让别人听着享受。两者之间相关，但不绝对。的确，三角确实好，cfx是我摸过的最舒服的琴，弹完一曲神清气爽超大满足，如同吃了一顿米其林三星。但我也知道，我的技术只需要一台不错的电钢就可以完全展现出来，并不必须要弹三角，相比那个价格还是弹我的电钢吧。
-----------------------------------------------
emm什么妖风把吕大师给吹来了……算了不删了留着吧，但不代表我同意他的任何演奏方面的观点。
嘛总结一下，电钢给了很多穷人学习钢琴的可能，极大降低了学习的门槛，同时强力冲击了中低端真钢的市场。当然，对高端旗舰真钢几乎无影响。这几年，买不起真钢的可以买电钢，只能买得起低端真钢的可以买中高端电钢，买得起高端真钢的也可以考虑用零头买一个高端电钢玩玩。（因为目前静音系统还是很贵，并且感觉静音系统还是对手感有不小的影响）。
肯定有很多人反对，因为低端真钢的利润空间实在是太大了（至今我也没摸透低端真钢的水有多深……）。但平心而论，2019年，同价位甚至略低的电钢已经可以做得非常好了。以目前的趋势看，音乐渐渐得不再只是有钱人的天下了。
我很好奇，有些人真的弹过四五千的二手真钢吗？我弹过很多，回弹糟糕，反应迟缓，音色扎耳，用力砸两天就坏了两个键，丝毫没有演奏体验。真实是真实，糟糕得相当真实。不得不说，在这种琴上练习，甚至不如在手感最糟糕的p115电钢上练习。
这么说吧，琴行标价1w以内的真钢我从来没找到一个能打的。这个价位电钢全面碾压。1w以上找国产的一些手感还凑合够入门，但音色仍然没法听。但是5k价位的电钢琴已经够业余的人入门了。
我目前主弹电钢，偶尔需要弹三角的时候也没什么不适应的，注意一下踏板深度和硬度就好了。但回头弹我小时候用的那台立式（当时也是15k买的），感觉单回弹速度一项就完全不够用。的确感受上动态范围上大了很多，但那是建立在音量严重超标的基础上的，对耳朵不好（听着不大，但是由于没有压缩，实际上声压已经很大了）。电钢琴愿意外接音箱开到那么大音量也完全可以做到，接个低音炮绝对震撼。
转真钢没什么困难的，我一个学电子琴的都转过来了，有电子琴底子顺便那个钢琴业余十级只用了两年（小三到小五），学电钢琴的还转不过来？拿电子琴练习的话效率大概不过减半吧。指法练习完全没有问题（甚至对触键的准确度要求更高，电子琴比电钢琴容易误触得多），力量的练习完全可以长大一点再来。但是对音色的训练，全音色固定音高的练习，电子琴绝对好过机械钢琴。纯讲手术机能我可能比不上我周围的人，但也差不了多少，但对音色节奏的熟悉程度我绝对有信心超过他们。
如果clp685这个级别的琴也不能满足你的话，确实需要真钢了。但是2w块出头的真钢真的可以手感优于clp685？emm非要这么说我也没办法，毕竟手感这种东西太主观了。但是让我在两者之间选一台琴用于练习的话，我绝对选clp685，我周围弹琴的朋友大多对clp685的手感还是很认可的，起码也是5w块真钢的水平。
----------------------------------
有人说推荐电钢就是不懂电钢和真钢区别。我说，盲目推荐真钢的人都没用过新款的大牌子电钢。
一堆食肉糜的人，以自己从小练真钢的经验来要求其他所有人。这是偏颇的。
大部分人学钢琴，以后连一次上台演奏三角钢琴的机会可能都很难。（真正演奏路线的人不会问这种问题的）
后面有人说我们国家有钱……你都坐标南京了233。要知道江浙沪的人均gdp已经破百万rmb了。北方的穷孩子表示从小到大学琴路上除了几次比赛考级琴行试琴以外，没弹过几次三角，弹过的也没有给我很好的手感反馈体验，和琴行的新琴比差得非常大。
至于那个亲戚家用电钢的孩子，我很好奇那台电钢是什么牌子型号的，，电钢突飞猛进是近几年的事情，不知道也情有可原。还有，很多钢琴家的手在生物学上已经算是畸形了。我会让我的孩子在年幼的时候弹偏软一些的琴，长大了再换硬琴。
很可能就是弹一辈子电钢，上舞台也弹电钢。
这种大多数的情况，那些弹着三角的有钱人估计理解不了吧。
钢琴之间的差异，比钢琴和高端电钢琴的差异还要大。
能弹得比较舒服的立式钢琴4w以上，三角8w以上。目前手感最顶级的88键midi键盘不到1w。
你学钢琴是为了什么？是为了装？还是真的想提高音乐素养，了解音乐的世界？还是为了找到一条探索内心的道路？
钢琴只是音乐的很小一部分。你真的抱有觉悟要在这一个点上钻研到极致吗？
你想提高的到底是钢琴的演奏技巧，还是键盘类乐器的演奏技巧？还是音乐素养与审美？
钢琴键盘的手感，真的是最适合人类演奏的吗？钢琴键盘不能摆脱必须对琴弦做功的限制，因此而配置的高配重真的是好的吗？
如果你已经有了为钢琴奉献所有的觉悟的话，当然是真钢，不然的话，有钱就都要，没钱建议选电钢。
甚至，不打算演奏真钢的话，半配重或者风琴键盘也是可以考虑的选择。
同时我建议去查一查钢琴调律整音，看一看钢琴的内部结构，理科生会很感兴趣。
好的演奏者，应该既是运动员，又是工程师，更是诗人。提升运动员方面的能力的确是优秀的真钢琴更好，其他两方面都是电钢更好。
4k价位的korg d1，单讲手感比我弹过的所有的国产立式钢琴都要舒服，准确回应每一个细微的力度差别。我给很多成人钢琴学习者都推荐了这个型号。不了解的话务必试试，找不到这个型号的话，korg kronos的键床和这个一样，kronos保存量还是挺多的，找当地的键盘手问一问肯定能摸到一台88键的kronos/kronos2。如果6k能买到比这台琴手感更好的全新真钢琴，务必给我留一台。
对于举nord例子的，nord piano的确是高端电钢，但你的花费更多是在那个开放的音色系统上。手感的话并不是最好的。舞台电钢琴和练习用琴完全是两码事，手感调教的风格也是不同的。
对于普通学习者而言，真钢最大的优势是使用寿命。钢琴弹多了会有感情的。钢琴的音色会随着琴槌琴弦磨损变化，反而有些情趣。电钢再怎么强弹多了也会有点腻。至于音色、性价比、手感、音准、维护成本、选择灵活性、搬运难度、便利程度、练琴时间、可玩性，在入门价格范围（上限大约在10k～20k这个数量级），电钢都保持优势。超过这个价位电钢和真钢互有胜负。预算足够最好全都要。

学钢琴用电钢琴比较好还是真钢琴？

本帖子中包含更多资源

发表回复

浏览过的版块