|
发表于
2019-5-21 09:03:30
|
显示全部楼层
这问题下面回答戾气真重啊。
先自曝学琴经历好了。三岁开始学电子琴,考了几个水级。初中转钢琴,用一台国产珠江机钢。本科学校里一台雅马哈p115电钢和一台雅马哈机钢那台闲着弹哪台。现在家里clp625自用,每周在老师家用机钢回课。水平299左右,想弹的流行曲基本试奏几遍后都能听,想趁这几年再提高一点,练几条肖练啥的,最近在跟着老师重过299。
然后说观点。电钢价格确实比机钢便宜,但若用两三千的电钢和动辄一万起的机钢相比,完全就是耍流氓好么。在我用过的这一堆琴里,毫无疑问雅马哈p115手感又差,键盘又很软,音质稀烂,确实没法比。这毕竟是一分钱一分货,人家p115也只卖你三千,很有自知之明的。
若我们考虑在价位相差不大的情况下,即一万上下的电钢和机钢相比,我不觉得电钢就显得如此不堪。我用过的三台机钢里,珠江的琴键很软,比clp625还软些;雅马哈那台倒是手感也不错,音色也过得去,可人家要三万块钱;老师家的harmony琴键却又很沉,初弹时跳音都有些跳不起来。就手感一项而言,机钢之间都千差万别,而万把块钱的电钢在键盘这一块已经做到了在这个范围内很中庸的,偏软一点的程度,对于初学的触键来讲,我觉得已经足够了。
音色上电钢是完全输掉的,毋庸置疑。哪怕电钢号称什么斯坦威贝森朵夫采样,真拿大喇叭放出来也不是那个味儿。我丝毫不为它辩解。只是,一首乐曲的表达是多方面的,音色上的缺失只是一方面,更多的是靠速度,力度和强弱变化等来表现的。就比如,哪怕郎朗拿个三千块钱的电钢弹一首黄河,这仍会是一首动听的黄河,而我等拿斯坦威大三角也是呵呵。
电钢一大优势在于可戴耳机,不扰民,对于住出租房还经常九十点练琴的我来说,这点是用来保命的。今后弹得不错了,没有扰民忧虑的时候,我会去换个三角来弹。毕竟我们在讨论电钢和机钢的时候,有钱知乎er都在纷纷说三角和立式不是一个乐器呐。
综上,在一万元左右预算的前提下,对于机钢和真钢的选择有如下建议:
若有扰民风险,长期佩戴耳机练琴,接受音色上的不足的自娱自乐型同学,选电钢合适;
若练琴环境优越,追求良好音色,喜欢弹给大家欣赏的表演型同学,选机钢合适(还有,不是说琴键偏硬就好,偏软就不好啊,这点可以自己翻翻科普);
三四千的电钢拿来学琴确实是不建议的。比如我用过的p115,好像在电钢届评价还可以,但是真的很不行。
还有一个选择就是加装静音系统的机钢啊,两者都兼顾了,就是贵。 |
|