弹钢琴的为何能称“钢琴家”？

恶霸 · 发表于 2019-5-22 19:48:51

毫无意义的问题。无论是钢琴演奏和编曲，都存在一个水平和境界的问题。
弹钢琴根据水平的不同可以分为不同的段位，例如钢琴家或者钢琴师，或者钢琴手。
编曲类似。
如果区分不同的水平，两者是有区别的。具体就不细讲了。

胜利 · 发表于 2019-5-22 19:48:59

聊聊一个方面。

举个栗子。贝多芬，是大家，你无异议吧？作品的伟大，想必也无异议。他写下每个音符的时候，他的精神就在那张乐谱中了。那这份伟大谁来传承呢？他的音乐和后世听众如何相见呢？钢琴家，就是那个把贝多芬和你我他连接起来的角色。

如果真要把这个家字严谨划线，自然很多人都不能称之为家，因为大部分人给听众引见的只有演奏者自己或只有言之无物的音符。而能做到深刻理解并能尽量把原本的贝多芬直接连接听众的，自然就是大家。因为此活并不在于手指之间。

顺其自然 · 发表于 2019-5-22 19:49:20

小朋友，先把名词意思百度百度再来提问，不然这笑话闹的。
先弄清什么是编曲什么是作曲吧。

幸福 · 发表于 2019-5-22 19:50:02

首先对于“钢琴演奏是重复性技术工种”这一说法不敢苟同，希望题主对此进行论证。
其次，钢琴演奏虽然相较于作曲而言原创性较差，但演奏对于增进人们的理解具有举足轻重的作用。就钢琴作品说，钢琴家们堪称乐谱与人耳的桥梁。
第三，钢琴演奏者对作品独到的见解以及深刻的诠释难道不算对艺术的贡献？题主的问题显然表现出了对于这门行业的无知。
另外，不知题主是否能够区分“编曲”和“作曲”？若要谈原创性，对作曲避而不提怕是有耍流氓的嫌疑。

退一万步讲，优秀编曲者被称作为编曲大家和优秀钢琴演奏者被称为钢琴家有何冲突？不要总是想着把钢琴家批判一番。
综上所述——
题主，你不止还要学习一个，你还要学习很多个。

补一句：
这个问题会不会给人一种钦(划去)给编曲界招黑的感觉？

杨昌敏和杨 · 发表于 2019-5-22 19:50:14

雖然家不家什麼的完全無關緊要，但您說的道理基本上是正確的。

鋼琴演奏家和做遊戲直播的人屬於同一工種。這一點，過去幾天參加《一天世界》SFMOMA（舊金山現代藝術館）導覽活動的讀者和聽衆在觀看 Sol LeWitt 的作品時都明白了。

燕子q8 · 发表于 2019-5-22 19:50:45

因为钢琴大，要放在家里弹，所以叫钢琴家，吉他随便带，有个手一拿就走，就叫吉他手

雨中的伞 · 发表于 2019-5-22 19:51:19

“重复性技术工种”哈哈哈哈哈哈哈哈哈

幸福 · 发表于 2019-5-22 19:51:38

如果说钢琴家是一个重复性技术工种，
那弹钢琴的新手和大师应该只在在演奏的效率上有差别。
可是明显不仅仅是效率。

平平淡淡 · 发表于 2019-5-22 19:52:32

唉，不知为何你会对钢琴家有这么深的误解。

众所周知，在艺术上有独创性，并且贡献突出者可称为大家。

众所周知，你的原话，既然你都知道这是众所周知，而你不知。

那么，你应该仅仅问：为什么钢琴家能称得上大家？就行了。

而不能随意给钢琴家定义为“重复性技术工种”。

至于你问关于编曲地位问题，虽然我不是专业编曲，但也有很深的接触，本来想给你点建议的，但是！

我是学钢琴的，本来还打算给你详细说说钢琴家何以称大家的，仔细读了读你的问题，才发现了问题。

原谅我以恶意来回应你在问题中随意给钢琴家定义为“重复性技术工种”的行为。

这在我看来，就是恶意敌对的污蔑行为。

原谅我的不能忍。

gL51185 · 发表于 2019-5-22 19:52:58

任何行业出类拔萃，有所成就者皆可称之为“家”。
自行车修理家，整理房间家，凭空发呆家。

弹钢琴的为何能称“钢琴家”？

本帖子中包含更多资源

发表回复

浏览过的版块