|
|
发表于
2019-5-29 12:33:01
|
显示全部楼层
卸腰，我做个小总结。
中国孩子学钢琴，73.143%是因为家长是傻X，这类家长的特点至少满足如下两条：
1.买琴的时候能省钱买电钢就不买真钢，甚至拿电子琴替代。
2.请老师的时候关心老师价格大于关心老师水平。
3.孩子学琴的时候家长在旁边玩手机，发呆，甚至不陪同孩子一起上课。
4.孩子练琴的时候家长在看电视，读报纸，没有耐心陪孩子一起练琴。
5.最关心的事情是孩子能考几级，别人家孩子能考几级，而不是孩子对琴的态度。
6.考完级之后就无所谓了，孩子想玩自己玩不想弹就算了，但平时亲戚朋友来家里时总想让孩子露两手装个B
这类孩子的结果通常符合以下特征的至少两条：
1.考完级觉得自己如释重负，以后打死再也不想碰钢琴了。
2.慢慢长大之后想起自己以前学过琴，想自己再试试当娱乐的东西玩玩，但打死都找不回以前的技术和感觉。
3.再让他按部就班系统的去进修琴技，完全没耐心也没兴趣。
4.一般学到的进度在299-740之间，巴赫创意曲集，但拿回来看的时候觉得自己849弹起来都费死劲。
说白了就是家长认为他们的孩子不能“输在起跑线上”，自己又没什么计划和认知，于是乎就找了这么个看上去高大上的东西让孩子学。最重要的原因其实不是攀比，家长虚荣心强也就认了，问题是很多家长并不打算付出跟孩子一样的努力却想让孩子达到他们预计的效果。你想让你孩子考个十级在亲戚面前装B，可以，问题是你得牺牲你的娱乐时间跟孩子一起拼才行啊，这样不说孩子能学到什么成果吧，至少说孩子将来回忆起来的时候有一种“老爸陪我一起吃苦努力练琴上课”的感觉，对孩子未来做事儿的信心和态度都很有帮助。
如此大范围普遍的钢琴学习其实是反常的，并不像某些人说的那样“中国的音乐教育在进步”。首先钢琴教育的成本很高，一般正规的钢琴老师一节课学费也要在200-300之间，100多的勉强能看，100以下的我不知道能学到什么。同样钢琴需要经常调试，调音费用我相信大部分家庭都忽略了，因为从来不调……我基本上最多半年一定要调一次音。很多家庭为了“减小开支”选择了质量较差的钢琴，水平一般或坑人的老师，不管你是“为了赶潮流否则会被亲戚鄙视”也好，还是“为了让孩子有个良好的兴趣爱好”也好，我在此郑重告诉各位家长：
当你的财力和精力不足以达到钢琴学习的标准时，您孩子学出来的水平不是“比其他孩子会稍差一点”而是“跟不找老师自己瞎鼓捣没什么区别”。
我教会的一个丫头，在新加坡的歌德钢琴学校学了一年，基本上就是瞎玩，父母不懂，没仔细研究，后来让我看一下简直惨不忍睹。后来找个私人教师，学费要的不低，但真正开始实打实的学琴了。家长也才恍然大悟原来靠谱的老师都是怎么教课的。学琴之前家长要做很大的准备工作，从老师的水平研究，孩子的状态性格，经济能力的规划，都是要考虑的。咱不说对钢琴每个教学阶段了如指掌，好歹你也得查一下孩子练琴的大致方法吧？总用“家里人也不懂”这话来给自己推脱，我也真是奇了怪了，你都不懂你居然就敢把孩子往这条路上推！去赌场玩轮盘你好歹也得知道规则吧？你这什么都不懂就把孩子丢给老师让他教，回家让孩子自己练，那根在赌场里随便找个桌，往个框框里扔1000筹码然后跟荷管说：“你开吧，反正我不知道规则你最后告诉我结果就完了”有啥区别？真正要打算学琴的家长，至少要做到下面几点才算是心里有个明镜，对孩子的未来有个认真负责的态度：
1.学琴前对自己的经济状况非常肯定，对肯花在培养孩子钢琴这里的经费一定要非常充足，绝对不可偷工减料。
2.学琴前对孩子做好非常充足的准备工作，“并不是所有孩子都适合学钢琴”完全不是歧视而是大实话。
3.学琴时全程关注老师讲解内容和训练要素，保证回家之后家长能完全准确传达老师的意思，在练琴的时候明确目的。
4.练琴时能放下全部杂事专心指导孩子练琴，不懂如何指导的安静在孩子身边陪着也不能跑去玩手机看电视。
我相信能做到这些的家长根本就不足26.857%，所以我觉得中国学钢琴的人这么多，主要的原因都是家长为了满足虚荣心而用赌博的方式把一脸懵B的孩子推上了这条路。一小部分家长则是因为自己本意想把孩子培养好，但是行动和内心太懒散导致效果比较差。而真正在乎孩子钢琴路的家长，都是会下比孩子还多的功夫，努力跟孩子一起成长。只是这样的家长真的太少了。
最后我不得不提一句：很多艺术也好，兴趣爱好也好，没钱或者不肯在这上面花钱真的培养不好，不是说这东西只有土豪玩得起，而是说穷人很难玩得起。 |
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
