业余钢琴十级称自己可以教钢琴，如何看待这种现象？

okey · 发表于 2019-6-4 15:33:16

我就想问他能不能给我做个全面的曲分。

夏漓 · 发表于 2019-6-4 15:33:33

如果以后不走专业路线，那么就是绰绰有余。别把自己看成是什么天才或者有多大的天份，生怕被别人教歪了误了你。
说句实话，你都未必能考过业余十级，哪怕你认真学。
所以，别那么傲娇，随便来个比你强的人，都可以当你老师你要是不服，你先超过这个老师的水平再说。

＠微笑^O^ · 发表于 2019-6-4 15:34:03

在大学教过三年吉他，从大一开始。
开始我一直觉得自己水平不足以教出来好学生，拿着学费有点良心不安。
越长大越发现自己的年轻，别的老师会个屁啊就去教课？而且我越认真的教课，学生越少（针对大学生教琴）人家就想会个两首歌就行了，我的系统教学方向就是错的。
所以只能说，老师的水平够不够看学生的需求。

z7b74Z · 发表于 2019-6-4 15:34:27

在这个问题下，大家是如此的嫉恶如仇。
不知大家是如何看待学钢琴的呢？是为了把它发展成为事业还是仅仅为了兴趣爱好玩一下呢？如果仅仅是为了玩一下，业余七八级来教也未尝不可啊。
不是每个人都有成为大师的需求，也不是每个人都能请的起非常专业的老师。为什么高端玩家就看不惯低端玩家之间的教学呢？

叶子 · 发表于 2019-6-4 15:35:21

我是一名专业音乐学院的学生，在这里尽可能的用专业的角度帮你回答。

我的钢琴启蒙老师是我的母亲，而我的母亲并没有所谓的业余十级，甚至没有学过钢琴，弹都不会弹，她只是通过观看中央音乐学院的教学录像来给我定的基础。当然没过多久我就和专业院校的老师学习了，不过我的基础一直都是我的母亲给我攻下来的。
说了这么多，我的意思不是说没学过钢琴的人也能教钢琴，而是说如果你是初学钢琴，启蒙就非常重要，比如中央音乐学院的录像带（当然现在很落后），又比如一个靠谱的专业老师。
在这里普及一个知识，所谓的业余十级，是为了满足琴童和其家长虚荣心的一项没有任何水准的考试。可以说是只要你想，就能拿到。
而且说的直白一点，说的难听一点，你在搞专业的人面前说这个就已经显得非常不专业了。

所以综上所述，能不能教学生取决于他对钢琴的理解，和级不级没有任何关系，甚至很多演奏钢琴特别厉害的人不会教初学者，也就是不会打基础，他们擅长的是教已经成型的学生。
所以业余十级称自己可以教钢琴，完全没有任何问题，只要他不误人子弟（但前提也只是教一教初学者）。

gL51185 · 发表于 2019-6-4 15:36:14

这么说的话，那我教的小学六年级学生考过英皇八级了。估计也可以当老师

顺其自然 · 发表于 2019-6-4 15:37:13

在这年头……十级考过再出来教人……是真的有良心了……

李建民 · 发表于 2019-6-4 15:37:24

弹的好的教出来的不一定好，但是弹的差的教出来的一定不好。

微爱联盟靓 · 发表于 2019-6-4 15:38:24

钢琴初学者大多数是为了培养兴趣和考级证书。这些人当然能教啦，识别五线谱，手型，甚至一些基本的乐理都能教了。但这种老师一般不能够培养学生的兴趣爱好，只会让学生觉得弹琴好无聊，这也是为什么那么多人学琴半途而废的原因。但是好的钢琴老师会和你聊一些作曲家的故事啊，历史啊，风格的由来啊等等，在进度上会根据自己教学经验给学生布置作业，而且会根据学生的性格特点，布置他又喜欢又适合弹的曲子。至于考级嘛，小时候老师催我考10级催了两年我都没考，因为考级真的没意义。

gr5aK4 · 发表于 2019-6-4 15:39:13

就说几个事儿吧。
1.我妈一朋友孩子十几岁就钢琴十级了，好多人一直拿这事儿说我。你看人家都有十级了你呢？
2.上大学的时候，曾有一个备考钢琴系的说自己十级，然后第一节课被教授撵走了。后来在某大专学市场营销。
3.怎么说呢，批业余考级证书的话，十级大概也就五千块的事吧。
4.不开玩笑，认真的说十级什么水平呢？类比数学的话，大概小学毕业水平吧。

业余钢琴十级称自己可以教钢琴，如何看待这种现象？

发表回复

浏览过的版块