如何评价钢琴家Glenn Gould？

邓邓 · 发表于 2019-6-6 16:13:01

我曾经在一个大师班里听到了这样的说法：

“你觉得这首平均律应该是那种风格？我告诉在座的各位，不论哪种风格，世界上永远会有50%的人不同意，因为巴赫是一个永远没有准确答案的谜题。既然如此，不论你想弹出歌唱/管风琴风格的还是羽管键琴的风格，你都要做到弹的自信，弹的成体系，有说服力。只要做到这些，你弹的就是好的巴赫，因为席夫和古尔德都是伟大的。

以上

平底鞋走天 · 发表于 2019-6-6 16:13:47

怎么都只关注我不点赞/捂脸
如果只能找一首曲子代表他，我的选择是他改编的齐格弗里德的牧歌（五声部！），这里有他弹巴赫中的精准，弹勃拉姆斯中的情感，有弹贝多芬第29奏鸣曲第三乐章里缓慢却连贯无瑕的线条，所有他弹得最好的作品都能在这里找到影子，而最关键的，他对瓦格纳的改编弥补了他作为一个“忠实的浪漫主义者”，认为后浪漫时期缺乏优秀的大型钢琴作品的遗憾。在这里他是一位后浪漫钢琴作曲家！

分享Glenn Gould的单曲《Siegfried-Idyll》: http://music.163.com/song/17999639/?userid=247479760 (来自@网易云音乐)

贴个图，
很难弹。

反驳 @虎皮纱你觉得他是异化，恰恰相反，古尔德和里赫特两人都是出了名的同化，他们的思路是作曲家思路，所有曲子的演绎是依照他们自己的一套认识体系下形成的，古尔德从不认为要去还原什么作曲家原意，如果你读过他撰写的音乐文章，他对音乐的分析远非寻找一条歌唱性声部那么简单，他演奏他喜爱的那些作品，每个音的设计都服从他对位声部的层次作为优先级，所以他演奏的是同化的。异化的是米开朗杰利。

李英焕 · 发表于 2019-6-6 16:14:20

谢邀
古老板嘛，是一个很有古书中魏晋风骨的人，纵情任性放浪不羁，特立独行又真性情，真实又绚烂；何况他有才，所有的演绎都水到渠成，有说服力地很。就像&#34;大道如青天，我独不得出&#34;，旁的诗人说出来就中二，只有李白说出来才对味。

上官紫薇说“文坛浊酒，一半被李白喝进诗里，另一半让魏晋文人就着寒食散干了，些许化作率性癫狂，余下的遁入愁肠”。

古尔德也是一样。从来没有谁像他一样弹琴。（小泽征尔在《与小泽征尔共度的午后音乐时光》里曾经说过内田光子跟他有些许类似）。

说起他的巴赫，总是&#34;精准平衡，鲜有个人情感&#34;，唱个反调，精准平衡不假，个人情感也是不少的，《意大利协奏曲》第三乐章中最热情洋溢振奋人心的就是古尔德的版本了。我甚至认为古尔德的演奏方式之于个人情感，欲扬先抑欲盖弥彰，正因为平铺直叙精准平衡所以反而情感更加鲜明。

古尔德的莫扎特不知道题主听过没有，可能也难以忍受，一反往常的处理，但是实在是太可爱了。附赠一个古尔德和莫扎特的对话
http://www.xiami.com/comment/34267

他或许不是最符合大家对钢琴家想象的存在，放到现在出去比赛也未必会拔得头筹，但是他确确实实是个对音乐有自己的理解并且会将其付诸行动的音乐家。他生前是知道自己身上的这些争议的，然而并没有像某些为了功成名就而媚俗着弹琴的钢琴手（知乎上某粉太多了，内行人应该是猜的到的）一样，拿了大奖却被暗暗提醒&#34;以后不要再参赛了小心露馅&#34;。古老板跟这类人不一样，他是个真真正正的艺术家。可能不对胃口，但是不必否认，就像大家曾经都不喜欢鲁迅但是谁也没有否认过他是大文豪。
而且搞艺术的人嘛，还是要有点不疯魔不成活的意思才好。

题主所说的没有&#34;震撼人心&#34;&#34;看见上帝&#34;，有些可能是乐评家的夸张，有些可能是因为经历不厚（曾经我也是不喜欢古尔德的，哼哼也难以忍受，你看我现在），有些可能是单纯的风格不对胃口，这些都无妨，不喜欢的时候不听就好了，说不定哪天有了新的经历和领悟，就又觉得他好了呢，好雨知时节当春乃发生，不着急的，反正古典音乐是一辈子的事。

豆丁手机眼 · 发表于 2019-6-6 16:14:27

外行强行达一波，我觉得他每一个声部都非常清晰每个声部之间感觉都遥相呼应不想朱晓玫那种一大堆音黏在一起

娃娃 · 发表于 2019-6-6 16:14:53

我很喜欢他弹的《法国组曲》，以及《哥德堡变奏曲》中的第一个咏叹调。

精确，平衡，像山与水的倒影，平行又交织，行走而呢喃，充满建筑感。

我弹巴赫都会弹两版，一版常规意义的那种，一版尽量模仿古尔德的机械韵律感，都很有味道。

回忆lq · 发表于 2019-6-6 16:15:21

他弹的未完成赋格，bwv1080里面的，非常非常有力气，如满弓空放。

凌兮 · 发表于 2019-6-6 16:15:56

谢邀

他真的像传说中那么优秀

古尔德在1955年（23岁）演奏哥德堡后在整个钢琴届甚至整个古典届一举成名。
艺术家的艺术成就取决于他对作品的专注力。由于他这种专注力凝聚到他的每一个音符上，所以他的声部线条非常清晰、流畅。

从他1955年的哥德堡到他81年的哥德堡，两个版本两个不同的速度和解读。我喜欢这个男中音在敲击琴键时的哼唱。

梦幻之星 · 发表于 2019-6-6 16:16:55

结合来自施坦威调律师的记录
谈点不成熟的看法

古尔德他喜欢用老琴和老琴弦弹巴赫
以至于施坦威给他琴翻新后，他会抓狂
后来他找了一台老yamaha来弹

选择老琴和老琴弦和雅马哈
是因为老琴弦因为金属疲劳，会导致琴弦振动能量小泛音也短，
而yamaha的声音持续相对施坦威也会短一些
也许古尔德想用这种短泛音的钢琴，去追求他心中的声音。

在我看来这种行为像高手摘叶飞花皆可伤人一样牛逼。
如果说尤迪娜弹赋格牛逼像四个人在交谈，
这一点尚可以用不同触键或者不同Articulation呈现不同声部做出来。
而古尔德的牛逼加上他这种特殊嗜好。
简直就像用点描法画出了野兽派的风格。

和谐一家 · 发表于 2019-6-6 16:17:31

如果题主自己学习了巴赫的复调作品，就会深深佩服他那种X光片的演奏能力。我一直觉得他的演奏听起来像是这个：

喜欢就喜欢，不喜欢就算了，真的没关系。

Linxiaoqin · 发表于 2019-6-6 16:18:19

古尔德...
我感觉这人很矛盾...即狂傲，又谦虚...
我尝试听古尔德的平均律，每一次听一个声部，都能感觉巨大的生命力...
（物理方面你可以理解为他腰部力量很好，neng持续输出，而且让你觉得这只是他的一点点力气）

还有巨大的热情...他的曲子就宛如杀鸡用牛刀，宛如盲人摸象...没法“探底”，就如同战斗力指数测试器测是一个战五渣，其实丫的这是个大佬.....
就是这么可以控制自己表现出来的“强度”甚至“实力”

因为很多曲子其实反而演奏完美了不好听，古尔德就会故意“降低”实力，或者说到达那一个他认为恰巧的点，甚至你觉得是一个学生的录音.....

但是这个实力差距就如同第一个人一屁股坐在琴上，另一个人用手，弄出一点都不差的东西...因为他部分“瞎弹”的曲子其实听得出来有时候一不小心稳如狗了一下下...

所以此不为大师？可能老霍老鲁的贴键演奏和众多纤细处理是对钢琴演奏的巨大发展...

古尔德不管这些...就自己爱咋咋地...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

打开微信扫一扫

如何评价钢琴家Glenn Gould？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源