123下一页
返回列表 发新帖

郎朗是不是当今世上技术最硬的钢琴家?

[复制链接]

80

主题

1138

帖子

1258

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1258
发表于 2019-7-2 15:06:12 | 显示全部楼层 | 阅读模式
郎朗的琴技登峰造极我相信是大家认可的 不管怎样困难的曲子 郎朗都能流畅从容的演绎 各种神级的荣耀 放眼钢琴界也没多少人能达到 这我也不多说了 随便搜都能搜到 如果单考虑目前世界上还活着的人 郎朗是不是当今世上技术最硬的钢琴家? 钢琴家和钢琴演奏家区别呢?
打赏鼓励一下!

0

主题

318

帖子

2

积分

新手上路

Rank: 1

积分
2
发表于 2019-7-2 15:06:46 | 显示全部楼层
郎朗技术很全面,很均衡,非常牛逼。

至于是不是“最”,我想说,演奏技术是没有止境地进步的。

技术是什么?技术是控制。开挖掘机把房子拆了,那很多人都会;用挖掘机开啤酒瓶,那才叫牛的技术。

Sokolov年轻时和现在的技术,差别就很大。他完成了自我更新,技术上了一个台阶。

而且,技术也分种类,鲁普和十年前的Volodos技术都是一流的,甚至这两个人从传承上都有俄罗斯钢琴学派的影子,不过他们的技术是不同方面的——一个人拿的是雕刻刀,一个人开的是挖掘机。至于哈梅林,他大概是竞速挖掘比赛的冠军那一类的。

有的人连技术是什么都不知道,就开始讨论、甚至评价技术,这很让人无语吧?

以及前面有的答主,我觉得话说得有点幼稚。“技术流”不好吗?技术从来就不嫌太好。技术是工具,工具不嫌太好。
回复

使用道具 举报

0

主题

327

帖子

249

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
249
发表于 2019-7-2 15:07:23 | 显示全部楼层
技术是什么?
1. 能够用任何速度弹出作曲家写的任何音符,郎朗确实能做到。
2. 能够表达出自己所有对曲子理解的思想,郎朗也能做到。
所以郎朗是技术一流的钢琴家,肯定是最硬的钢琴家之一。
非要加一个最字,那就意味着“第一”,要知道文无第一、武无第二。
所以这道题没法回答。
回复

使用道具 举报

0

主题

328

帖子

250

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
250
发表于 2019-7-2 15:08:11 | 显示全部楼层
应该加“之一”

朗朗是当今技术最硬的钢琴家之一。

一切技术都是为了辅助音乐,单独比技术硬不硬没有任何意义。
回复

使用道具 举报

0

主题

305

帖子

231

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
231
发表于 2019-7-2 15:08:54 | 显示全部楼层
加上之一两个字就没错了。
回复

使用道具 举报

0

主题

326

帖子

263

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
263
发表于 2019-7-2 15:08:59 | 显示全部楼层
补一段有趣的东西:
钢琴家郎朗 西蒙拉特 柏林爱乐 专辑录制幕后纪录片--最高境界 (中文字幕)
这个视频中第17-19分,可以尝试最快的速度,跟不上节奏的打击乐手,被惊呆的翻谱助理,宛如郎粉且搞笑可爱的西蒙拉特。
其中,当录音师提醒说音符已经录完,你们可以选择任何节奏,西蒙拉特说“世界上所有人里,只有郎朗和博尔特,你绝不能对他们两人说这句话”。诸位体会一下这是啥意思吧。会不会有人说西蒙拉特是郎朗的脑残粉呢。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本来,我是认同“顶尖的钢琴家技术上是较难分出高下的”。不过答案撸下来发现一堆门外汉强答,各种奇葩说法如“郎朗也就茱莉亚路人水准”、“与郎朗同水准的国内都一大堆”、“郎朗比王羽佳差”等等。
你们不懂的人拜托不要出来乱讲好不好,(我认为一个央院作曲系的博士对演奏技术的判断也未必准确,更算不得权威,这很正常),郎朗不仅地位常被忽视,现在居然连技术都有人来贬低了?

我不是专业人士,但我不在这里空口说白话,而是拿干货来随便举个例子:
2013Tanglewood音乐节 郎朗 - 贝一(excerpt)
1分44秒,右手的八度滑奏。
叶夫根尼·基辛贝多芬钢琴协奏曲1号-在线播放-优酷网,视频高清在线观看
9分25秒,看看基辛是怎么弹的。
由上,我讲一句基辛的八度滑奏技术不如郎朗,客观不过分吧?说基辛一定强于郎朗的,请用干货举例。

之前在拉赫G小调前奏曲的比较中看到有人说基辛弹得快所以厉害,郎朗弹得慢是技术达不到,我反对。郎朗在速度上的慢是他的处理选择,而他在力度上展现出了更为广泛丰富的变化,如霹雳般的低音重音我是听得很爽的。
关于速度的处理选择有一个佐证:
钢琴家郎朗 西蒙拉特 柏林爱乐 专辑录制幕后纪录片--最高境界 (中文字幕)
这个视频的29分50秒开始看,郎朗弹给西蒙拉特的这段在第二乐章,在发行的专辑中这段要明显慢得多,能说是技术达不到吗?
再附送一段某人(不知道算不算专业)在里面对于郎朗技术方面的评价,第19分钟起:










我认为说一个演绎出历史最佳版本《唐璜》的钢琴家在某项技术上有桎梏是在扯淡,对,历史最佳版本是我认为的,不同意的也请指教。欢迎专业的来,最讨厌门外汉信口胡诌,在B站唐璜的弹幕里,居然有说他手指僵硬的,手型不对的,呵呵。有说瓦伦蒂娜版本秒杀郎朗的,呵呵,在一个炫技曲子上用双手来弹三度本身就已经输了,怎么秒?

前面有答主回答说:题主说的“ 不管怎样困难的曲子 朗朗都能流畅从容的演绎 ”,这是任何一个职业钢琴家的底线,基本弹奏演奏乃至演绎都达不到,谈何“钢琴家”?
这种看法是肤浅的。事实上,流畅从容的演绎曲目绝不简单,很多钢琴家正是由于不能“流畅从容的演绎”一些曲目会选择避开,甚至看到这些曲目会恐惧。
2013Tanglewood音乐节郎朗马友友花絮-在线播放-优酷网,视频高清在线观看
3分43秒:马友友说“You can almost tell that his fingers are doing what his brain wants to hear.”
很多人看了会感到奇怪,为何弹出自己想要的效果在马友友的口中如此弥足珍贵?其实,这正说明了大部分演奏家并做不到这一点(哈哈,感觉这里又黑了云总)。

我认为郎朗在钢琴演奏技术上不虚任何人(包括已故的大师,因为演奏技术是在不断进步的),如果专业人士不同意,欢迎指教。
补充一句:我认为郎朗最大的缺点恰恰是“不懂如何炫技”,很多高难度曲目其他钢琴家弹起来目光凝重甚至表情狰狞仿佛用尽洪荒之力,他却经常弹得从容不迫、信手拈来,看起来毫无难度,吃瓜群众怎么知道你是在炫技啊。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册   手机动态码快速登录

x
回复

使用道具 举报

0

主题

337

帖子

40

积分

新手上路

Rank: 1

积分
40
发表于 2019-7-2 15:09:27 | 显示全部楼层
这道题这道题问的就很尴尬。

朗朗是一流的钢琴家,再多人黑朗朗也无法抹去这一事实。

技术最硬这种事情,没有人可以评断。
回复

使用道具 举报

0

主题

321

帖子

244

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
244
发表于 2019-7-2 15:10:14 | 显示全部楼层
博尔特不一定是技术最好的短跑运动员,但一定比技术更好的人身体素质更好
巴菲特不一定是技术最好的操盘手,但一定比技术更好的人更幸运
迈克尔杰克逊不一定是技术最好的Dancer,但一定比技术更好的人有创新能力
张怡宁不一定是技术最好的乒乓球运动员,但一定比技术更好的人心理素质过硬
菲多不一定是技术最好的拳手,但一定比技术更好的人都耐打

这些常年霸榜的家伙都没法说『技术最硬』,钢琴界到底要怎么分出个123呢
再说了,技术最好这种事,通常只有技术第二好的人才有资格评价吧


想起来十几年前BBS上流传的话,香港人里黄家驹吉他最牛逼,外国人里Steve Vai 吉他最牛逼,大陆人里唐朝老五吉他最牛逼
其实满打满算,也不认识超过五个吉他手吧
回复

使用道具 举报

0

主题

312

帖子

239

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
239
发表于 2019-7-2 15:10:26 | 显示全部楼层
这是一个槽点满满、甚至带有恶意的问题。
首先,什么叫技术硬,技术软又是什么概念?
假设技术硬说的是技术好,最硬说的是最好,那么,评判标准又是什么?
不是球迷,但也知道当今足球场上,梅西、C罗都是顶尖运动员,两人的拥趸拿各种成绩和数据比较谁是当今最棒的,但有谁去比较他俩谁是当今脚法最好,过人最好的吗?
成为顶尖运动员,脚法肯定要好,但达到一定程度后,足球意识、组织能力、视野和意识要比单纯的脚法更重要。
我相信一定有现役足球运动员,虽然没有他俩出色,单论脚上功夫,比他俩强,但就是场上不给力。到了一定程度,脚法够用就行,但不能生疏。每天的训练是保持状态,更多的是在如何运用、战术配合。

篮球街球运动员的动作再花俏,在NBA赛场上也用处不大。

回到题主的问题,郎朗是当今世界上最好的钢琴家(之一),说他是当今世界上中青年钢琴家第一人并不为过。
但只说技术的话,我的回答是:不知道,没法知道。
而且,这个问题有什么意义呢?到了一定程度后钢琴技术够用就行,理解乐谱,合理运用更关键,如何正确表达,如何与指挥、乐团、或室内乐的其他音乐家在演奏中互动,如何在其他人出了状况时紧急弥补要更重要。钢琴技术是实现这些的基础。
钢琴家到了五六十岁以后,随着肌体能力下降,技术水平必然跟着下降,这是自然规律,没人可以抵挡。但我们会说那些伟大的钢琴家,在五六十岁以后,水平大大下降吗?肯定是不会的。事实上,由于对钢琴的理解、对音乐的理解的加深,演奏出来的音乐反而艺术水准更高。
所以说,这个问题没有意义。

音乐家在台下刻苦练习,最终目的是呈现完美的音乐,而不是比谁的技术高、谁的技术低。

对当今谁技术第一感兴趣的人,不妨去论证一下,霍洛维茨和李赫特这两个年岁差不多的伟大的钢琴家,谁的技术更好些,谁有可能是他们那个年代的技术第一人吧。
回复

使用道具 举报

0

主题

332

帖子

263

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
263
发表于 2019-7-2 15:11:03 | 显示全部楼层
底下一堆说郎朗太商业化,李云迪才是真的艺术家的答案,让我怀疑自己穿越到了15年李云迪韩国演奏会车祸之前。
郎朗绝对是一流的钢琴家,但是技术第一这种问题,还是举报吧。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   手机动态码快速登录

本版积分规则

 
 
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
官方微信

招募城市商务合作 电话/微信 18702940294
 
快速回复 返回顶部 返回列表