|
|
发表于
2019-11-28 13:10:10
|
显示全部楼层
IP:广东广州
不喜欢郎朗演奏的有几类人：
1，从媒体上看到他狂妄、表情丑便心生不爽的人---不懂半毛钱音乐。其他人的脑残粉也暂时归在此类。
2，最可怕的一类：一些高级音乐爱好者，听很多古典音乐，甚至也闲来写些评论文章所以感觉自己是专业人士了。说他们可怕是因为本来萝卜青菜各有所爱，没什么。但这类人一旦确认一种观点便觉得这不是一种观点而是事实，他们很难意识到自己的片面与专业知识的欠缺。更甚还会仗着自己的一点权威去四处种植这种观点。
3，国内二流以下音乐专业学生。专业差、见识短、还没有自知。觉得自己牛到天上，看谁都不爽、都不如自己牛。国内有些一辈子没出过一个省的钢琴老师也是如此。其实这类可以和上一类合并---但他们的确是音乐专业人士。
4，切切实实的专业过硬的音乐专业人士。比如我。哈哈哈～～～我的确不欣赏郎朗的演奏，不是因为他没有音乐只有技术---技术本来就是为音乐服务的，两者不可分。恰恰他的灵性和对音乐的控制是令人钦佩的。但是鬼知道他为什么总是会有无比奇怪的处理方式。或许应了那句话：别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。我还真是看不穿了。我不喜欢他音乐里那份神经质。听得好好的，正想要崇拜一下，忽然恶心地来了一个小风骚；本来娓娓道来的东西，他就在那儿激动起来了；本来还在酝酿前戏时，他忽然就高潮了而且一直高潮到真的高潮，哇塞～感官的“享受”啊～可是我受不来，太闹得慌。。。。。。
但是我会把他说得一文不值吗？我会觉得他就是个跳梁小丑吗？天啊！我疯了吗？至少是我认识的专业人士里没有人像前3种那样骂郎朗的，不论他们对他持什么观点。是的，我可以大言不惭的说，我弹琴比郎朗品味好，我比他读书多，比他家教好，对音乐的理解或许比他深刻，弹完一个曲子我也不可能做得出被钉在十字架上的白痴动作。但是我自知一辈子也达不到他的水平。大多数专业人士没有办法掌握那么多曲子，每个曲子还都能达到那种质量。他就是把那些曲子掌握到了如火纯青，品味的问题就没办法了；我以我的好品味却弹不到我自身要求的80%，曲目也学得没有他一半快。我认识不少在各种比赛中崭露头角的新一代钢琴家，哪个国家的都有，他们对郎朗也大多都是这个态度：不总是赞同他对音乐的处理但依然不得不钦佩。当然也有非常欣赏和非常不屑的极端，但很少。我可以不欣赏不效仿他的演奏，但至少不会看扁他，因为我看得到他不争的实力，我也知道如果他人生某刻终于开悟了，或是遇到了好的持续性影响，他真的会成为伟大钢琴家的，而我们大多数专业学演奏的即便音乐品味和直觉比他好，也没有他那样强大的掌控音乐的能力所以根本登不上他能登的那种级别的舞台。不过他会不会有这个转变要看他有没有这个命了。
忽然想到要补充重要一点：最疯狂地捧郎朗的也是1、2、3号哈。。。
题目是问专业角度看法。我看到回答大多不是，觉得有必要出个声音。在我们的圈子里不会为郎朗李云迪厮杀。这个同学喜欢他？我完全了解为什么，可以聊很多他牛的地方。那个同学不喜欢？我也能理解为什么。这有个前提—专业之间的对话。何况我们如果会聊起他们也不过几句话带过。没有那个闲心讨论这些，自己的曲子还练不完呢。
话说得直，多有得罪。
今天忽然赞得多，那就再说一点，很重要的一点：
郎朗在国外的演奏质量好很多，认真对待得多，也不浮躁得多。我对他的印象都是从在国外听他演奏得到的，所以他弹的不少曲子我还是非常欣赏的，虽然总的来说他不是我的菜。国内他真是来者不拒什么场合、场地都上的节奏，对付弹个什么破曲子就把钱挣到手了，看过些视频挺扯的。我可以想像听了这样的演奏的人会多么的愤慨，会对他全盘否定。但你可以想像卡耐基里的演出和什么体育场里的气氛没法一样的—换了谁在体育场里也弹不出阳春白雪。他应该不缺钱了。如果我是他，为了自己的声誉也要在中国演出时更挑剔一些。别说什么普及古典音乐。更应该为艺术负责。
最后，让我为自己的另一帖打个广告吧，也是弹琴有关的，娱乐一下。哈哈！
http://www.zhihu.com/question/25011711/answer/29846991 |
|
照妖镜
