|
|
发表于
2020-2-17 20:05:05
|
显示全部楼层
IP:
之前写过一个答案，但是当时随手写的，比较水，所以后来删掉了。今天再偶尔看到这个帖子，好像已经比当时火了很多。
不少石进老师的爱好者都在下面表达一个观点：音乐简单点没什么，好听就行，能直击心灵、感情丰富就行。只要有人因为石进老师的曲子和声节奏等方面简单而表达不太喜欢，那这个人就是装逼。
所以我就想着，放几首不是石进老师创作的钢琴作品在下面。这些作品，我一个字也不从技术、结构、和声这些方便去谈，就从最普通的音乐爱好者的出发点去说。这些曲子，听一下就会知道，从普通爱好者的角度来说，也是那种“简单、清新、直击心灵”的作品。但是我想邀请大家来感受一下，同样是“技术简单”的曲子，从情感丰富程度、情绪体验的细腻程度来说，这些作品，和石进老师的作品，哪个更胜一筹？
Für Alina - Arvo Pärt - 单曲 - 网易云音乐
Pelécis : Concertino bianco for Piano in C major : I Con intenerimento - Alexei Lubimov - 单曲 - 网易云音乐
下面这首我特别喜欢。左手伴奏几乎是一个节奏型一个音八度不停重复，可以说是简单到家了。
10 Easy Pieces for Piano - Zbigniew Preisner - 专辑 - 网易云音乐
China Gates - John Adams - 单曲 - 网易云音乐
下面是一个电影配乐的片段。感兴趣的同学也可以整张CD听一听，里面还有一些其他的钢琴独奏的部分。
Juliet's Dream - Abel Korzeniowski - 单曲 - 网易云音乐
——————————————————
楼下有些石进老师的爱好者的言论让我很不舒服，他们会觉得，只要说石进老师的作品不好听，简单，就是在装逼。为什么爱好者们可以表达自己的喜好，不爱好的人就不能表达自己不喜欢的感受并且说明不喜欢的原因了？如果说，有任何一个不喜欢石进作品的人说：“他的作品很简单，没有变化，没创意，所以不好，所以你不应该听，你听就是SB。”那另当别论，那是他的不对。但我真的一个这种言论都没找出来。每个人都只是在说自己不喜欢以及不喜欢的理由而已。反观有些石进粉的言论，“你喜欢你那些音乐，不喜欢石进就是装逼”。怎么说呢，高下立判吧。
人家只是在正常地表达自己的观点，在你们眼里就是装逼，这又让我想到了自己之前回答过的一个题目：
|
|
喧嚣卡
千斤顶
照妖镜
