目前钢琴教育界存在隐性公知吗?

13633808 · 发表于 2021-12-9 10:53:26

有啊
他告诉你：国外歧视中国人，不把核心教学技术教给你，还会嘲笑你（其实没有这回事，郎朗，王羽佳，张昊辰，陈萨，这些钢琴家哪个没有国外学习的经历。）
他告诉你，国外歧视高抬指，教材上都明令禁止高抬指。（其实教材练习的就是贴键，根本不要抬手指）
他告诉你，国外编排的版本把内容隐藏的很深，就像国外不希望国人吃肉吃海鲜。（其实很多版本都是国外直接引进，无论国内国外都一样，老外连自己都坑？）
他告诉你，中国学生弹琴错误是因为指法错，他会编一套指法，改变全世界。（实际指法编排为最基本的能力，是个人弹琴都会，只看你能不能编排的合理，不能为排而排）
他告诉你，中国学生只懂得傻练基本功，还容易弹错。他会编排新谱子，让零基础的学生也能轻松超过学院派（实际把所有的曲子都哈农化，也不知道这位瞧不起哈农的人，怎么看待自己用哈农的写作手法编曲）
他告诉你，中国老师都只教哈农车尔尼，完全看不上这种只懂得一天天教基本的老师（实际酒会上，自己拉着合大佬合影发朋友圈炫耀的不亦乐乎）
他告诉你，哈农车尔尼都是西方人专门为中国人准备的，目的就是把中国人的乐感全部抹杀。（实际上他把好好的乐谱改成哈农弹法，让所有学生用弹哈农的方式弹琴）
他告诉你，我是因为看不下去国内只懂得傻练基本功的想法，所以我要来拯救中国学生（实际：我要割韭菜）
以上说的内容属实，请千万不要对号入座。

心柔 · 发表于 2021-12-9 10:54:03

有啊
他告诉你：国外歧视中国人，不把核心教学技术教给你，还会嘲笑你（其实没有这回事，郎朗，王羽佳，张昊辰，陈萨，这些钢琴家哪个没有国外学习的经历。）
他告诉你，国外歧视高抬指，教材上都明令禁止高抬指。（其实教材练习的就是贴键，根本不要抬手指）
他告诉你，国外编排的版本把内容隐藏的很深，就像国外不希望国人吃肉吃海鲜。（其实很多版本都是国外直接引进，无论国内国外都一样，老外连自己都坑？）
他告诉你，中国学生弹琴错误是因为指法错，他会编一套指法，改变全世界。（实际指法编排为最基本的能力，是个人弹琴都会，只看你能不能编排的合理，不能为排而排）
他告诉你，中国学生只懂得傻练基本功，还容易弹错。他会编排新谱子，让零基础的学生也能轻松超过学院派（实际把所有的曲子都哈农化，也不知道这位瞧不起哈农的人，怎么看待自己用哈农的写作手法编曲）
他告诉你，中国老师都只教哈农车尔尼，完全看不上这种只懂得一天天教基本的老师（实际酒会上，自己拉着合大佬合影发朋友圈炫耀的不亦乐乎）
他告诉你，哈农车尔尼都是西方人专门为中国人准备的，目的就是把中国人的乐感全部抹杀。（实际上他把好好的乐谱改成哈农弹法，让所有学生用弹哈农的方式弹琴）
他告诉你，我是因为看不下去国内只懂得傻练基本功的想法，所以我要来拯救中国学生（实际：我要割韭菜）
以上说的内容属实，请千万不要对号入座。

z7b74Z · 发表于 2021-12-9 10:54:58

我来给你一些好好做人的灵感。
虽然我不知道“吃肉和蛋白质”跟钢琴教育界有啥关系，但首先肉是食品，包含蛋白质这种营养物质，他俩是包含关系不应该是并列关系。“肉和蔬菜”可以，但”肉和蛋白”就像“人类和你”这说法一样，不合适？但我先说吃素的潮流国外一直都有身体力行的坚持，每个正规餐厅都有素食菜单，讲究吃素的人很多。至于指责中国人吃肉所以破坏森林海洋？我只是每天读二十分钟新闻而已，我可能漏掉了太多。
关于钢琴教育，别的我不说，吃着碗里的饭还要砸碗这毛病真的不好。
都是国外学过钢琴的，国外老师究竟对自己如何，是否恶意隐瞒，曲解来坑害国人，你自己心里比谁都清楚。一方面接受着人家老师的指导，在人家的学校的得到资源，一方面又煽动民粹情绪搞中西方对立，为了帮自己吸引注意力把自己的技术见解强行上升为民族矛盾，来迎合现在时下一些本就狭隘的人的是非观。原来我觉得这种人不存在在钢琴这种高雅的圈子里，现在我觉得我错的离谱。虽然我对于努力练过琴的人都很尊敬，但你的这种狭隘，自私，和不负责任的态度，我是真的看不上。
钢琴本来就是西方艺术，人家无论从发展的年头，程度，成熟度都远远超过国人平均水平，用得着花这么大的功夫来拖你后腿，你以为都跟你一样闲的没事忽悠学生零基础一年艺考，一年肖练的吗？！还是让她们把肖练唱出来的那种？！平时国外的教授和演奏家有多忙大家都知道，那是谁花的功夫专门从编曲上，技术上搞一套东西专门害中国人？！FBI 吗？造谣也过过脑子找个站的住脚的不好吗？！
大兄弟想火你就好好练琴，好好带课，不要总想着搞些一鸣惊人的事儿，就算出名也分“流芳百世”和“遗臭万年”。虽然眼下是个全民娱乐的时代，但某些领域的专业性还是很强的，不好让谁来都可以胡说八道的。这几年国内民科的众小丑闹腾的不亦乐乎，今天推翻了牛顿明天证伪了爱因斯坦，但这都是广大民众茶余饭后的笑料而已，登不了 Nature上不了任何大雅之堂。钢琴的受众比民科可要高端多了，你想清楚。大家对苹果怎么落在地上的还都能插个嘴，但钢琴懂点儿的人是真的不会相信民科的，能哄得也就是想好好学琴但被一些噱头蒙蔽了双眼的学子，这不是艺术造诣也不是技术观点问题，这是品德问题！

所以你的那些方法和指法还有莫名奇妙的练习我可以不做评价，我喜欢个人有个人的技术看法，但你这为了博眼球不顾一切的态度我实在是难以下咽。你国外老师辛辛苦苦栽培你他们知道你这么恶意揣测和诋毁西方音乐界他们不心寒吗？

踏实做人

Linxiaoqin · 发表于 2021-12-9 10:55:30

知识分子是社会的良心。公知当然也是。隐形公知没听说过，可能是中国特色吧。
公知当然有缺点，如同所有人一样。但通常攻击公知的不是因为他们有缺点，而是因为他们是竞争对手。这个你问一下任何一个破案的警察都知道，破案首先要找动机嘛。杀人犯从来不是因为受害者有缺点而杀他们，是因为利益冲突和利益竞争。
公知的竞争对手是谁不说了，自己分析，很容易的。不会分析，可以读一下历史。当年造谣鲁迅拿卢布的是哪些人？对公知的攻击，从公知有了就开始了。在中国，鲁迅先生就是现代意义标准意义上的第一代公知。在全球范围，马克思恩格斯都是公知（对他们的攻击越来越少了，显示出全球文明在进步）。
至于问题里那些所谓西方的想要，绝大部分，99.99%，要么是竞争对手的谣言，要么是玻璃心的幻想。
幻想西方希望我们多哈农车尔尼，这是多么登峰造极的幻想啊。不过，根据精神病学里的案例，患者一旦开始幻想，就进入了登峰造极的单行线。没有最高，只有更高。
又看了一下题。看来题主是想借攻击钢琴公知弄成话题做自己的项目上位，也就是说题主站在了钢琴公知竞争对手的位置。从营销专业的角度看，第一是有点捞偏门，第二是有点不对路，第三是后续炒作的技术难度有点大。详细不说了，毕竟做营销咨询的也要吃饭。只能说，艺术界做营销成功的其实很少，因为搞艺术的虽然脑洞不少，但营销是艺术与技术的结合，前期的脑洞越大，有时候后期对技术的要求也越高，而搞艺术的恰恰缺乏营销技术的训练。
如果比较一下鲁迅及其环境和现在的同与不同，一定是一个特别有意思且能出彩的课题。

king · 发表于 2021-12-9 10:56:08

不是吧………吕大师都封号了，又来一个把有反对意见的就打成高抬指集团？……

https://www.zhihu.com/video/1397579704908533760

雨中的伞 · 发表于 2021-12-9 10:56:46

公知火的时候，题主还未成年。
公知臭的时候，题主开始学坏。

A小刘师傅 · 发表于 2021-12-9 10:57:29

实在没看懂题主在说什么….
但是有一说一，遇到的大部分的美国老师也蛮强调基本功的。但没人要求高抬指….高抬指是练习方式但不是触键方式，除非你弹强调颗粒感的Alberti.
要知道你手不行
你内心音乐再丰富也白瞎
有这功夫不如多琢磨琢磨作曲家们的小脑瓜都在想啥，谱子上都写了啥，咋弹才好听

燕子q8 · 发表于 2021-12-9 10:57:35

这也能恰口爱国饭啊？
卖钢琴课的都卷成这样了？

十三月 · 发表于 2021-12-9 10:58:30

我是一名意大利人
最近新闻美国都能涉嫌暗杀海地总统再让海地寻求美国帮助
哈农车尔尼基本功就是对目标国家输出的隐形武器，成功塑造两国差异计划的核心, 近些年不同国家的论文都有所揭露和提及

明天会更好 · 发表于 2021-12-9 10:59:18

看了半天，我突然明白了你是想找你的营销点而已。
不在大量教学中出真知，却在寻找自圆其说的角度。先培养几十个名校名徒再来下结论不迟。

目前钢琴教育界存在隐性公知吗?

本帖子中包含更多资源

发表回复