12
返回列表 发新帖
楼主: ADUPREce - 

为什么流行钢琴比不过古典钢琴?

[复制链接]

0

主题

342

帖子

41

积分

新手上路

Rank: 1

积分
41
发表于 2021-12-9 18:53:39 | 显示全部楼层 IP:香港
流行音乐从技术、演艺层面上说是从古典音乐简化、分工而成的,以致音乐更容易普及发展!古典音乐、交响乐的发展的成本高,以致现在的人还是在弹几百年前的曲子!
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.19.7527201ea5cuAI&id=625351174310&ns=1&abbucket=5#detail
吉他练习曲12首&图文剖析-淘宝网
回复

使用道具 举报

0

主题

328

帖子

41

积分

新手上路

Rank: 1

积分
41
发表于 2021-12-9 18:54:06 | 显示全部楼层 IP:广东肇庆
因为祖师爷们主创了古典,而许多学琴的人入门也是古典,深入研究也是古典。所以你会觉得好像优秀的那一批人古典圈子更大,事实也是如此。
回复

使用道具 举报

1

主题

319

帖子

249

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
249
发表于 2021-12-9 18:54:48 | 显示全部楼层 IP:北京
流行钢琴不应该包括 爵士钢琴、爵士 布鲁斯之类。流行涵盖爵士这种是文革前后国内音乐分类的方法 以后还有部分沿用的例子。 另外比如摇摆乐这个称谓指代过摇滚和爵士里的swing。都是时代局限造成的。个人分类其实无所谓,但是要认真分,流行钢琴就不能比古典钢琴曲复杂和难啊,否则怎么流行呢!流行曲,特点就是歌唱性,能唱的才流行(除个别外)。所以能唱要符合人声,而且还很少是合唱,所以也就是一个人的音域。那就没法和钢琴比啦。古典动用的键,节奏之类会复杂不少。流行钢琴曲5分钟,ABC-ABC-DE ,同样结构古典5分钟ABCDEF-ABCDEF-GHIJKL,所以古典钢琴耐听点,但也不容易记住!而且歌唱性很弱,更不好记。
所谓易于接受的现代风格作品,并不好写。有人付钱写就可以,那就类似电影配乐很多。因为现代流行风格作品非常饱和。除非你写出95分以上的。否则也不会广泛传播。一个作曲家写了一堆90分的流行作品,没渠道传播,也没啥意思(有人大把给钱不一样了,这是产业链,进去要各种机会)。一个人或许有久石让90%水平,写了他90%的作品,但能有90%的知名度吗?(久石让只是举个栗子,他有那种属于古典范畴的作品)。不如写需要技术和创意的现代音乐,学校里音乐届也大多认可这些。
流行音乐(包括大部分歌唱爵士,RNB,乡村民谣,各国流行)比古典音乐作品多得多,浩如烟海的是流行音乐,但是总体来说,流行音乐精品率没有古典高,虽然流行里面好的动机总量应该是大于古典音乐的。要有古典爱好者看到这反对也没用,信息爆炸,流行音乐的出版量比古典音乐真多太多了。
古典音乐可以是类似基础科学一样的东西,源头可追溯到比较原始的民族音乐,如果古典音乐算分支,是源音乐里发展最好的分支了。
回复

使用道具 举报

0

主题

320

帖子

38

积分

新手上路

Rank: 1

积分
38
发表于 2021-12-9 18:55:30 | 显示全部楼层 IP:北京
没感觉古典比就行更加有意义吗…
回复

使用道具 举报

0

主题

340

帖子

244

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
244
发表于 2021-12-9 18:56:03 | 显示全部楼层 IP:北京
这是谁问的问题,这个问题本身就不太对。
流行有流行的好,古典有古典的妙。你能说周杰伦 张学友比不过霍洛维茨、鲁宾斯坦么?压根就不能这样比较。
受众不同、功能不同,只要能引起情感共鸣的音乐都是好音乐。不同的音乐类型之间不该有“鄙视链”
回复

使用道具 举报

0

主题

340

帖子

244

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
244
发表于 2021-12-9 18:56:28 | 显示全部楼层 IP:上海
有很多作曲家写作了无数不为人知的作品,观众很难接触到而已。
回复

使用道具 举报

1

主题

319

帖子

249

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
249
发表于 2021-12-9 18:56:38 | 显示全部楼层 IP:北京
结构相对单一 和声简单,主题单一……大概根本就是因为这个吧, 感觉没有什么可以去挖掘的东西
回复

使用道具 举报

0

主题

312

帖子

243

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
243
发表于 2021-12-9 18:56:44 | 显示全部楼层 IP:北京
我很喜欢流行、即兴,在音乐学院水品中等偏下。最大的感受就是弹肖邦,贝多芬的曲子会流泪,有时会感动到自己,心里看见的是宇宙。对于我个人而言,这是最大的区别所在。
回复

使用道具 举报

0

主题

311

帖子

236

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
236
发表于 2021-12-9 18:57:19 | 显示全部楼层 IP:江苏
因为学艺术是学艺术,科班学生普遍不认为流行音乐是艺术,所以也就不学流行了,他们开演奏会是考试,想想考试可以演奏流行歌曲吗?当然不可以.....至于说技法,那是指古典音乐的技法,除了和声以外 ,结构,配器.....肯定是要比流行音乐复杂的......
回复

使用道具 举报

1

主题

351

帖子

61

积分

注册会员

Rank: 2

积分
61
发表于 2021-12-9 18:58:08 | 显示全部楼层 IP:福建三明
流行钢琴比不过古典钢琴这种说法,对钢琴专业人士来说可能是普遍的看法,因为专业人士是比技术比功力,古典钢琴需要大量的基础训练,需要刻苦用功才能达到一定的成就。
对我这样不懂音乐不懂钢琴的普通大众来说,流行钢琴的流行本身就说明了它在普及上的成功。对快节奏的现代人来说,古典钢琴篇幅长,一般人没耐心听完它,而流行钢琴则在5分钟内表达完完整的感情起伏。古典钢琴演奏时,偏向于熟练技巧的流畅本能弹奏,更为细腻,更为单调,而流行钢琴演奏是具有更多的不确定性情感起伏,更为生动,更为大众接受。
古典钢琴和流行钢琴相比,就好像音乐学院的专业人士在静夜里听肖邦的夜曲,和一个普通人在夜里听石进的夜的钢琴曲,你说谁比过谁? 他们各自都觉得自己最好
回复

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   手机动态码快速登录

本版积分规则

 
 
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息
官方微信

招募城市商务合作 电话/微信 18702940294
 
快速回复 返回顶部 返回列表