|
发表于
2021-12-11 17:30:00
|
显示全部楼层
IP:浙江杭州
说白了,还是见得少。
我今年带了三个深信“电钢琴就是玩具”、“电钢琴还不如低档真钢”、“练琴必须用原声钢琴”的同学去了趟乐器展。
然后进去看到的第一个展厅,是roland展厅。
他们先弹的ds88/rd88/hp702,说“这琴手感还行,不过好像很贵”
然后让他们去试了fantom8/rd2000,大体认为更好了,也有一个人反而觉得没有ds88好
最后又让他们试了lx706
他们说,看来电钢还是比立式钢琴好不少的,不过价格估计也很贵吧
然后我打开淘宝闲鱼给他们看了一眼这几台琴的价格,手感最好的lx706也就是一万多
他们开始怀疑人生了。
之后又带他们试了kawai ca系列、yamaha clp700系列的电钢,又是两次巨大心灵冲击。
带他们去试nu1x、n1x、n3x的时候,他们已经麻木了。
(讲道理,感觉clp785和n1x/n3x手感挺接近,几乎没啥差。nu1x比这三台琴(785,n1x,n3x)差一大截)
(然后算上我4个人里3个人给了gp510差评,还有一个给好评的主要说外放声场很不错)
之后又去试了几台立式钢琴,他们一致得出了“完全不如电钢”的结论
真钢党-3,电钢党+3
今天聊天时,中午吃饭碰到其中一个人,或许因为是这边琴房只有立式钢琴吧,他仍然怀念着那几台电钢的手感和音色。
乐器展现场,一整天转下来,没见到一个对这些电钢持有负面评价的人。普遍评价是“完全胜过立式钢琴”,几个比较克制的评价也是“代替立式钢琴练习完全没有问题”
甚至他们还不知道网上的实际售价比标牌价格低很多。
(电钢闲鱼价是官网价的七折稀松平常,而琴行大牌真钢一般只能九折)
<hr/>电钢被黑也不是没道理。因为去乐器展的毕竟是少数,主动去试电钢的也都是思想开放的人。
大多数思想保守的人,或许在许多年前去实体店试过一些老款电钢(甚至是杂牌电钢),就被劝退了,之后再也不愿意去试电钢了。
他们就都以为,电钢唯一的优势就是可以使用耳机,手感和音色一塌糊涂。
并且即使是较新甚至在产电钢型号,各大厂仍然有一些性价比较低的样子货。
(没错,就是yamaha ydp103/143/144/kbp、roland rp、kawai kdp等等,不过也不是不能理解,哪个品牌没有几个坑型号啊……卖笔记本电脑的还分线上线下型号呢)
还有一些老师,是通过学生的渠道来了解电钢琴的。目前的舆论情形下,大多数人还是认为真钢才能练琴,所以学习态度好的学生更倾向于买真钢,而买电钢的学生则很多都是预算有限、练琴时间紧张。再加上初学者没有音色审美,对音色感知较差,很多电钢练习者倾向于调大音量来掩盖自己手指力量的不足。以及电钢丰富的功能会分散低龄学习者的专注力
然后这些学生必然在授课时表现不佳,老师往往就会归咎于电钢琴的原因。
实际上,这些学生就算是练习用真钢,表现依然不会好。只要使用方法正确,电钢练琴效率只会比真钢更高,因为电钢的音色比同价格的真钢变化更丰富。
长期练习低价立式钢琴的会有这种感觉,就是再怎么轻弹也柔不下去,或者再怎么重弹也亮不起来。以及某些琴键会有奇怪的杂音(和某些零件共振了)。这些都是致命的影响练习的问题。然而,对于电钢琴来说,稍微好一点的琴就可以完全解决这些问题。
电钢琴的市场,鱼龙混杂。网上看遍一圈,客观、良心的推荐评测凤毛菱角(<1%)。杂牌恰饭党、以价论声党、云评测党、品牌优越党占据了绝大多数,琴都没用透,甚至相当一部分人完全不会弹琴也来写评测。
都2020年了,还有一堆分不清家用电钢/电子琴/舞台电钢的人来diss电钢琴。
没有调查就没有发言权,现在愈发感觉到说出这句话的毛主席的伟大。看来这个道理,在任何时代,总有一堆人不懂,仍然需要被反复强调。
总之,带他们去乐器展试一圈,只要还但凡心存一点良知,耳朵审美还算正常,有过长期练琴经验,包治各种不服。这些做不到的话,这个人的言论也没什么参考意义了。
对于真钢病,都不用上舞台电钢/跨界钢琴/加振钢琴,就yamaha/roland/kawai三大厂的家用电钢高端产品线的新品(clp775/785、lx706/708、ca99),再给他们查下闲鱼价格,总有一款对症。
只要不是利益相关,都是有救的。
那些说电钢琴不好的,还说自己去了琴行试琴的,倒是录个试琴视频发一发啊?我很好奇你们怎么试琴的。(明明回弹很快,偏说是很慢,没有任何实测数据或者录像,就信口开河。面对实锤录像证据却当做没看见……真的是永远立于不败之地)
电钢当然不是完美的,但低预算下,电钢就是最好的选择。
就像电脑散热器,谁都知道水冷散热器上限更高。但是如果你散热器预算就一百块,你是买一个打着水冷噱头的杂牌散热器,还是正常厂家的可靠风冷散热器? |
|