郎朗和李云迪有什么不同？

印度大拿 · 发表于 2021-12-11 17:43:24

以下均为个人想法。
演奏范围：郎朗涉猎的作品范围是很广的，从最近这些年出的专辑就可以看到，包括了海顿，莫扎特，贝多芬，勃拉姆斯，肖邦，老柴，拉赫，从古典主义到浪漫主义，从德奥正统到民族乐派，郎朗这些年在拓宽自己演奏领域上所做的努力是值得肯定的。（虽然他弹琴经常用力过猛，对很多作品都采取同样的方式处理，配上他的面部表情，确实会让人对他产生不了好感）。
李云迪的话，真心不想吐槽他，拿了肖邦金奖之后，感觉他真的很不上进，这些年录制的专辑绝大部分都是老样子，一直都是肖邦，李斯特，舒曼，听他最近的专辑，明显感觉到他练琴有懈怠，感觉上反而不如刚出道时。不过还是需要肯定他在肖邦上的功力的，至少郎朗在处理肖邦作品是和他是有差距的。
演奏技巧：对于郎朗，技巧上没有任何的问题，无论多难的曲子，他都能轻松的拿下，拉二弹得轻轻松松，郎朗现在需要加强的是他对作品的理解，减少华丽的炫技曲，好好钻研下贝多芬，能否把贝多芬的钢琴奏鸣曲弹好也是他将来能否成为真正的钢琴大师的一个很重要的标准（很多早期弹肖邦出家的钢琴家最后都会走向贝多芬，比如齐默尔曼，波利尼）。
李云迪，看他能炫钟和鬼火，技巧上也是没有太大的问题的（至少对付贝多芬，舒伯特没什么问题了）。他真的应该好好跟前辈阿格里奇，齐默尔曼好好学习一下，总是弹肖邦是不行的啊！！！
知名度与商业价值：郎朗现在应该是年轻钢琴家中知名度和商业价值最高的，打开电视，看看有多少他的广告，就施坦威，劳力士，万宝龙三支广告就把李云迪比下去了，10年与拉特合作参与了柏林爱乐新年音乐会，演奏了拉赫玛尼诺夫第二号钢琴协奏曲，无论是在业内还是其他领域，郎朗都可称得上是风云人物。
李云迪早些年拿下过奔驰和劳力士的广告，不过现在没代言了，中途和DG闹翻过，这两年换了新东家EMI，商业开发上有进步，感觉这两年出镜率明显上去了（竟然还上了快乐大本营），那些说李云迪低调练琴的可以闭嘴了。
总结：郎朗绝对是很努力的，从他这些年来曲目开发程度就看得出来，但是将作品演绎好还需要多加时日，不可否认的是他的商业化程度过于严重了，让很多人对他的认识有所偏颇，其实郎朗弹感情丰富且充满热情的曲子是值得肯定的，对于情感表达比较含蓄的作品演绎持保留意见。
李云迪很有天赋，从他能拿下肖邦金奖就没什么可怀疑的。希望他能好好练练贝多芬，舒伯特，他的气质还是挺适合的。他在商业化程度上有逐渐向朗朗看齐的意思，希望能收敛一点。
希望两位钢琴家都能少参加点商业活动，以里赫特、索科洛夫这样的大师为目标，不断提高，为广大音乐爱好者带了更好的音乐。
补充修改：仔细在网上找了一下资料，李云迪确实没有录过拉三，至少没有公开的演出过。郎朗拉二和拉三都出过专辑。故主观判断一下，郎朗在技巧方面更加全面一些。
PS：附上@阿鲁卡多关于郎朗的钢琴技术的回答：http://www.pianoworld.cn/question/19793476/answer/14913921

玉婷 · 发表于 2021-12-11 17:44:17

以下均为个人想法。
演奏范围：郎朗涉猎的作品范围是很广的，从最近这些年出的专辑就可以看到，包括了海顿，莫扎特，贝多芬，勃拉姆斯，肖邦，老柴，拉赫，从古典主义到浪漫主义，从德奥正统到民族乐派，郎朗这些年在拓宽自己演奏领域上所做的努力是值得肯定的。（虽然他弹琴经常用力过猛，对很多作品都采取同样的方式处理，配上他的面部表情，确实会让人对他产生不了好感）。
李云迪的话，真心不想吐槽他，拿了肖邦金奖之后，感觉他真的很不上进，这些年录制的专辑绝大部分都是老样子，一直都是肖邦，李斯特，舒曼，听他最近的专辑，明显感觉到他练琴有懈怠，感觉上反而不如刚出道时。不过还是需要肯定他在肖邦上的功力的，至少郎朗在处理肖邦作品是和他是有差距的。
演奏技巧：对于郎朗，技巧上没有任何的问题，无论多难的曲子，他都能轻松的拿下，拉二弹得轻轻松松，郎朗现在需要加强的是他对作品的理解，减少华丽的炫技曲，好好钻研下贝多芬，能否把贝多芬的钢琴奏鸣曲弹好也是他将来能否成为真正的钢琴大师的一个很重要的标准（很多早期弹肖邦出家的钢琴家最后都会走向贝多芬，比如齐默尔曼，波利尼）。
李云迪，看他能炫钟和鬼火，技巧上也是没有太大的问题的（至少对付贝多芬，舒伯特没什么问题了）。他真的应该好好跟前辈阿格里奇，齐默尔曼好好学习一下，总是弹肖邦是不行的啊！！！
知名度与商业价值：郎朗现在应该是年轻钢琴家中知名度和商业价值最高的，打开电视，看看有多少他的广告，就施坦威，劳力士，万宝龙三支广告就把李云迪比下去了，10年与拉特合作参与了柏林爱乐新年音乐会，演奏了拉赫玛尼诺夫第二号钢琴协奏曲，无论是在业内还是其他领域，郎朗都可称得上是风云人物。
李云迪早些年拿下过奔驰和劳力士的广告，不过现在没代言了，中途和DG闹翻过，这两年换了新东家EMI，商业开发上有进步，感觉这两年出镜率明显上去了（竟然还上了快乐大本营），那些说李云迪低调练琴的可以闭嘴了。
总结：郎朗绝对是很努力的，从他这些年来曲目开发程度就看得出来，但是将作品演绎好还需要多加时日，不可否认的是他的商业化程度过于严重了，让很多人对他的认识有所偏颇，其实郎朗弹感情丰富且充满热情的曲子是值得肯定的，对于情感表达比较含蓄的作品演绎持保留意见。
李云迪很有天赋，从他能拿下肖邦金奖就没什么可怀疑的。希望他能好好练练贝多芬，舒伯特，他的气质还是挺适合的。他在商业化程度上有逐渐向朗朗看齐的意思，希望能收敛一点。
希望两位钢琴家都能少参加点商业活动，以里赫特、索科洛夫这样的大师为目标，不断提高，为广大音乐爱好者带了更好的音乐。
补充修改：仔细在网上找了一下资料，李云迪确实没有录过拉三，至少没有公开的演出过。郎朗拉二和拉三都出过专辑。故主观判断一下，郎朗在技巧方面更加全面一些。
PS：附上@阿鲁卡多关于郎朗的钢琴技术的回答：http://www.zhihu.com/question/19793476/answer/14913921

胜利 · 发表于 2021-12-11 17:44:50

郎朗只是不符合大众对古典钢琴家的想象的样子，好像古典钢琴家不是英年早逝就应该是枯瘦飘逸的，不然就是浪漫英俊的。。。。郎朗长得那么富态，着实吃亏。。。
-----------------------------2015.7.2-----------------------------
补充下，
个人认为二者的差距不仅局限于外在。但外表是普罗大众选择了解你这个公共人物与否的第一步。郎朗吃亏的地方也就在这里。
李云迪刚出来的时候是戴着“肖邦”的皇冠的，不看外表，听他弹奏肖邦有种行云流水的流畅感，像是音乐诗人，美态四溢。可能听他太多的肖邦，觉得他弹什么都像是弹肖邦的感觉，或者说他是在用肖邦的感觉诠释所有其他的乐曲。大概，他灵魂里真的住了一个肖邦吧。就如同他的造型照，十几年如一日，永远是半长的头发，不露齿冷峻的表情，好像他自己也很怕破坏那个神似肖邦的固有形象。
郎朗呢，即便对我这种有音乐欣赏能力但不具备鉴赏水平的不入流的业余钢琴弹奏者来说，我也听得出来郎朗的弹奏更有艺术感染性(在你不受他表情影响的情况下)。相比较于李云迪，郎朗就是一个没有被禁锢的“灵活的胖子”（原谅我。。。），他可以在各种曲风里随机切换。该饱满时候饱满，该清丽时候清丽，该萧索的时候萧索，他就是在传递他理解的音乐和他随机转换曲风的感情，这才能与观众发生共鸣。我是一个没听过现场，只听过MP3版柴一的俗人。MP3的效果都如此，现场的感受那该有多震撼呢？！同理，看郎朗的造型，可以古典严肃，可以绅士，更可以一头发胶头发根根直立显得无比油腻。他可以入卡内基音乐厅，也可以进白宫，也可以上世界杯，也可以在奥运会，也可以在综艺节目上，更可以在你家社区门口的体育馆里演奏。他可以讲英语，可以讲普通话，甚至还可以来一口东北话。总之，郎朗是一个没有局限没有死角的钢琴家。并且幸运的是，他还很勤奋很努力很有天赋，所以成就了一位上得殿堂，下得大堂的钢琴家，雅俗共赏！

A蓉城婚礼 · 发表于 2021-12-11 17:45:19

牛耳聽琴的我，多年安居海外，连朗朗是誰都不知道。前几日嫌 iPhone 上原有鈴聲都不好聽，一時心血來潮，執意要去网上寻一个「軍隊進行曲」裝上。找來找去竟然没有一個滿意的，無意中見到朗朗的名字，因想這胖胖的小哥是誰？於是就隨便去點了那麼一點。誰知這下可好, 看了演奏之後，一下子就著了魔，完全被這位演奏家給迷住了。對我來說，這是從不曾有的事。興奮之余，比了几家，皆远不及他。然而，查了一些評論，竟是贬損攻擊如潮！实在百思不得其解。
我是極其厭惡任何形式的浮夸作風的，如仿西人說話聳肩舞臂胡音參差；悬梁刺股夺状元更是可憎。但是把這種标签貼到朗朗身上显然是貼錯了地方。
對於我這個普通聽眾來說，朗朗的演奏是形神樂合一，淋漓盡致。雖然外表姿態誇張，那又怎樣? 又不是故意做出來給誰看的。天啊, 那可是不由自主的，自內而外的暴發！這可怖的，雷霆萬鈞難於掌控的力量，一般人是極難駕馭的，但到了朗朗指下，即化作流淌的音樂，恰如其分，無懈可擊。給我的感覺是，完了，這小子瘋了! 什麼琴，什麼聽眾，什麼自我，什麼世界宇宙，凡所有相，都不復存在了，只有樂曲。我不知道他在彈什麼，只覺得心弦被緊緊扣住，每個音符都不同凡響，每一樂句都美不勝收，那無窮的變換，令我驚嘆不已 - 這一切怎麼可能？奇跡，這只能是奇跡！
做作？那些葉公好龍，口放厥詞的才是做作。
一葉知秋，别說那么多中外曲子，即便幾個樂章也足见出他的才華横溢。
如果哪個曲子哪位名師西洋學究覺得不順耳不稱心，只要稍加指點解說，朗朗理解接受了，相信不費吹灰力即可拿下來。
凭直觉，朗朗的藝术天賦是罕見的，能発揮到這種程度，難以置信。 2014-07-22 删除
Zhi Hong Kan 即便假設朗朗爲功利練琴，即便假設他爲赢利走穴，即便假設他某方面修養有欠缺，即便如此，也無損他的藝术氣貭與才華於一毫。他的驚人的天賦壓倒一切。真是奇迹。 2014-07-22 删除
SlowMover 回复 Zhi Hong Kan 郎朗自身技术过硬，又接地气。其实抛开他父亲或者那些乱七八糟的东西，光听演奏真的蛮不错。 07:52 回复赞举报
Zhi Hong Kan難道你們非要朗朗戴上白色折縐花邊領圈撲粉銀色假髮正襟危坐目不斜視循規蹈矩扮演一個歐洲中世紀道貌岸然弱不禁風罹患肺結核動輒暈倒在地的所謂上等人才稱得上「深邃」、「高雅」、「得體」？
Zhi Hong Kan（作者）好了，最後坦白一下，聽了幾個版本的「黃河」，但只有朗朗弾的，使我感到震撼；儘管我是在愛派上聽的，音質並不如意，即使不看視頻閉上眼聽，也不止一次讓我止不住落下眼淚，而我這人這輩子是沒為什麼事掉過幾滴眼淚的，更別說在公司餐廳吃飯時，于大庭廣眾前，為一段音樂涕淚縱橫了。亦楷亦草，揮灑自如；我實在聽不出一絲一毫的「做工」，只有一個赤裸裸的閃爍跳動著的靈魂。
只有天才朗朗，才膽敢那樣「砸」琴！
回到「軍隊進行曲」鈴聲，找了一個星期總算找了一個還算過得去的裝了上去。遺憾不是朗朗的，他的當中掌聲太多了！
一一一一一
百裡挑一, 铃声精选:
https://youtu.be/P_IJ-7J9KzE

白皖 · 发表于 2021-12-11 17:45:57

斗胆说两句。朗朗的技术真的非常非常好，甩音乐学院的钢琴系的学生几个世界。李云迪的技术真的非常好，依然甩音乐学院的钢琴系的学生几个世界。所以大众看的其实是脸。

六月桃子- · 发表于 2021-12-11 17:46:02

个人认为李云迪已经彻底没救了，从肖赛冠军以后十几年，还是只会弹肖邦。在下听过他弹得李斯特奏鸣曲，不敢恭维。至于贝多芬，莫扎特，从没听他弹过，哦对，听过一个伦敦演奏会的月光，有想砸显示器的冲动。
郎朗是很高调，表情夸张。但是很多大师也不比他差，古尔德，内田光子老太太都挺难看的，这根本不应该成为诟病一个演奏家水平的依据。
技术上，郎朗全无问题，李云迪要差一些，现在还没有他的拉赫3的录音或者现场，估计以后也不太可能有了，因为很难想象会有大乐团再去请他。
但说实在的这个东西没有硬性要求，历史上有很多技术很差的大师，比如肯普夫，阿劳，咱国么，比如傅聪，那真是差的没话说，用他自己的话说现在音大的毕业生都可以超越他（这个真的是他自己说的，虽然我觉得没这么夸张）。
音乐表现么，这个真的是见仁见智的事情。但是可以肯定的一点是，大师们对作品的理解大多是这样：大体上正确，有自己的独到之处，比例大概是90-10，有些特例比如古尔德，但大概是这样的。而后者往往有决定意义，因为钢琴演奏就是个再创作的过程。
这一方面，李云迪除了在肖邦之外，几乎一无是处。在这的话，郎朗有成为大师的潜质，李云迪已经没希望了，转型娱乐圈更靠谱。
什么演奏之外的，基本可以不讨论，名气有个鸟用，这根本就是在象牙塔里做的东西。
本人琴学了十几年，水平大概就到肖练，喜欢音乐，不算专业内人士（我是学计算机的）。但是看到许多人批评郎朗的表情，我只想说一句wqnmlgb。

狂奔De蜗牛 · 发表于 2021-12-11 17:46:36

差别大了，不是我贬李云迪啊，他现在和郎朗已经没有什么可以比较的了，人的心性太重要了，郎朗的钢琴路会走的远，李云迪这个人说不商业，其实不是，本来他的心思就不再钢琴上，他们追求的不一样，得到的也不一样，一个是演奏家，一个是娱乐明星。

豆丁手机眼 · 发表于 2021-12-11 17:47:33

郎朗有成为大师的潜力，他目前掌握的资源还有人脉，允许他继续深造成大师，李云迪已经没有这个可能了，可以考虑一下往马克西姆的跨界路线走，反正有大票粉丝呢，也饿不死。郎朗身上有一种现在青年钢琴家都缺乏的东西，就是个性，五光十色的音色，历史上也找不到几位钢琴家有这本领，霍洛维兹还有尤金娜算是吧。而且，我可以一下识别出几版录音里哪个是郎朗录的，李云迪的真听不出来，这算是是郎朗的一个优势吗？
还有李云迪的录音，钢琴音色都不好，听着发干和空洞，是不是后台不硬，还是得罪了调音师和录音师。
李云迪让我幻灭的一张唱片是普二和拉威尔钢协，小泽征尔指挥。普二我听过几个版本，李云迪这个明显技巧都不过关，节奏被弹得支离破碎，当时就震惊了，拉威尔也是弹得笨笨的，从没听过这么沉重的拉威尔，之后听得所有东西都让人提不起兴趣，本来出片速度就慢，后来就干脆不期待了。这是古典音乐的悲哀吧，几十年前，你想像是李云迪这种不求上进的青年音乐家，结果只有一种就是被人彻底遗忘，您爱回家种地种地，爱烤番薯就烤番薯吧。现在市场这么广阔，技巧不过硬的钢琴家也能玩跨界混吃等死，还有各种三观不正的脑残粉丝妹等你把。所以真的是商业毁了所有象牙塔里的东西，什么东西都要赚钱论英雄，小众艺术领域就没有人愿意去坚持努力了。
还有听过郎朗弹的巴托克钢琴奏鸣曲，绝对最佳版本，只是纳闷这么实力的曲目为什么不赶紧出唱片。

王鑫灵妈妈 · 发表于 2021-12-11 17:48:00

李云迪和郎朗现在真的没法比较了，那些粉李云迪的基本上都不懂音乐。单单从一个《钟》里面就能看出实力？想太多了，如果做这种比较的话，马克西姆和克莱德曼都能被拿出来说事了。
那些黑郎朗的一般都说他表情姿态怎么怎么做作，平心而论现在的郎朗已经比以前好很多了。郎朗每年有一百多场音乐会，而且经常和国际乐团合作演奏大的钢协作品，这个能力是李云迪还没法达到。郎朗的拉二，柴一都是顶级的，如果你听过就明白了。在郎朗的音乐会录像中经常在第一乐章结束之后就能听到观众的掌声，这是不常见的。
不可否认李云迪可能天分很好，但事实上他和郎朗已经不是一个层次的了。借用周立波的一句话：吃大蒜的和喝咖啡的是没法比的。

顺其自然 · 发表于 2021-12-11 17:48:59

讲一个亲身经历，
05，06年，很小的时候，我学钢琴，父亲常带我去音乐厅。曾经有一次，李云迪的音乐会，他整整迟到了半个小时！事后没有道歉，只是主持人说他手受伤了，所以来迟了，但是我就坐在几乎第一排，全程手没有任何不舒服的感觉。但是曲子弹的就很没有感情。
为何说迟到很严重呢？因为有些音乐家会在进场的时候弹暖场曲子，如理查德克莱德曼，人已经老得腰都直不起了，还如此积极。其他音乐家会准时准点入场，这非常有仪式感，全场观众起来鼓掌。但我还真没见过能迟到半小时的。
从此以后我就对他很失望，然后不再有关注。以前也喜欢那李云迪和朗朗对比，并且在同一间音乐厅分别听了朗朗和李云迪两场音乐会。朗朗给观众的感觉是很积极的，面带笑容。但李云迪是没有表情的，感觉他不是很喜欢音乐。
后来朗朗就成了我偶像哈哈。

郎朗和李云迪有什么不同？

本帖子中包含更多资源

发表回复

浏览过的版块