为什么钢琴世界很多人说李云迪场场车祸，实力很烂，然而他每年 ...

馨^ω^ · 发表于 2021-12-11 20:40:50

首先，这个题目就有点问题。你拿他海外巡演的音乐厅次数以及规模，和真正顶级的钢琴家们对比一下就明白了，他并没有做到所谓的全世界巡演，他主要还是在中日韩待着。然而古典音乐最主要的市场在欧美，今年各大音乐厅乐团已经开工了，他还在国内参加节目。
再者，专辑可以修，可以一段一段弹，然后接合在一起，可他最大的问题就是现场。

-WyShan · 发表于 2021-12-11 20:41:03

0602更新：秒懂百科采访已经被删除，佩服郎朗团队紧盯知乎公关的速度，社会你郎哥，当代不可说！
题主可以考虑改一下题目，“官方评价”这四个字大概误导了不少人，其实应该指的是国外各大权威媒体、乐评人的评价吧？
英国卫报四星★★★★碟评

波兰《audio》杂志五星★★★★★碟评

新加坡海峡时报四星★★★★碟评

Audiophile Audition杂志四星★★★★碟评

法国classica杂志四星★★★★碟评

丹麦《政治报》五星★★★★★碟评

卢森堡《pizzicato》★★★★四星碟评

All Music网站碟评★★★★☆四星半

标题问的是四星，所以我列举了已知的四星及以上评价，还有两个四星评价见答案最下方。

我个人真的很好奇，云迪每次发新专辑，知乎一窝蜂开始抠读谱错音rubato，已经是弹得不好还不修音的典型案例了，虽然在国外碟评出来都闭嘴了吧……
这会儿怎么又变成修音来的好评了，希望大家先打一架固定一个黑法。
李云迪录音基本一气呵成，不管是否有瑕疵，碟评评级都是实打实的。
另外一位著名钢琴家一首短短的钟都要录135遍，可以想见其他曲目。以他这种不但修音还不停重录的精神，却拿到很多一星二星，他也很绝望吧。

回归题目本身，场场车祸？实力很烂？不调查没有发言权。
知乎应该没有每一场都去的人，甚至去过现场的人都不多，不说私录对于音质的影响，完全依据几千场里挑出来的少数非法拍摄的失误视频所得出的片面结论到底有什么可信度？
不说别的，好歹也该看正规途径官方录制的视频或直播吧？

有权威的评价，有正确的感知途径，甚至你买一张最便宜的票，或者在线听一下专辑，为什么要听知乎说？
我会抽空更新一些李云迪近期的乐评碟评，希望题主能够相信自己的判断。

这种问题为什么还有郎粉来发裹脚布长文并且暗搓搓在评论里传播非法私录？
抬头看题目，和郎朗有什么关系？？？能不能不要粉随正主？

以上新闻发完知乎之后……

同一家媒体，同一位乐评人，当然报道时间不同，拼接在一起了，满意否？

和谐一家 · 发表于 2021-12-11 20:41:16

哈哈，确实是“据知乎上很多人说”啊。
看到已经有人从专业角度回答了问题，我就说说知乎上的那些人是以什么为评判标准的吧。
之前恰好回答过一个关于专辑质量的问题，一位朋友很理性地回复了我，并与我持相反观点，认为李云迪的专辑质量在下降，然而当我准备聆听他对音乐的专业解读时，他却这样回复了我(对不起这位朋友，没有黑你的意思，只是举个例子)

我顿时哭笑不得。
因为“被解约”是一个谣言，而且是DG在10年前早已澄清过的谣言。然而依然被知乎上人当作专辑质量下降的证据。
那么为什么用谣言而不是专业知识当证据呢？
因为他们大多数人根本就没听过专辑，更不要说现场去听音乐会了。
我当然不是说知乎上没有专业人士，但是没有那么多，更不可能个个都是。
李云迪在音乐会上发挥有时确实不稳定，但不乏震撼人心的演出。专辑质量进步更是十分明显。
如果李云迪场场车祸，实力很烂，还能被选为国家主席演奏？
所以对于“为什么……评价却又有四星”这个问题我也十分疑惑呢。
知乎上一人传谣，一片信谣，因为大家互相觉得是“大神”。这是最让人尴尬的。
还是去听听他的专辑，听听音乐会吧，你也许会有完全不同的体验。

静听风玲 · 发表于 2021-12-11 20:41:58

在知乎踩李云迪等于zzzq的大背景下，任何有利于李云迪的方面都可以转换为负面，欧美大报传统乐评栏目专栏撰稿人分分钟被可打成水军，谁叫他们给李云迪打4星5星呢，DG的录音师一会变水货稀烂踩云总CD质量差一会成超级赛亚人分分钟全场都靠他们“修”……至于音乐会巡演，人民大会堂请了云总都立马被说成“堂会”每年巡演几十场的演出全部消失或者全部被说成送票不足为奇（大使馆好累，年年都来还要找满场的欧美老头老太太扮演“学生”。。。云总手上有他们裸~贷~视频吧），毕竟连大剧院这种年年都有演出，甚至刚刚过去的院刊庆祝活动云总和吕思清、阎维文合作压轴都能变成“从来不邀请”的空气的知乎嘛……………………

回忆lq · 发表于 2021-12-11 20:42:49

实话说没听到他16年3月那场演奏之前，我听到的不少李云迪的演奏很是有些失望，怎么说呢，感觉像是能弹好但是没到位。然而16年3月这一场的确扭转了我的很多看法，能把肖邦谈的这么细致，真是大师。
Yundi Li - Live At Carnegie Hall - Chopin&#39;s 4 Ballades and 24 Preludes - MARCH 23, 2016 [HQ]

習慣沉默 · 发表于 2021-12-11 20:43:31

官方评价四星什么鬼
会不会给人一种……

娃娃 · 发表于 2021-12-11 20:44:20

真的不怎么来知乎，如果知乎对李云迪的评价真的是“场场”车祸，那么知乎也确实不用来了。从出道至今，李云迪每年也有几十场演出吧，十几年了，累计也有上千场了吧。那么，即便是最讨厌李云迪的知乎er，能贴出来的车祸现场有几场呢？概率有百分之多少呢？
既然是知乎er，知之为知之，不知为不知，是知也。因为不喜欢，就信口开河，对不起这个知字。
中国许多大中城市都有了音乐厅大剧院，每年古典音乐的演出，无论中国的还是外国的，也不少，与其在知乎感叹，不如买张票去剧场支持一下自己喜欢的艺术家。

A小刘师傅 · 发表于 2021-12-11 20:44:37

其实真的又有几个人能分辨出及其优秀的作品中的好坏呢……对于肖邦每个人的理解都不同，阿格里奇和李云迪在前奏曲中有一些的处理很相似，有些却十分不同，其实老是纠结于这个问题也没什么意思……毕竟对于绝大部分人来说他是比我们都要优秀的。
而且那些录下车祸现场视频的人…难道不知道演出的时候不能使用手机吗？如果连这样的基本礼仪都不知道，我是否应该怀疑怀疑你们去听演出的目的了？也许是钱太多没处花吧。

小玲~ · 发表于 2021-12-11 20:45:31

任何有过盛名的钢琴家，都是有实打实的本事的。关键在于他愿不愿意好好弄。这不仅是是李云迪，另一位郎朗，在国内的音乐会也有质量很堪忧啊，只是占比少。但是到了欧州来巡演，无论是曲目还是质量都有意思的多。
知乎貌似很容易有这类的问题，李云迪貌似在知乎风评也不好，但其实都是针对他的那些车祸现场，而且这些车祸现场都集中在近期。也没见谁去黑李云迪早年的录音呀。
我其实一直对李云迪抱有希望，因为我们曾经见识过他最好的时候，事实也证明，只要他愿意好好练他是可以有好作品的。
希望他能少为其他事分心，多钻研音乐，为我们带来更多有新意的好作品。

当然光我期望没用，还得看他哈哈哈哈哈

花落花开 · 发表于 2021-12-11 20:45:58

场场车祸倒是不至于，毕竟底子还在
问题是，他真的有好好练琴吗？

少量错音，当然可以接受，个别细节处理不好，也可以接受。然而此人每年都来个几回大车祸，每次车祸就两个原因，第一是忘谱，第二是技术不过关导致的糊弄
然后他大言不惭的说：我不修音的！

合着你不修音就应该是这个水平吗？这难道不是自欺欺人吗？

学过钢琴都知道，这叫做“练油了”，至于为什么练油了，应该也不用我说吧？

我就很好奇那些云粉们，你们有没有练过钢琴……

为什么钢琴世界很多人说李云迪场场车祸，实力很烂，然而他每年 ...

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

发表回复

浏览过的版块