钢琴十级真的有这么不堪吗？

pili3761 · 发表于 2021-12-27 19:42:30

真诚的告诉你，没有
首先学钢琴，就证明了一定的家庭实力
其次考十级，就证明了你有相当的自控力，毕竟没有几个孩子愿意自觉坐在钢琴前面一练好几个小时
第三，考到十级，证明你在业余爱好者里已经水平不错了。
钢琴专业的没必要嘲笑十级，因为你拿专业和人家业余爱好做比较，真的挺没劲的。说句难听话，人家的凭着爱好还能在你的专业里说几句话，你在人家的专业里也许根本插嘴的机会都没有。
没学过钢琴的更没必要嘲笑十级。人家会你不会的，你凭什么嘲笑人家？
钢琴世界里大神太多了，让人误以为现在中国人均985，年薪百万起，钢琴十级就是个弟弟。然而现实中，过了钢琴十级的孩子并不多。不信你去一般的大学问一问，看看有多少大学生有乐器特长的——钢琴过十级说是个特长不算过分吧？
真心看不惯一群音乐专业的学生狂喷十级。人家有不拿爱好和你吃饭的手艺比的觉悟，你咋就没有这个觉悟呢？
你们当中没几个会成为职业钢琴家，有相当一部分会成为以后的钢琴培训老师吧？你现在的专业，不就是以后为了让小孩子们学业余吗？别说你致力于培养专业的小孩，整个钢琴世界都找不出几个有这水准的人。你站在专业的高地居高临下的俯视业余，却忘记了是这群业余的人在给你饭吃。真不知道你这种心态以后怎么教那群小孩子。
从社会分工的角度来看，你学了半桶水，就是为了以后能给那些想要一碗水的人倒一碗。你别晃你的半桶来嘲笑人家的一碗，人家除了这一碗水，说不定还有一桶酒，半桶油，而你，只有这半桶水。
包括那些狂嘲菊次郎，理查德曼的。你们的脸怎么就这么大？一个爱好者人家就是愿意弹个流行曲目，弹个简单的自娱自乐碍着你啥事儿了。你自己功课做完了吗，还有心思跑这里刷存在感。
我喜欢钢琴，美术，健身，围棋，拳击。每一样都是个弟弟，但是我很不喜欢专业人士喷我。如果钢琴专业学生喷我，那咱画个画呗。美术专业喷我，那咱看看谁胸肌大。健身的喷我，那我们下盘棋呗。专业棋手喷我，打一架吧。
如果你都赢了，那我认了。可是我不难过，也不羞愧。因为，我是个业余爱好者。我学它就是为了娱乐自己，为了玩儿的。
对了，我的职业是个高中政治老师，来上个课呗。这个我保证至少在我所处的学校里我不会输，而且如果有专业人士喷我我一定虚心接受，认真改进。因为，这个才是我吃饭的手艺。

有史以来第一次这么多赞，受宠若惊
我没有引战的意思，其实就是想说明专业和业余真的是同一领域的两个圈子，业余的不能嘚瑟，专业的也别降维打击。这样挺没意思的。都是源于热爱，又何必因为热爱而互相伤害。
大家的评论很中肯，谢谢大家。
而有人说从我这一个业余的回答能得这么多赞就知道大家有多业余，这真的没必要这么说。我们本就业余，就事论事，没必要脱离事实，从逻辑角度来辩论。
至于有人说，这是一场平庸民粹的狂欢，我就笑了，这么个事儿都能超出事实和逻辑，达到价值判断的层面。我只能告诉你。
你我皆凡人，活在人世间
学得文武艺，只为吃口饭
既无过人处，也无英雄胆
甘心做平庸，何须你来管
我说学钢琴的证明家庭实力，这个只是我主观的一个想法，毕竟一架钢琴好几万，一节课好几百。这笔费用不低，不排除咬牙培养孩子兴趣的。可能我还没有孩子，感受不到这种感觉吧，仅仅是从我自身出发的一个想法罢了。这点就别再追究了。

风雨中的美 · 发表于 2021-12-27 19:42:55

真诚的告诉你，没有
首先学钢琴，就证明了一定的家庭实力
其次考十级，就证明了你有相当的自控力，毕竟没有几个孩子愿意自觉坐在钢琴前面一练好几个小时
第三，考到十级，证明你在业余爱好者里已经水平不错了。
钢琴专业的没必要嘲笑十级，因为你拿专业和人家业余爱好做比较，真的挺没劲的。说句难听话，人家的凭着爱好还能在你的专业里说几句话，你在人家的专业里也许根本插嘴的机会都没有。
没学过钢琴的更没必要嘲笑十级。人家会你不会的，你凭什么嘲笑人家？
知乎里大神太多了，让人误以为现在中国人均985，年薪百万起，钢琴十级就是个弟弟。然而现实中，过了钢琴十级的孩子并不多。不信你去一般的大学问一问，看看有多少大学生有乐器特长的——钢琴过十级说是个特长不算过分吧？
真心看不惯一群音乐专业的学生狂喷十级。人家有不拿爱好和你吃饭的手艺比的觉悟，你咋就没有这个觉悟呢？
你们当中没几个会成为职业钢琴家，有相当一部分会成为以后的钢琴培训老师吧？你现在的专业，不就是以后为了让小孩子们学业余吗？别说你致力于培养专业的小孩，整个知乎都找不出几个有这水准的人。你站在专业的高地居高临下的俯视业余，却忘记了是这群业余的人在给你饭吃。真不知道你这种心态以后怎么教那群小孩子。
从社会分工的角度来看，你学了半桶水，就是为了以后能给那些想要一碗水的人倒一碗。你别晃你的半桶来嘲笑人家的一碗，人家除了这一碗水，说不定还有一桶酒，半桶油，而你，只有这半桶水。
包括那些狂嘲菊次郎，理查德曼的。你们的脸怎么就这么大？一个爱好者人家就是愿意弹个流行曲目，弹个简单的自娱自乐碍着你啥事儿了。你自己功课做完了吗，还有心思跑这里刷存在感。
我喜欢钢琴，美术，健身，围棋，拳击。每一样都是个弟弟，但是我很不喜欢专业人士喷我。如果钢琴专业学生喷我，那咱画个画呗。美术专业喷我，那咱看看谁胸肌大。健身的喷我，那我们下盘棋呗。专业棋手喷我，打一架吧。
如果你都赢了，那我认了。可是我不难过，也不羞愧。因为，我是个业余爱好者。我学它就是为了娱乐自己，为了玩儿的。
对了，我的职业是个高中政治老师，来上个课呗。这个我保证至少在我所处的学校里我不会输，而且如果有专业人士喷我我一定虚心接受，认真改进。因为，这个才是我吃饭的手艺。

有史以来第一次这么多赞，受宠若惊
我没有引战的意思，其实就是想说明专业和业余真的是同一领域的两个圈子，业余的不能嘚瑟，专业的也别降维打击。这样挺没意思的。都是源于热爱，又何必因为热爱而互相伤害。
大家的评论很中肯，谢谢大家。
而有人说从我这一个业余的回答能得这么多赞就知道大家有多业余，这真的没必要这么说。我们本就业余，就事论事，没必要脱离事实，从逻辑角度来辩论。
至于有人说，这是一场平庸民粹的狂欢，我就笑了，这么个事儿都能超出事实和逻辑，达到价值判断的层面。我只能告诉你。
你我皆凡人，活在人世间
学得文武艺，只为吃口饭
既无过人处，也无英雄胆
甘心做平庸，何须你来管
我说学钢琴的证明家庭实力，这个只是我主观的一个想法，毕竟一架钢琴好几万，一节课好几百。这笔费用不低，不排除咬牙培养孩子兴趣的。可能我还没有孩子，感受不到这种感觉吧，仅仅是从我自身出发的一个想法罢了。这点就别再追究了。

BYjz · 发表于 2021-12-27 19:43:14

我的老师是音乐学院的退休教授，学琴的第一天，他就说我手臂无力，手指细软，天赋不佳，走专业的路子是不可能的，建议放弃。
我妈笑着说我家孩子不把这个当事业，就为了陶冶情操。我们孩子以后肯定学工科，当工程师的。
那之前，家长一直觉得我手指长，小学生的年纪脑子也转得快，应该天赋不错，对我妈来说应该挺打击的，虽然心有不甘，但是她调整得飞快。
后来也确实如此，我在基本练习和力量训练上需要花比别人长很多的时间，但效果依旧不佳。
在一大群小学生十级的群体当中，我初中才过。长曲子弹完以后会显得疲惫，很多本来应该高亢激昂的旋律，在我手里就很容易显得差那么回事儿。
但钢琴的学习作为一门和弦乐器，另辟蹊径地让我在编曲上入了门，而且还因此在大学还赚了不少外快。再加上不需要高强度弹奏的即兴伴奏我还算可以，现在家里钢琴已经沦为了动漫音乐的演奏机，我现在弹得最熟练的是超电磁炮（……）流浪地球主题曲（……）还有之前单位唱红歌比赛的时候航空工业的司歌。
我没拿钢琴跟专业的比，本质上这是我无数爱好中的一个，跟编曲，中v，做视频，写小说，打剑三一个层面的玩意儿，只不过它占了人生的一个比较长的时段，而外行问我钢琴弹得咋样的时候，最容易被理解的那个答案是「业余十级」。
一个消遣的东西，当然不会被拿来跟我自己恰饭的饭碗相比。
我单位的师父家小姑娘也学钢琴，如今才上小学，他说他希望自己家姑娘在未来的人生里也能有一个聊以慰藉的爱好，在社会上努力恰饭的时候，还有点不一样的东西能支撑她有力量不断前进。那可以是音乐，可以是钢琴，也可以是别的什么——
如果只是为了这个的话，十级真的太足够了。

燕子q8 · 发表于 2021-12-27 19:43:31

这两年中国的考级改版了
不说别的，只要你能弹下来，我都敬你是条汉子……啥不堪啊不存在的，这个钢琴十级可以吹十年我都不会笑你

（另：其实我一点也搞不懂他们出书的想法……这改的我一翻书都吓一跳……就算有小孩能弹出来，那弹的能听吗 ……一般能弹下来的也不会想着去考级啊…………………………

然后说说我对十级的看法，首先能考到十级的【业余】选手有两种：
一是认认真真一步一步爬上来的，二就是几年下来只弹考级的几首曲子硬刚下来的，其实我们一眼就能看出来你是不是摸鱼摸上来的
认认真真爬上十级的业余选手其实专业的一点也不会嘲笑他们，心里弹幕可能是这样的：这个手腕扭动太大了，基本功有点吃力，这发力触键没系统学过吧，这个踏板踩的不太对，有点乐感……
但是摸鱼上来的选手，我们心里的弹幕就只有一个了：这弹的都是些啥玩意……
其实不能说是不堪，只是比较嫌弃这样的摸鱼选手……认认真真练上来的十级只要不是特别喜欢炫耀，我们都能夸上一两句，自娱自乐这水平已经足够了，不拿着十级到处装逼我们都能好好交流

顺手贴个我老师以前用破烂琴弹的肖二

https://www.zhihu.com/video/1251150142176428032

拓域新疆巴 · 发表于 2021-12-27 19:44:02

如果只弹一首小奏鸣曲，小前奏曲与赋格和两页以内的乐曲能弹得风格正确，有音乐性（俗称好听）的话，那也值得尊重和欣赏。
问题是考过十级不识谱，考过十级不认识作曲家，考过十级不知道赋格怎么分声部不知道斯卡拉蒂怎么断句，基本的连断法和运音都不会。也就是说考过十级连手底下弹的是什么玩意都不知道。这就相当不堪了。
但凡在这“付出”“努力”的几年里去书店翻翻写给琴童家长的书，或者上网搜索一下，都能知道这种学习过程是有问题的。如果真的是“认真学习”的，为什么不好好打基础，而非要去考那张证？既当又立还有理了。
而且很多人喷我“因为是学音乐的”所以要求高，可是我明明到现在从来没有走过专业，高考也是裸考，大学专业学了五个都和演奏没有关系。我从小到大的老师也没有对待业余学生就放松要求。这种老师才是负责任的，虽然上课的时候很辛苦，但是真的能学到东西。

空：尘 · 发表于 2021-12-27 19:45:00

总的来说，是不堪的。

但，没有人会说一个努力学琴，考过十级的人是不堪的。
当你从零开始奋斗，付出了生命中大块的时间，把汗水挥洒在钢琴学习中以后，你获得了十级证书，有人对此嗤之以鼻，说你考了十级不堪，说你的证书不堪，那这个人不是蠢就是坏。
另一方面，钢琴十级又是不堪的。
在亲戚来家里做客的时候，说：“你会弹钢琴呀！那你考过十级了吗？”
你觉得它很不堪；
是家长在咨询你的时候问：“你有十级证书吗？有的话我才敢把我的孩子交给你。”
你觉得它很不堪；
是你看到那些N年前就考完十级，还弹得乱七八糟的学生，基本的音乐审美和素质都没有的时候；
你觉得它很不堪。
当“十级”在大多数专业人眼里变得不堪的时候；
或者“钢琴十级是不堪的”的言论成为了一个群体中，还是专业人群体中的政治正确；
真的只是因为这群人是三人成虎的乌合之众吗？
难道只是因为艺术行业就是存在着这一条鄙视链吗？
如今有众多人说到十级，要么言辞激烈的抨击，要么用一种微妙的“一切尽在不言中”的态度来表示轻蔑；
我们不该反思这种现象背后的原因吗？
十级之所以在众多人眼里变得如此不堪，仅仅是因为考级制度本身的劣根。
当十级只是一个“数字”，而不能代表一个人的真实水平时，它就是不堪的。
没有人会去否定一个人为了考过十级而付出的努力和汗水。
可是，当你在考场上表现惊艳，评委都忍不住站起来为你鼓掌的同时，却发现那些技术与审美与你相差了十万八千里的人，漏洞百出、歪七扭八地弹完了十级曲目，最后获得了和你一模一样的十级证书，你心里会不会觉得，手里的证书也不过如此？
——原来钢琴十级是这么个玩意儿。
——没劲，真不堪。
或者，你科班出身，弹了十几二十年钢琴，手上的功夫根本不需要一张证书来证明的时候，有人跟你说：“你怎么学了这么久钢琴，十级也没过啊？你会弹致爱丽丝吗？”
你觉得你的专业受到了侮辱。
这个时候，“十级”这个字眼是不堪的。
——原来十级真的这么不堪。
所以我想表达的是两点内容：
1. 考级内容与制度的不合理性
当考级的通过标准完全只依赖于老师的主观判断，那一定会滋生一定程度的腐败和不公现象。考级的标准无法公正与透明，那考级的流程就会越来越趋向于“花钱买证”的形式主义。
同时，考级的制度也让国内钢琴学习的传统环境，逐渐褪去了“素质教育”的外衣，露出了“应试教育”的内核。
2. 大众滥用自身对于艺术考级的误解
在这点上，我们专业圈子里的人，真的无法心平气和的说出“不知者无罪，无知者无畏”这样政治正确的话。
如果说，“十级不堪”的言论在钢琴圈子里的盛行，需要被批判；
那，那些把“十级”当做尺度，逢人便要拿出来把别人称一称量一量的那些人，一定是第一批要被拉出来反思的。
以上。

馨^ω^ · 发表于 2021-12-27 19:45:30

谢邀
钢琴的10级其实并没有不堪，它是你辛苦练琴的见证，是你努力后的收获。
问者不知是否是看过一些对于业余十级太过真实和狠辣的评价，觉得过了10级的自己，好像琴技并没有外界评价那般的高。
我想说：你可以回过头来看看自己学琴的路，自己是不是真的认认真真的打好学琴的基础，一步步从零基础到今天，是否认认真真的学习好乐理，是否认认真真的考虑过琴给我带来什么，我又从琴中获得什么。很多评论其实都是针对没有任何基础，直接从零到10级走捷径学琴，只为一个头衔的学琴学生所讲，你大可不必妄自菲薄。
但不得不说业余钢琴10级才让你走到钢琴界的门前。想要迈开这一步，仍需要做很多努力，所以何必不放下外界的评论，找找内心对琴的热爱，为如何一生坚持学琴而做打算？

杨昌敏和杨 · 发表于 2021-12-27 19:46:11

谢邀。
是的。但是问题不在于技术，而在于理解。无数的人没有搞清楚一件事：任何乐器考到业余十级只是证明你练会如何正常的演奏它了，而不是考了十级就是专业演奏员，更不是演奏家。
十级，钢琴、吉他、提琴、鼓，这些满大街都见得到的都有考级，满大街见不到的各类冷门乐器比如世界各民族乐器，也有考级的，但是比起招摇过市的范儿来，还是前面提到的那些个比较猛。毕竟要么便携要么常见，秀起来容易些。
要说技术，其实什么乐器考到了业余十级，只要是正常考，都是已经有扎实基础的演奏技术了。然而为什么要给正常两个字标黑呢，还不是因为没多少人正常考。糊弄两下就过去了，考官们大多也就是收钱办事的，只要不是真的辣鸡，一般也都给过，再加上和琴行以及代课老师之间的各种千丝万缕的关系，就导致没有好好练琴的人，只有好好考级的人。所以很多只带考级的老师，只会在乎音高和节奏这两件事，不会告诉你钢琴的构造、发声原理，不会给你讲踏板深度和触键深度，甚至有些老师连冷门一点的表情记号都不认识。
你说，这样教出来的学生，考了十级又能怎样？除了拿着证书光环招摇过市，或者小升初的时候加点筹码，其他用处基本上没有，连有点欣赏能力的亲戚都不稀得看你的表演，大部分的结果就是小学六年级考完了十级，然后钢琴放那积灰。
认真考完十级的也有，大部分都能从学琴开始坚持到现在，肖练和赋格不会白弹，那都不止形成了肌肉记忆，还形成了情绪的记忆，还会不断深入对作品的理解，以便取悦自己。
综上，钢琴业余十级，大部分人技术是有的，但是意识差太多。

百合花 · 发表于 2021-12-27 19:46:51

首先呢，得看是什么考级，有一些考级代表了综合水平，有些考级代表钢琴水平。
不过，还有一些考级。
如果你知道某种，花钱弹一首曲子，而且必过的十级，你就知道确实不堪。
十级过了不识谱的，我见多了。
但是！
最不堪的，是那些通过这种渠道，通过十级还到处吹牛逼的。

刘建华 · 发表于 2021-12-27 19:47:39

这个问题真无聊！一群高高在上，鄙视钢琴10级的也真是够了！
与职业球员相比，你爱好打球，勤学苦练，成为社区野球场大神很不堪吗？
与职业厨师相比，你爱好烹饪，每天给家人做饭，大家都觉得味道不错很不堪吗？
与职业医生相比，你感冒头疼买点药把自己治好了很不堪吗？
与高级官员相比，你当个普通公务员兢兢业业努力上进，拿了年度优秀很不堪吗？
与马化腾扎克伯格相比，你天天用心码代码，做成了一个小项目很不堪吗？
与顶级富豪相比，你想尽办法让自己的小家收入更好过得更好，一家人其乐融融很不堪吗？
与在国际顶刊灌水的学界大牛相比，你花了很多心血发个国内顶刊很不堪吗？
这样的例子不胜枚举，为什么因为自己成就更高，就去说别人的成就不堪呢？郎朗觉得你们不堪了吗？

钢琴十级真的有这么不堪吗？

本帖子中包含更多资源

发表回复