郎朗与机器人的演奏差别在哪？

十三月 · 发表于 2022-1-18 08:45:16

我觉得打击会有，但是更可能出现整个方向的改变……
一个典型的例子是厨师，在有了关于食品的科学研究之后，厨师现在所做的，更多的反而成了不断创造新的东西，这样的话，把每一道菜做到跟他们一样，甚至做到比他们更好，就对于这样的顶级厨师来说威胁有限……
因此未来的演奏家或许同时还要是临时安排演奏剧本的人，和半个作曲家……但演奏家这个职业应该还是不会消失……

风雨中的美 · 发表于 2022-1-18 08:45:37

也许可能，并不知道..感觉最近人工智能，机器学习，这类爆火，也不知道能火多久，是否还是现在这样的烈度

知足常乐 · 发表于 2022-1-18 08:46:15

把感情的规则搞出来，机器人可以成为高手，但是机器人不会二次创作，所以他不会成为大师。

平平淡淡 · 发表于 2022-1-18 08:46:28

二次创作这东西比“感情”简单……难的是“切合当时当地场景的二次创作”……

平平淡淡 · 发表于 2022-1-18 08:47:09

弹错了一个音

魏茜 · 发表于 2022-1-18 08:47:51

机器人还不能像贝多芬一样理解音乐

Celeste · 发表于 2022-1-18 08:48:42

机器演奏肯定可以超过人类，错音、丢音机器完全可以模拟，演奏情感、哭、笑等将来的人工智能也可以加入。人类始终有很多特质是机器做不了的，但不是演奏。

明天会更好 · 发表于 2022-1-18 08:49:19

你怎么知道机器人不能理解音乐？
你怎么知道贝多芬能理解音乐？
你怎么知道贝多芬不是机器人？
你怎么知道自己不是机器人？
你怎么知道什么是“理解”？

李建民 · 发表于 2022-1-18 08:49:59

朗朗弹钢琴很厉害，我们就不学钢琴了吗？

ksbbd · 发表于 2022-1-18 08:50:52

这个以后的应用会很厉害的，机器人不需要有自己的风格，只要有死人的风格就行了。有些钢琴家死了，那么你永远也听不到他的现场演奏，你只能听唱片。如果一种演奏机器人能够高效的使用乐器，高效的从死人的唱片里把声音转换成动作，那么我们音乐爱好者在家里只要买好钢琴大提琴或者小提琴就可以听他们现场为我们演奏了。你想想家里买个钢琴大提琴再加唱片输入机器人就能听施纳贝尔卡萨尔斯现场为你演奏。

养一个管弦乐团是很贵很贵的，而且会越来越贵，而机器人只会越来越强大，越来越便宜。弄百来个机器人，每人配上一把乐器，统一用电脑控制，只要把程序的神经网路训练好，以后想怎么演奏就怎么演奏，连排练都不需要练，哪个作曲家新写的曲子，借了这个乐团把谱子输进电脑，5分钟直接听现场效果。

郎朗与机器人的演奏差别在哪？

发表回复